4种猪支原体肺炎疫苗免疫效果的对比研究

陈志洪，伍校军，陈丽萍，蒋荣成

（1.南宁市新世丰农业科技有限责任公司；南宁 530047；2.广西大学动物科学技术学院，南宁 530004；3.广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场，南宁 530317；4.南宁市新世丰农业科技有限责任公司，南宁 530047）

0 引言

猪支原体肺炎是一种发病率高、死亡率低的慢性疾病，常与其他病原体相互作用引起呼吸道疾病。当猪肺炎支原体与猪繁殖呼吸综合征病毒（PRRSV）、猪流感病毒（SIV）和猪2型圆环病毒（PCV2）混合感染时，会发生常见的猪呼吸道疾病综合症（PRDC），可能出现发热、食欲不振、呼吸困难及衰竭等症状，严重威胁到猪只的健康生长。猪群感染猪肺炎支原体后，会造成日增重降低、死亡率增加、饲养效率低及药费增加等方面的经济损失。Straw等在24项不同的研究中感染了猪支原体肺炎的猪日增重降低了2.8%～44.1%，Pointon等发现与猪肺炎支原体感染猪接触的猪生长率降低了12.7%[1]。猪支原体肺炎的发生率及其造成的确切的经济损失是很难确定的，因此应当采用支持性和预防性的措施进行防治。

疫苗的免疫是目前比较有效的一种预防方式。但是市场上疫苗品牌众多，质量残次不齐，为筛选出最合适的疫苗品牌，本试验对四个不同厂家的疫苗，在保育重、日增重、料比、育肥出栏（180日龄）重进行了对比，并对各组抽检了部分屠宰猪只，对其肺部根据MADEC评判标准进行盲评，然后统计每个试验组猪肺部病变指数[2]，进一步评价其疫苗免疫效果，给广大养殖户提供参考。

1 试验方法

1.1 试验动物及分组

选一栋产房（50头母猪）同期分娩仔猪，每窝选出9头仔猪（共450头），初生重不低于1 kg，随机分成A、B、C、D、E5个组，A、B、C、D为疫苗组，每个组100头仔猪，每窝分别2头；E为对照组，共50头仔猪，每窝1头。免疫前按要求打好耳缺并加打双耳牌，标识分别为A1-100、B1-100、C1-100、D1-100、E1-50，以区别不同的组别。

1.2 疫苗

疫苗A（J株）、疫苗B（BQ14株）、疫苗C（J株）、疫苗D（J株）、空白对照组（生理盐水）。

1.3 免疫方案

免疫采样颈部肌肉注射，各组剂量及免疫日龄按疫苗厂家推荐免疫方式进行，E组为空白对照组，免疫生理盐水。

1.4 数据收集

1.4.1 体重耗料数据

评估育肥期的日增重、出栏均重、料比等指标，记录各个试验组每天的饲料耗料及试验动物在保育出栏及育肥出栏前个体重量，采用SAS软件进行统计分析，结果用“平均值±标准差”表示。

1.4.2 咳嗽频率统计

咳嗽频率观察方法及计算方法：试验过程中要有专人上午固定时段在每一栏试验动物前观察2 min，记录该栏试验动物的咳嗽次数及头数，每7 d观察1次。咳嗽频率=咳嗽次数/观察猪头数。

1.4.3 屠宰肺部病变评估

每组随机抽取10头试验动物于出栏前（180日龄）屠宰，根据MADEC评判标准进行盲评并记录。根据肺部损伤面积百分比率，将0～10%记为1分；11%～20%记为2分；21%～30%记为3分；31%～40%记为4分，41%～50%记为5分，统计每个试验猪肺部病变指数，用统计学方法进行分析。

2 结果与分析

2.1 体重、死淘率、日增重、料重比数据分析

2.1.1 不同支原体疫苗免疫对保育出栏重、死淘汰率的影响

保育出栏重分析。各试验组保育均重差异性不显著，最大为疫苗B组，其大小为疫苗B组＞疫苗A组＞疫苗C组＞疫苗D组＞空白对照E组。空白对照组，免疫生理盐水，其均重最低，同最高的疫苗B组相差了1.12 kg，且其95%置信区间最宽、变异系数最大，说明其均匀度相对其他疫苗组较差[3]。

死淘率分析。空白对照组的死淘率最高，其次为疫苗D组、疫苗A组，最低为疫苗B组，说明支原体疫苗的免疫能降低仔猪的死亡率，提高仔猪存活率。死淘率整体均较高，可能跟试验开始时间有关。试验是从产房仔猪出生不久后开始的，仔猪免疫低，较难护理，管理不善、环境较差、护理不到位等因素都能导致仔猪的淘汰死亡。不同支原体疫苗对保育出栏重的影响见表1。

表1 不同支原体疫苗对保育出栏重的影响

2.1.2 不同支原体疫苗免疫对育肥出栏重、死淘率的影响

出栏前（180日龄）均重P＜0.05，具有统计意义，且组间具有差异性。疫苗A组同疫苗D组、空白对照E组差异性显著，同疫苗B组、疫苗C组差异不明显；疫苗B组同疫苗D组差异显著，同疫苗C组、空白对照E组均不显著；疫苗C组同空白对照组差异不明显，但同疫苗D组具有差异。出栏前均重最优为疫苗A组，最低为疫苗D组。

分析死淘率可知，疫苗A组的死淘率仅为3.53%，远低于其他组别。疫苗B组、疫苗C组虽然出栏均重高于疫苗D组及空白组，但死淘率也相对较高。最差的是疫苗D组，不仅出栏均重比空白组低，而且死淘率也比空白组高[3]。因此，疫苗的选择很重要，好的疫苗可以提高出栏重、降低死淘率，劣质疫苗则与之相反。不同支原体疫苗免疫对育肥期均重、死淘率的影响情况见表2。

表2 不同支原体疫苗免疫对育肥期均重、死淘率的影响

2.1.3 不同支原体疫苗免疫对育肥期日增重、料重比的影响

各组的日增重，组间差异性不显著（P＞0.05），日增重最优为疫苗A组，其次为疫苗B组、疫苗C组、空白对照E组，最低为疫苗D组。料重比组间具有差异性，P＜0.05，具有统计意义。组间具有差异性。疫苗B组、疫苗C组、疫苗D组、空白对照组同疫苗A组均有显著性差异，但它们之间没有太大的差异。料比最高为空白对照组，其次为疫苗C组、疫苗D组、疫苗B组，最低为疫苗A组。

空白对照E组料比均比其他疫苗组高，与最低的疫苗A组相比，差了0.498，说明支原体的免疫有效的降低了料肉比，降低了饲养成本。不同支原体疫苗免疫对育肥期日增重、料比的影响情况见表3。

表3 不同支原体疫苗免疫对育肥期日增重、料比的影响

2.2 猪群发病情况、肺部病变分析

2.2.1 咳嗽频率统计分析

空白对照E组、疫苗D组同其他疫苗组别均有显著性差异，但它们之间无太大的差异。疫苗A组同疫苗B组、疫苗C组有显著性差异，但后两者无太大的区别。咳嗽比例最大的为空白对照组，其次为疫苗D组、疫苗A组，最低为疫苗B组。疫苗B、疫苗C组两者咳嗽比例相差较小。不同支原体疫苗免疫后猪群咳嗽情况统计见表4。

表4 不同支原体疫苗免疫后猪群咳嗽情况统计

2.2.2 肺部病变分析

猪只屠宰后于肉联场冷库进行肺部评分，每天进行一组10头猪只评分，评分均由1人操作，评分人员不清楚相关试验安排，然后根据下图肺部病变记分方法进行评分。肺部病变积分方法见图1。

图1 肺部病变记分方法

肺部评分P＜0.05，具有统计意义。从表5可知，疫苗C组、疫苗D组的评分同疫苗A组、疫苗B组、空白对照组有显著性差异；疫苗C组、疫苗D组两组间无明显差异；疫苗A组、疫苗B组、空白对照组组间也没有明显的差异。评分结果见表5。

表5 试验猪群随机抽样猪肺部病变情况

根据表5进一步统计群体中肺部损伤面积比例，从表6可知群体中各百分比的肺部损伤值（0～50%）相对应的群体肺部损伤面积比例。疫苗A组肺部损伤主要是10%的损伤值，其他等级的均为零。其他组别，各百分比的损伤值均有分布，其中疫苗C组、疫苗D组，群体中50%肺部损伤值所占比例最高。把各组别群体中各百分比的肺部损伤值（0～50%）相对应的群体肺部损伤面积比例相加，得到各群体肺部损伤面积总比例。各组别的肺部损伤面积总比例大小为疫苗A（6%）＜疫苗B（10%）＜疫苗E（11%）＜疫苗D（26%）＜疫苗C（29%），疫苗A组肺部损伤面积比例最小，即屠宰肺部观察A组肺部较优。各试验组群体肺部损伤面积比例计算情况见表6。

表6 各试验组群体肺部损伤面积比例计算

空白对照E组病变记分肺部损伤值%0 4 0 0 0 1 4 4 4 10 2 0 0 0 20 3 1 3 3 30 4 1 4 4 40 5 0 0 0 50合计 10 11 11动物数量总记分肺部损伤面积比例%

3 总结与讨论

3.1 体重、死淘率、日增重、料肉比分析

3.1.1 保育出栏均重，各组别差异性均不显著

空白对照组的均重最低，且其 95%置信区间最宽、变异系数最大，说明其均匀度相对其他疫苗组较差。空白对照组的死淘率与疫苗组相比也相对较高，说明支原体疫苗的免疫能有效降低仔猪的死淘率，提高仔猪的生长性能及存活率。

3.1.2 育肥出栏均重

组间具有差异性（P＜0.05），说明不同厂家的支原体疫苗的免疫对其均重产生了显著性的影响。均重最高为疫苗A组，且其死淘率仅为3.53%，远低于其他组别。最差的是疫苗D组，不仅出栏均重比空白组低，而且死淘率也比空白组高。因此，疫苗的选择很重要，好的疫苗可以提高出栏重、降低死淘率，而劣质疫苗则与之相反。

3.1.3 育肥期的日增重

组间差异性不显著（P＞0.05），日增重最优为疫苗A组，其次为疫苗A组、疫苗C组、空白对照E组，最低为疫苗D组，大小次序同出栏均重。

3.1.4 料肉比

料肉比组间具有差异性（P＜0.05），具有统计意义，疫苗A组料肉比最低，同其他组别均有显著性差异。其他组别之间无明显的差异性。空白对照E组料肉比均比其他疫苗组高，与最低的疫苗A组相比，相差0.498，说明质量好支原体疫苗能有效的降低了料肉比，减少饲养成本，提高经济效益。

3.2 咳嗽频率及肺部病变

（1）咳嗽频率，P＜0.05，组间具有差异性。空白对照组的咳嗽比例相对其他疫苗组最高，说明支原体肺炎疫苗能有效地降低猪只的咳嗽频率。猪只在试验性感染支原体肺炎后，临床特征症状首先是咳嗽，通常发生在感染后的7～14 d内；然而，自然条件下的感染，临床疾病很少出现预示性的症状。大多数猪支原体肺炎病猪并不表现不适，但显得沉郁，食欲下降，但总体上看表现正常。而且引起咳嗽的因素很多，如环境的粉尘过多、感染了其他的呼吸道疾病等。此外，人为观察咳嗽频率也是较客观，因此咳嗽频率数据只建议作为参考，不建议作为决策的依据。

（2）猪支原体肺炎肉眼可见的病变是肺脏有紫红色到灰色的实变区，在肺脏的前腹侧区较为明显。病变主要发生在肺脏心叶和尖叶的腹侧以及中间叶和隔叶的前部。一些严重病例整个肺部都发生病变。因此对屠宰肺部病变进行评分，有助于了解疾病的感染情况。在屠宰肺部病变评分中，分值越高，表明肺部病变越严重，因此疫苗C组、疫苗D组感染情况较其他组别较严重，疫苗A组最轻。根据评分表进一步计算群体的肺部损伤面积比例，可以清楚看到各组别肺部损伤值的分布和群体肺部损伤面积总比例。各组别的肺部损伤面积总比例大小次序为疫苗A＜疫苗B＜疫苗E＜疫苗D＜疫苗C，顺序是同日增重相对应，因此肺炎的严重程度可能和平均日增重有相关关系。无论是评分还是群体肺部损伤面积比例，此次屠宰肺部观察都是疫苗A组较优。

4 结束语

在支原体肺炎发展中，预防是唯一有效降低猪群中由猪支原体肺炎造成的经济损失的方法。支原体疫苗的免疫是目前较行之有效的预防手段，而选择好的支原体疫苗不仅可以减少由于支原体肺炎造成的经济损失，而且可以提高出栏重、增加日增重、降低料肉比及死淘率，提高饲养效率，增加经济效益。