吕 剑,阮超群
(安徽工业大学 马克思主义学院,安徽 马鞍山 243002)
党的十九大报告多次提及“四个自信”,“四个自信”作为一个整体,中国特色社会主义道路自信是前提,更在其中居于首位,可见道路自信的重要性。因为,道路就是旗帜,道路就是方向,道路决定命运。中国特色社会主义道路是经历了新民主主义革命与社会主义革命后,吸取建国以来革命与建设正反两方面经验教训下,逐步探索形成并长期坚持发展的道路,是由实践证明了的正确的道路。中国特色社会主义道路就是在党的领导下,以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,建设社会主义市场经济,建设社会主义民主政治,建设社会主义先进文化,建设社会主义和谐社会,建设社会主义生态文明,把我国建设成为富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化国家。这条使国家兴旺发达的道路来之不易,需要我们倍加珍惜。因此,为了实现中华民族伟大复兴的中国梦,必须毫不动摇地坚定中国特色社会主义道路自信,这不是盲目与自大,而是有着充分的根据,只有在对这些根据深度认知的基础上,才能获取中国特色社会主义道路自信。
首先,从社会主义现代化建设所取得的伟大成就来认知中国特色社会主义道路。改革开放之初,党中央发出建设中国特色社会主义的伟大号召,确立了以经济建设为中心的基本路线。从那时起,党中央带领全国各族人民不懈奋斗,我国综合国力显著提升,实现了人类史上从未有过的发展奇迹。从1978年到2000年,利用二十多年时间的奋斗,我国2000年GDP总量突破10万亿元;从2000年到2017年,利用十七年时间的奋斗,我国2017年GDP总量突破80万亿元,取得这样的成就是因为开辟了中国特色社会主义道路,并且一直坚持并发展了这条道路。取得历史性成就离不开一个强有力的政党领导,离不开中国共产党始终坚持以人民为中心的价值取向,离不开中国共产党始终坚持实事求是的思想路线。我们用不到四十年的时间取得了西方发达资本主义国家要几百年才能取得的成就,根本原因就是我们开辟了中国特色社会主义道路。
其次,中国特色社会主义道路自信源自与其它国家发展道路的对比。东欧剧变后,不少前社会主义国家纷纷走向改旗易帜的邪路,少数几个社会主义国家仍坚持高度僵化的苏联模式苦苦支撑。这些前社会主义国家纷纷在改旗易帜的邪路和在封闭僵化的老路上失去了对社会主义的自信。事实证明,无论是封闭僵化的老路还是改旗易帜的邪路,都不是适合社会主义国家发展的正确道路。
新自由主义在中国常常借尸还魂,以不同的面目出现,甚至在有的时期还较为活跃。信奉新自由主义者常常在不同场合与信奉中国特色社会主义者展开激烈的思想交锋,针对中国市场经济改革、政治体制改革等问题大肆传播观点,在舆论特别是新媒体上也占据着一定的话语权。其目的就是消解中国特色社会主义道路自信。新自由主义的兴起与中国特色社会主义的确立有着时间上的巧遇,有些人就错误地认为中国特色社会主义得益于新自由主义的主张和理论。事实上,新自由主义是维护资本主义的意识形态,在为了谁的问题上,始终都是为资本服务,本质上是为资本家服务,为少数人服务。新自由主义坚持的资本立场和资本家立场,虽然在特定的时期,推动了生产力的发展,但生产的社会化和生产资料私人占有的矛盾是永远无解的。新自由主义是国际垄断资本在全球扩张的战略抓手,也是垄断资产阶级用来压迫和迷惑劳动人民的理论工具。“其目标是建立以发达国家为主导的全球经济秩序和资本主义的全球扩张。”新自由主义的广泛传播给我国思想领域带来了一定困惑,对坚定中国特色社会主义道路自信产生了消极影响,对我国改革开放与社会主义现代化建设事业造成了严重干扰,其主要表现为:
在经济上,新自由主义提倡自由放任的市场经济,认为集中决策的体制模式不能有效分配资源,只有依靠市场才能最有效地进行资源配置;它反对国家对经济的一切干预和调控,主张不可调控化,认为应顺从自由市场利润最大化原则;此外它还极力反对公有制、推崇私有化,认为私有制提高了经济增长的效率。这些主张片面强调市场作用而忽视与排斥政府宏观调控的作用,否认政府解决市场失灵问题的作用,诋毁公有制以企图破坏社会主义的经济基础。新自由主义表面上是为资本服务,本质上是为资本家服务,使社会财富难以实现共享。
在政治上,新自由主义极力维护资本主义制度,推行西方多党制及所谓“西式民主”,反对社会主义制度,妄图在根本上推翻共产党的领导。其政治主张与我国现行的党政体制明显相桲,无视党作为中国特色社会主义领导核心的巨大作用,不能解决我国当前存在的人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,反而会使贫富差距加大,社会产生动荡。中国共产党对中国特色社会主义的领导是中国特色社会主义的本质特征,否定了党的领导,中国特色社会主义就失去了坚强的领导核心,中国特色社会主义道路就难以坚持和发展,中国特色社会主义道路自信就无从谈起。
在文化上,新自由主义大力推行全球一体化。西方国家利用世界舆论主导权大肆传播新自由主义,打压不同观点,实行文化霸权主义,否定发展道路多样性。新自由主义追求个人主义,反对我国集体主义的优秀传统,否定马克思主义一元论,企图动摇马克思主义在意识形态领域的主导地位,对中国特色社会主义道路自信产生了消解。因此,只有对新自由主义的理论基础和制度漏洞进行深入剖析,才能深刻理解中国特色社会主义的科学魅力,有效应对新自由主义对中国特色社会主义道路自信的消解。
积极应对新自由主义等外部因素对中国特色社会道路自信消解的前提是准确把握我国内在因素的消极影响。因此,首先要重点解决我国发展中存在的一些不足与问题,而解决这些问题,就在于要始终坚持以人民为中心的发展理念。做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。要切实解决人民群众最关心、最现实的利益问题,全力做好保障与改善民生工作,使人们群众得到更多实惠,更有获得感。只有解决了干扰中国特色社会主义道路自信的内在因素,才能更好地应对新自由主义对道路自信的消解。
面对新自由主义的干扰,党的十九大报告指出“必须坚持马克思主义,牢固树立共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想,培育和践行社会主义核心价值观,不断增强意识形态领域主导权和话语权。”
因此,做好意识形态工作,应对新自由主义对中国特色社会主义道路自信的消解,要注意以下几个方面:
首先,要立场坚定、明确方向。要坚定不移地走中国特色社会主义道路,对中国特色社会主义道路有充足自信。要用社会主义现代化建设的历史性成就来不断增强道路自信。实践证明,中国特色社会主义道路是一条符合国情、不断完善和发展的道路,中国特色社会主义道路有着充分的比较优势。新自由主义给很多国家带来的不是发展与繁荣而是陷阱与灾难,面对新自由主义给我们的迷惑与干扰,一定要保持清醒头脑和战略定力,坚定中国特色社会主义道路自信。
其次,要加强理论研究,争夺舆论话语权,揭露新自由主义的本质,批判新自由主义。新自由主义在传播过程中开创了一个新的话语体系,具有很强的影响力与迷惑性。要用马克思主义的立场深入研究和批判新自由主义,及时澄清与纠正人们的疑惑与错误认识,向人们揭露新自由主义的本质。同时,我们也要构建一套具有中国特色的话语体系,在舆论话语权上占据主动地位。
最后,要重视思想文化建设。加强精神文明建设,推动文化事业与文化产业大发展、大繁荣,弘扬主旋律与正能量,发扬中国特色社会主义文化。用社会主义核心价值观和中华优秀传统文化来引领社会思潮。中华优秀传统文化是发展中国特色社会主义道路的内在精神动力,新时期要对其进行创造性转化、创新型发展,用中华优秀传统文化为中国特色社会主义提供不竭动力。
中国特色社会主义道路意蕴十分丰富,只有深刻认识中国特色社会主义道路内涵的丰富意蕴,才能坚定中国特色社会主义道路自信。同时,坚定中国特色社会主义道路自信不仅要锁定影响道路自信的内在因素,更需要聚焦并科学应对外部因素对道路自信的消解。新自由主义的理论预设缺乏实践支持,予以剖析和揭露能够有效排除其对人们的误导。然而,必须意识到遏制新自由主义对中国特色社会主义道路自信的消解是一项长期且重要的任务,要多管齐下,丝毫不能放松警惕。