电缆线常见破坏方式及其检验

王 震 王 震 叶 超 付 伟

（1 中国刑事警察学院痕迹检验技术系 辽宁 沈阳 110035；2 中国刑事警察学院研究生处 辽宁 沈阳 110035；3 襄阳铁路公安处技术支队 湖北 襄阳 441000）

1 引言

电缆线多由铜、铝材质组成，铜和铝两种金属的市场价格又很可观，而破坏电缆线的工具既容易获得又操作简单，在野外盗窃电缆线时受外界干扰小、不易被发现，所以很多不法分子进行电缆线盗窃活动。 在野外盗窃电缆线的案件现场中，技术人员很难提取到DNA、指纹等痕迹物证，现场中遗留的电缆线断头成为了此类案件的重要物证，通过对电缆线断头痕迹分析与检验，推断此类客体的破坏方式、嫌疑工具的种类及认定嫌疑工具，成为了案件侦破的关键。因此，本文开展电缆线破坏方式、痕迹特征及其检验技术研究，为此类案件的侦破和诉讼提供帮助。

2 实验器材及内容

2.1 实验材料及器材

“鹰之印牌”450mm直柄式线缆剪、“邦克牌”棘轮式线缆剪、“迈泊牌”450mm钢丝剪、“鹰之印牌”450mm单连臂断线钳、“邦克牌”液压钳、钢锯、斧子、不同规格的电缆线若干米、比例尺、游标卡尺、角规、量角器、佳能70D相机及微距镜头、LEICA比对显微镜等。

2.2 实验内容

2.2.1 工具结构特征观察与测量

观察几种工具的外观和造痕部位并拍照固定；利用游标卡尺测量工具造痕部位的尺寸，同一部位测量3次，取平均值作为最后测量结果。

2.2.2 实验样本的制作

模拟现场痕迹形成条件，采用砍切、锯割、剪切（垂直、斜剪等）不同的方式，对电缆线进行破坏，共制作实验样本50个。

2.2.3 痕迹特征观察与测量

在体视显微镜下，观察不同工具、不同破坏方式形成电缆线断头的特征并拍照固定，分析痕迹形成机理，测量断头峰角的大小，取3次测量的平均值作为最终测量结果。

3 工具结构及断头形貌特征

3.1 直柄式线缆剪及剪切断头特征

直柄式线缆剪为错口咬合类工具，由刀片、中心轴钉、手柄组成，刃部可分为刃口、平刃侧、斜刃侧。“鹰之印牌”450mm直柄式线缆剪的刃长30mm，两侧咬合角均在140°左右，最大剪切直径47mm，两刃口为弧形且弧度相同，平刃侧经过抛光处理较为光滑，斜刃侧比较粗糙，呈磨砂状。

直柄式线缆剪一次剪切形成两个反向对称的断头，每个断头上都有一大一小两个坡面，剪止缘为弧形，弧度大小与刃口弧度相近，立顶向短坡面倾斜，断头峰角在135左右°。坡面上有刃口切划形成线条痕迹和反映出斜刃侧的加工形态的印压痕迹，另外，在电缆线外部绝缘层上有明显上线条痕迹（见图1）[1]。

图1 “鹰之印牌”450mm直柄式线缆剪剪切电缆线断头痕迹特征

3.2 棘轮式线缆剪及剪切断头特征

棘轮式线缆剪是一种新型专业性工具，具有体积小、携带方便、省力等特点，实现对客体的剪切主要是通过杠杆原理、压强与压力面面积成反比；由活动片体、固定片体、轴钉、控制面板、手柄组成，刃部由刃口、平刃侧、斜刃侧组成。“邦克牌”棘轮式线缆剪呈错口咬合状，两侧咬合角不相等，活动片体一侧的咬合角是148°，固定片体一侧的咬合角是158°，两个刃口为弧形，活动片体的弧度大于固定片体，两片体的平刃侧均较为光滑，斜刃侧上的铣削加工花纹与刃口方向相同，且固定片体比活动片体上的花纹粗大[2]。

棘轮式线缆剪一次剪切形成两个断头，剪止缘清晰且均为弧形，两断头上剪止缘弧形方向相反，靠近活动片体一侧的断头剪止缘弧度大于固定片体一侧；剪止缘附近的外包胶皮有堆积痕迹，胶皮上线条状痕迹不明显，截面较为平整，其上的线条痕迹主要是由刃口切划和活动刀体推进过程中刃侧印压形成的，另外，两个坡面上均有间距不等、弧形的阶梯型痕迹，为每个行程作用时刃口印压所形成（见图2）[3]。

图2 “邦克牌”棘轮式线缆剪剪切电缆线断头痕迹特征

3.3 钢丝剪及剪切断头特征

钢丝剪是一种错口咬合类工具，由刀片、中心轴钉、手柄组成，刃部由刃口、平刃侧、斜刃侧组成。“迈泊牌”450mm钢丝剪的两侧咬合角相等，约为115°，平刃侧上有细小的磨削纹线，斜刃侧的宽度为0.75mm，斜刃侧的坡度较小，斜刃侧不平整，有垂直于刃口方向的加工花纹且表面喷涂有油漆。

钢丝剪一次剪切形成两个反对称的椭圆形断头，断头峰角在100°左右，剪止缘为弧形且弧度较小，在剪止缘附近有金属断裂的痕迹。坡面上有刃口切划形成的线条痕迹和刃侧形成的印压痕迹，剪止缘附近有金属断裂痕迹。剪止缘两侧的外部绝缘层的形态差异很大，长坡面一侧的胶皮较为平整，短坡面一侧的外部绝缘层上明显的挤压痕迹，与中心铜丝形成一个连续的坡面（见图3）。

图3 “迈泊牌”钢丝剪剪切电缆线断头痕迹特征

3.4 断线钳及剪切断头特征

断线钳是常见的对口咬合类工具，由刀片、压板、螺丝、调节螺丝、连臂、手柄组成，刃部由刃顶和刃侧组成。“鹰之刃牌”450mm单连臂断线钳两侧的咬合角均在120°左右，刃口长度在30mm，刃顶不光滑，其宽度为0.6mm，存在咬合间隙，两片体刃侧均为弧形的铣削加工花纹，但纹线的深浅不同。

断线钳一次剪切形成两个对称的断头，断头截面为椭圆形，中心铜丝的间隙较大，两个断头峰角均在120°左右，存在立顶；剪止缘为直线型，剪止缘附近的铜丝上有金属断裂的痕迹、外部绝缘层出现橡胶的堆积，坡面的铜丝上有切划线条和印压痕迹、外部绝缘层的形态比较光滑（见图4）[4]。

图4 “鹰之刃牌”450mm单连臂断线钳剪切电缆线断头痕迹特征

3.5 液压钳及剪切断头特征

液压钳属于对口咬合类工具，具有剪切能力大、操作省力、方便携带等特点，在盗窃案件中的出现率较高。主要由支架、压杆、液压机构、刀架、活动片体、固定片体组成，两个片体的形状相同，两侧咬合角均在145°左右，咬合间隙在0.2～0.3mm，刃侧上有间距相等且平行于刃口方向的铣削加工花纹。

液压钳一次剪切形成两个对称的断头，两个坡面大小基本相等，两个断头峰角均为140°左右，存在立顶，剪止缘居中呈直线型，由于存在咬合间隙，剪止缘附近的铜丝有细微的金属断裂痕、外部绝缘层有橡胶撕裂痕。坡面上主要有刃口切划线条和刃侧印压痕迹，由于液压钳的剪切过程是依次加力，所以在坡面上呈阶梯型线痕（见图5）。

图5 “邦克牌”液压钳剪切电缆线断头痕迹特征

3.6 钢锯及锯割断头特征

钢锯是一种常见的锯割工具，主要由框架、手柄、卡具、锯条组成，锯条根据其特性可分为全硬型、挠性型，根据型式又有单面锯齿和双面锯齿[5]。本次实验选用较为常见的挠性型、单面锯齿锯条。

使用钢锯对电缆线进行破坏，形成两个单坡面断头，由于经过多次行程达到破坏目的，断面上有阶梯状痕迹，在锯割终端的外部绝缘层上有橡胶残屑，在锯口的两侧出现跳锯痕迹（见图6）。

图6 挠性型、单面锯齿锯条锯割电缆线断头痕迹特征

3.7 斧子及砍切断头特征

根据斧子的用途不同可分为采伐斧、木工斧、消防斧、民用斧，斧具主要有斧顶、斧刃、斧柄、斧体大面、斧体小面、斧孔构成，本次实验选用较为常见的单刃采伐斧。

斧子通过多次砍切动作对电缆线造成破坏，在断口附近有多条直线形砍切痕迹；断头为椭圆形单坡面，断裂部电缆线有一定的弯曲，断面不整齐；在电缆线的正面，中心铜丝和绝缘层上有斧刃切划形成的线条痕迹，另外，还有未完全断裂的胶皮（见图7）。

图7 采伐斧砍切电缆线断头痕迹特征

3.8 非常规手法破坏电缆线的断头特征

断线钳、液压钳等工具存在咬合间隙，对中心铜丝质地软、细的电缆线进行剪切，为达到剪切目的，一般会采用扭剪的方式加以破坏；扭动剪切形成断面的中心铜丝不整齐，有拉扯痕迹。工具对外部绝缘层剪切时，一般没有进行扭动，痕迹特征相对稳定。

在使用钳、剪类工具破坏电缆线，倾斜剪切时由于破坏面积增加，所以倾斜剪切比垂直剪切费力，一般现场环境受到制约才会考虑使用倾斜剪切方式。相对于垂直剪切，倾斜剪切断头的截面大，剪止缘两侧有高度差，断头正面上有倾斜的线条痕迹（见图8）。

图8 扭动剪切和倾斜剪切电缆线断头痕迹特征

4 现场电缆线检验鉴定的方法流程

4.1 现场痕迹检验

首先要在断头上寻找粗大、连贯的线条状痕迹特征，根据现场痕迹分析出破坏方式和嫌疑工具的结构。根据电缆线截面形态、剪止缘形状、两坡面大小关系等特征，分析痕迹的破坏方式、破坏工具。单坡面断头多为锯割或砍切破坏，截面上有阶梯型线痕、断口两侧有跳锯痕迹、断头附近有金属碎屑为锯类工具形成。断头挤压形严重、截面上有线条痕迹、断口附近有多处直线型痕迹，为砍切类工具破坏。两坡面的大小不等、剪止缘为弧形，多为剪类工具剪切破坏。外部绝缘层和中心导体上有明显切划线条痕迹、外部绝缘层整齐多由直柄式线缆剪剪切。两个断头的剪止缘弧度不等、坡面上有与剪止缘平行的弧形阶梯型线痕、两坡面上的外部绝缘层较为光滑，一般由棘轮式线缆剪剪切。椭圆形的断头截面、两侧坡面形状差异较大，一侧坡度较大，另一侧趋于平面，一般由钢丝剪剪切。两坡面的大小相等、剪止缘为直线形，一般由钳类工具剪切破坏。在钳类工具破坏的断头中，断头截面为椭圆形、存在立顶、剪止缘不整齐且有金属断裂痕迹，多由断线钳剪切形成。圆形的断头截面、坡面上有与剪止缘平行的阶梯型痕迹，剪止缘较为整齐多由液压钳剪切。

4.2 嫌疑工具的检验

首先分析嫌疑工具是否具有形成现场痕迹的能力，然后观察工具上是否存在附着物、工具的加工特征和使用特征，观察工具造痕部位的加工特征和使用特征，最后，结合现场痕迹特征和嫌疑工具上特征的对应关系、附着物情况确定留痕部位。

4.3 制作实验样本及比较检验

制作实验样本是开展比较检验的前提，对检验效率和准确性至关重要。电缆线剪切痕迹比较复杂，不同客体上形成的痕迹特征差异较大，所以要选用现场同种材质的电缆线制作样本，如果条件允许可在现场提取，也可以购买相同规格的电缆线。制作实验样本时要保证工具与形成现场痕迹时相同的作用方向和位置，从多个实验样本中选择特征重复出现稳定的样本。

电缆线剪切痕迹的比对主要采用线条接合法，在对现场痕迹和嫌疑工具分别检验之后，利用比对显微镜进行现场痕迹和样本痕迹的比较时，要保证两者的摆放姿势和高度、光照条件、物镜放大倍率一致，比对时应该重点关注粗大、明显的线条，以及线条痕迹的间距、大小及各线条间的位置关系是否符合。

5 结论

通过观察测量得出7种工具的刃部参数、结构、加工特征及其破坏电缆线形成断头痕迹特征，发现：现场断头特征与工具的结构和加工特征存在对应关系，断头侧面形由工具刃部结构决定，剪止缘形状由刃口形状决定，断头坡面上的痕迹主要是由刃口切划及刃侧印压形成。因此，根据现场断头的侧面形、剪止缘形状、坡面上痕迹特征能够推断出破坏方式、嫌疑工具种类，并完善了现场电缆线痕迹检验鉴定的方法流程。