中国绿色GDP研究的特征分析

蔡颜

中图分类号：F272 文献标识：A 文章编号：1674-1145（2018）7-311-03

摘要 以“绿色GDP”为关键词，从中国知网（CNKI）中不限制时间范围地选取引用频率最高30篇文献，进行特征分析。研究发现，我国绿色GDP的研究已有单纯的理论探讨逐步发展到实证研究，同时不断融合其他研究领域理论，但在测算方法和实际运用中仍存在诸多问题与阻碍。绿色会计研究领域也不断有创新，研究范围涵盖全面，为绿色GDP的后续研究奠定了基础，也相应地完善了我国环境一经济一资源核算体系。

关键词 绿色GDP 绿色会计 文献研究 引用频率

一、背景

绿色GDP的正式首次提出是在1993年由联合国统计署出版的环境与经济综合核算体系中，绿色GDP的创建旨在全面反映经济活动与环境资源的关系，适应可持续发展战略管理的要求。而早在20世纪70年代，联合国、世界各国就开始了关于绿色GDP相关的理论与方法论研究。我国绿色GDP研究起步较晚，21世纪初期，绿色GDP引入中国，中国学者开始了旨在对绿色GDP进行“本土化”改进的学术研究。

早期关于绿色GDP的文献，主要是介绍绿色GDP思想、概念、内容、结构和核算方法等，其中GDP重复计算、GDP修正、环境成本估价等问题成为各学者争议的热点，局限于理论层面的研究，鲜有创新和实践元素，如杨缅昆（2311）、雷明（2311）和高敏雪（2001）。而2002年以后，随着发展循环经济，落实科学发展观的提出，绿色GDP在中国越来越得到重视。国内学者对绿色GDP具体核算方法理论进行更深层次的研究，同时提出了建立绿色会计核算制度、绿色审计制度、绿色税收和绿色政绩考核等观点，以朱家位（2003）和孙兴华（2004）为代表的文献都是对如何建立自然资源核算账户、界定绿色会计核算对象等进行了详细的阐述。石建平（2004）和赵研（2004）等人首次分别以福建省和吉林省为例，融合了中国经济环境和实际案例等本土化元素，进行当地绿色GDP的核算工作，对于绿色GDP在中国的运用具有积极的意义。2005年以后，中国学者采用更丰富的研究方法，探讨了绿色GDP在中国各省的使用效果问题，如陈源泉和高旺盛（2007）使用基于生态系统服务价值的“农业绿色GDP=农业常规GDP+农业生态GDP”的公式核算了安塞县的绿色GDP；张丽君、秦耀辰、张金萍和路超君针对绿色GDP核算中资源环境成本市场定价的缺陷，采用复合生态系统分析框架，整合能值分析（EMA）与物质流分析（MFA）方法，用能值一货币价值对资源损耗与环境退化定价，进而测度绿色国民财富的生态经济价值。

本文对我国绿色GDP研究领域的高引用频率的文献进行了特征分析，选取的特征指标参照美国学者shieids（1997）的做法，包括：发表时间、学术刊物、第一作者、具体研究内容和研究行业背景、理论基础、研究方法。本项研究希望从不同的视角对我国的绿色GDP领域的研究有一个新的认识。

本文选取文献的具体做法如下：在中国知网（CNKI）标准检索页面，“输入内容检索条件”一栏选择“被引题名”，并输入“绿色GDP”，点击“检索文献”，得到2657条检索结果。然后，在“文献排序浏览”中选择“被引频次”，进而选择出与“绿色GDP”相关的前30篇文献。即为本文所分析的引用频次最高的30篇文献。本文检索时间为2018年3月27日。

二、发表时间

绿色GDP引用频率最高的30篇文献的时间跨度涵盖了2311年至2010年。其中，2006年1篇；2001年2篇；2311年、2003年、2007年、2010年各3篇；2002年4篇；2004年5篇；2005年6篇；2008年和2009年没有（如图一所示）。

21世纪初期中国学者开始将“绿色GDP”引入我国会计研究领域，廖明球（2311）介绍了绿色GDP基本内容和绿色GDP测算的基本理论方法，包括非生产经济资产耗减的测算、非生产自然资产降级的测算等，牛文元（2002）介绍了绿色GDP理论的国际研究背景和我国绿色GDP的理论研究与实践，对我国学者认识绿色GDP有一定的影响。随着绿色GDP理论在我国的应用，学者们尝试给绿色GDP核算建立简而有效的测算公式，杨缅昆（2003）首次提出名义国民福利和实际国民福利的概念，且得出以下公式：

国民福利总值（GNW）=GDP-外部损害成本

2004年以后学者们开始关注绿色GDP的应用方法和效果，如陈源泉和高旺盛（2007）基于生态系统服务价值，核算了安塞县的绿色GDP。2004年到2010年共18篇文献中有7篇探讨绿色GDP的应用问题。

引用频率最高的30篇文献，发表时间分布在2312至2010年；从第一篇引用文献到最高峰引用文章之间只有5年时间，表明绿色GDP已成为一个重点研究方向。

三、学术期刊

引用频率最高的30篇文献共来自22本学术期刊。按照2012年公布的南大核心期刊目录（CSSCI），其中有13本期刊（17篇文獻）属于南大核心期刊；根据2012年公布的北大核心期刊目录，有18本期刊（24篇文献）属于北大核心期刊。这说明，引用频率最高的30篇文献大部分来自核心期刊。在引用频率最高的30篇绿色GDP文献中，在国内权威期刊《会计研究》和《统计研究》等权威期刊上发表的文献，不再仅仅针对绿色GDP进行研究，而是探讨了绿色GDP与环境会计制度、国民福利核算和环保活动等其他财会方面理论的整合。这表明，绿色GDP理论只有与较为成熟领域研究的结合，才可能更容易被权威期刊和学者们所接受，也更加满足实务界的需要。而单单对于绿色GDP早期引入阶段的介绍性文章，有开创性的实际作用，影响大，但理论上创新少，未经过实践检验，难以被权威机构所接受。

四、第一作者

从表1中可以看出，引用频率最高的30篇文献中，第一作者的身份均以教授为主，另外还有博士生、副教授等。

第一作者所工作或者所就读的高校都比较分散，高引用频率文献的30名第一作者，来自于20所高等院校，其中有4所不是“211工程大学”。

本文从以下两种途径收集到了26名第一作者的研究领域：（1）文献标注；（2）所在学校官方网站的师资队伍介绍。从第一作者标注的研究领域来看，大部分第一作者从事的是会计、宏观经济管理、经济统计方面的研究，剩下一部分第一作者从事环境科学与资源利用。绿色GDP领域的研究不单单需要财管知识的支撑，同时与要注意与环境科学等学科的整合研究。

五、研究内容

根据引用频率高的30篇文献，本文将“绿色GDP”领域的具体研究内容分为三个部分：

（1）绿色GDP的基本问题。廖明球（2312）介绍了绿色GDP的基本定义和内容以及计算公式；雷明（2312）首次提出建立中国环境经济综合核算矩阵（CSEEA），论述了绿色GDP综合核算体系的必要性，和其核算的范围和分类标准等，最后大致介绍了当时主流的几种估价方法；杨缅昆（2001）针对于绿色GDP的核算理论问题进行进一步探討，提出了绿色GDP核算中存在的一些问题：牛文元（2002）介绍了绿色GDP的国际研究背景、发展过程和资源环境核算的基本模式。高敏雪（2004）则在此基础上指出了学者们在研究过程中对于绿色GDP的认识误区和在核算中需要注意的问题。

（2）环境会计核算的问题。朱家位（2003）借鉴国外环境会计发展经验，提出我国在会计核算中同样也应加快建立资源核算账户的观点，详述了绿色会计的基本内容和方法，明确了绿色会计的核算对象及核算方法；谢诗芬（2004）重点论述了公允价值计量在绿色GDP和环境会计核算中的科学性和合理性。

（3）绿色GDP核算的实证研究。王丽霞和任志远（2005）以陕西省大同市为例探讨绿色GDP的核算方法，采用特尔菲法选取了资源和环境账户的典型重因子，在此基础上构建大同市绿色GDP虚数指标体系，采用市场估值法和恢复费用法核算工业生产损失的价值；陈源泉和高旺盛（2007）运用机会成本法、替代工程法、影子价格法、市场价格法、替代价格法等方法对不同类型农业生态系统的间接服务进行价值核算，最后得出农业绿色GDP测算结果。

绿色GDP研究内容的不断丰富，也反映了绿色GDP研究的发展脉络，早期文献（2312-2003年）主要是介绍性文章，将绿色GDP引入到中国，这些文字内容相对简单，但是对后续的研究影响很大。随着绿色GDP理论不断运用于实践，研究绿色GDP应用问题的文献逐渐增多（2004-2010）。在绿色GDP应用过程中，面临着测算方法不统一、不同生态系统测算方法不一样、环境成本难以精确定价等问题。

六、研究结论与建议

（一）研究结论

通过对中国绿色GDP引用频率最高的30篇文献的梳理，可以得出以下结论：

1.从文献发表的时间来看，引用频率最高的30篇文献，发表时间分布在2313至2010年。

2.从发表的学术期刊来看，引用频次最高的30篇文献主要发表在核心期刊。文献多是对绿色GDP的基本问题和应用的探讨，信息量大且具有学术研究价值，对后续的研究有基础性的作用。

3.从第一作者来看，引用频次最高的30篇文献中均以教授为主，另外还有副教授、博士生、硕士生等；第一作者工作或者就读的大学比较分散。他们的研究方向基本上与绿色GDP密切相关。

4.从研究内容来看，目前我国学者们对于绿色GDP的基本问题已经达成共识，但在于绿色GDP核算方法上仍有诸多分歧，现在主要有市场价格法（主要估价方法）、净价/净租金法、维持费用法和支付意愿法（CVM）等，核算方法和计量口径没有得到统一，导致各文献研究出的数据缺乏可比性。

5.综上所述，我国绿色GDP的研究已有单纯的理论探讨逐步发展到实证研究，同时不断融合其他研究领域理论，建立可靠的环境资源和生态资源的计量模型。绿色会计研究领域也不断有创新，研究范围涵盖全面，为绿色GDP的后续研究奠定了基础，也相应地完善了我国环境一经济一资源核算体系。

6.绿色GDP领域研究目前在测算方法上存在环境成本难以测算、国民福利总值（VNW）测算中外部损害界定标准模糊等问题。由于资源环境法规不完善、缺乏统计各部门共同参与统计环境资源核算的数据支撑、干部政绩考核制度不全面等问题，绿色GDP在实际运用方面也存在诸多困难。

7.目前绿色GDP测算方法繁多复杂，不同系统使用的方法、指标也极不统一。未能形成针对具体生态系统类型、特定尺度的生态服务价值测算标准。

（二）未来研究建议

1.我国绿色GDP领域的未来研究可以考虑在已有的成果的基础上做纵深的研究。比如在绿色GDP与绿色会计、绿色审计核算相结合这一论题上进行深入案例分析，进一步区分绿色GDP核算方法与传统核算方法。

2.我国目前还未形成具有中国特色的绿色GDP核算体系，在理论方面还没有实质性的突破。对于我国绿色GDP领域的研究来看，目前应该更多的开展绿色GDP实务研究，进而通过对中国绿色GDP应用实践的观察、总结，逐渐形成能够充分理解和指导中国绿色GDP应用实践的理论体系。

3.总体而言，我国绿色GDP的研究还是以纯理论研究为主；采用多种多样的研究方法对绿色GDP不同核算内容进行研究，是未来该领域研究的一个发展趋势。