李 馨
(辽宁省鞍山市中心医院立山院区,辽宁 鞍山 114000)
研究显示,急性右室心肌梗死近年来发病率不断增加,为急性心肌梗死疾病,而对于该类患者实施一项有效的护理措施十分重要,能缓解患者病情,保障患者生命健康[1-2]。因此,我院将急性右室心肌梗死患者100例作为研究对象,分别实施不同的护理,见我院各项研究内容中的描述,报道如下。
1.1 一般资料:选取我院急性右室心肌梗死患者一共(100例),患者收取时间在2015年1月2日至2016年1月5日,将100例急性右室心肌梗死患者按照电脑随机分为对照组和观察组两组。纳入标准:①急性右室心肌梗死患者100例均签署知情同意书;②无其他严重疾病患者。排除标准:①精神异常患者;②临床资料尚未完整者。观察组:男性患者30例,女性患者20例。急性右室心肌梗死患者年龄30~60岁,平均年龄(45.01±1.25)岁。对照组:男性患者29例,女性患者21例。急性右室心肌梗死患者年龄31~60岁,平均年龄(46.21±1.18)岁。对照组50例和观察组50例(平均年龄以及性别)均无差异(P>0.05),可以进行对比。
1.2 方法:对照组50例均使用常规护理。观察组50例均使用全程护理,包括:①患者进入医院后,应对患者血压进行监测,为患者建立静脉通路,快速为患者滴注葡萄糖溶液、生理盐水,对患者血液动力进行监测,若患者肺部毛细血管压力降低,提示其血容量不足,应增加患者滴注速度,根据每位患者不同体征对病情进行分析,当患者冒冷汗、尿量减少、血压上升时,则可能为心源性休克,当扩容滴注时患者心率增加、伴有咳嗽时、则提示患者伴有左心衰症状,护理人员应根据患者发生的症状及时告知医师,预防危险情况发生。由于部分急性右室心肌梗死患者不适应在病床上进行排尿,部分患者还伴有前列腺疾病、易导致患者病情加重,护理人员应对患者进行劝导,告知患者在排尿时保持放松情绪,若患者病情危重,可协助患者进行导尿,在患者治疗治疗过程中,应保证大小便顺利排出。②告知患者应卧床休养,保持患者病室内安静,禁止来回移动患者,适当对患者采用吗啡治疗,在饮食方面,多给予患者食用富含维生素和粗纤维食物、例如韭菜、丝瓜等,若患者在48 h内无排便情况,应对患者采用开塞露,促进患者排便。多数患者在发病后10 h内病情会回落,应对每位患者进行心电监护,准备抢救器械,利于医师能在第一时间对患者进行抢救,若患者发生异常情况,应即可通知医师,避免患者病情延误。③首先对患者进行疾病知识讲解,使患者充分了解溶栓操作过程和原理,溶栓操作一般在患者发病4~6 h内,护理人员应遵医嘱为患者进行药物治疗,在给药后对患者病情进行观察,若患者伴有不良情况,应实施处理措施。④若患者发生窦性停搏或者严重窦缓等情况时,应对患者采用临时起搏器治疗,能缓解患者心源性休克,预防患者发生猝死症状,同时对患者心率、体温进行测量,观察患者是否伴有感染和出血情况,告知患者起搏器应用方式和注意事项,同时对起搏器进行保护,能预防电极脱落和移位,待患者症状好转之后,便可拔除起搏器。
1.3 观察指标:对比以及分析观察组、对照组急性右室心肌梗死患者的住院时间、护理效果评分、满意度。
1.4 统计学方法:本次研究中实施-SPSS26.0软件,将对照组患者以及观察组急性右室心肌梗死患者的住院时间、护理效果评分、满意度等指标进行统计,两组患者指标对比不同,可使用P<0.05表示,具有差异。
2.1 对比住院时间、护理效果评分:观察组急性右室心肌梗死患者的住院时间(10.21±0.15)d、护理效果评分(90.45±1.29)分高于对照组患者住院时间(15.12±0.19)d、护理效果评分(80.21±0.11)分(P<0.05),见表1。
表1 分析观察组、对照组急性右室心肌梗死患者的住院时间、护理效果评分(±s)
表1 分析观察组、对照组急性右室心肌梗死患者的住院时间、护理效果评分(±s)
组别 例数(n) 住院时间(d) 护理效果评分(分)观察组 50 10.21±0.15 90.45±1.29对照组 50 15.12±0.19 80.21±0.11
2.2 对比满意度:观察组急性右室心肌梗死患者的满意度96.00%与对照组患者满意度72.00%具有差异(P<0.05),见表2。
表2 分析观察组、对照组急性右室心肌梗死患者的满意度
研究显示,急性右室心肌梗死发病率不断增加,多数急性右室心肌梗死患者还伴有下壁、后壁的心肌梗死,若未及时控制患者病情,易导致严重后果发生[3-5]。
通过对患者实施全程护理,取得显著效果,在护理过程降低患者后负荷,对患者血容量进行适当补充,同时患者在发病后病情不稳定,应对患者实施心电监护,从患者病情、溶栓治疗、起搏器护理、饮食、日常等方面进行护理,能控制患者病情,改善患者临床症状,促进急性右室心肌梗死患者康复[6-7]。经研究表明,观察组急性右室心肌梗死患者的住院时间(10.21±0.15)d、护理效果评分(90.45±1.29)分高于对照组患者(P<0.05),观察组急性右室心肌梗死患者的满意度96.00%与对照组患者满意度72.00%具有差异(P<0.05)。
综上所述,通过对急性右室心肌梗死患者实施全程护理,取得显著效果,值得在进一步推广及运用。