齐宇洁
陶行知先生说过:“教育不能创造什么,但它能启发儿童创造力以从事于创造工作。我们发现了儿童有创造力,认识了儿童有创造力,就须进一步把儿童的创造力解放出来。”
1.在质疑中发展学生的创造性想象
质疑的过程是积极思维的过程,是提出问题、发现问题的过程。因此,质疑中蕴含着创新的萌芽。在讲读课文时,给予学生以充分的读书、思考的时间,鼓励他们去发现问题、提出问题、解决问题,使他们变得积极、主动,激发起探求新知的欲望,迸发出创造的思维火花。例如,《小摄影师》一课中,小男孩因为忘带胶卷痛哭着跑出去的时候,高尔基喊道:“孩子,回来!我给你胶卷,我这儿有很多胶卷。”但是小男孩哭着跳上一辆电车走了。此时,学生便有疑问了,为什么小男孩不用高尔基的胶卷,还要跑回家取呢?万一回来了,高尔基不在了,岂不是不能给他照相了吗?学生们通过思考,获取了知识,拓宽了思路,并发挥想象力,运用头脑中存储的知识进行加工、组合,产生了大量新奇大胆的创造成果。
2.在思考和表达中发展学生的创造性思维
在学习过程中,对于学生得出的不同答案以及提出的“另类”问题,不要急于否定,要尊重学生自己的思考和理解。例如,在进行《秋天的雨》教学时,文中出现了两句特别美的句子——你看,它把黄色给了银杏树,黄黄的叶子像一把把小扇子,扇哪扇哪,扇走了夏天的炎热。它把红色给了枫树,红红的枫叶像一枚枚邮票,飘哇飘哇,邮来了秋天的凉爽。老师出示一幅牵牛花的图片,让学生仿照这两句进行仿写。在汇报答案的时候,有个学生是这样写的:“它把紫色给了牵牛花,紫色的牵牛花像一把把小喇叭,吹哇吹哇,吹走了秋天的炎热。”还有一个学生是这样写的:“它把紫色给了牵牛花,紫色的牵牛花像一把把小喇叭,吹哇吹哇,吹来了秋天的快乐。”这两句话写的格式都对,但是就字面理解,还是第二句更好,因为“喇叭演奏了欢快的歌曲,把秋天的快乐都吹来了”是合理的,而“喇叭吹起了炎热”就不是很准确了。此时,老师并没有否定学生的答案,而是表扬了两个学生。在这个过程中,学生不仅仅是写了答案,更是把自己的想法表达了出来,这是培养学生创造性思维的基础。
陶行知先生说,要解放孩子的头脑、双手、双脚、空间时间,使他們得到充分自由的生活,从自由的生活中得到真正的教育。课堂上应给予学生质疑、思考和表达的自由,把课堂还给学生,让学生真正成为课堂的主人。