姜奥
(辽宁省大连市林业调查与资源监测中心,辽宁 大连 116023)
林业用地面积14 77.8 hm2,活立木总蓄积71 891 m3。在林业用地中:有林地面积1 376 hm2;疏林地14.4 hm2;灌木林地面积1.3 hm2;未成林造林地面积9.5 hm2;无立木林地面积67.6 hm2;苗圃地面积9 hm2。林业用地按权属分:集体面积1471.5 hm2;国有面积6.3 hm2。
活立木总蓄积71 891 m3,其中森林蓄积70 440.1 m3,占97.98%;疏林蓄积106.5 m3,占0.15%;散生木蓄积208.5 m3,占0.29%;四旁树蓄积1 135.9 m3,占1.58%。
保税区现有林地造林树种主要有,侧柏、黑松、油松、刺槐、柳树、速生杨、杨树、榆树、柞树、其他阔叶林以及灌木胡枝子和紫穗槐等。近几年通过荒山造林工程也选取了火炬树等树种进行造林,但是由于火炬树为入侵树种,其生长将会影响该区域的其他树木的生长,所以我们在造林树种选择上将不考虑它。其他阔叶林是指除了上面主要列举的阔叶林外的其他乔木阔叶。
其中侧柏造林面积为9.9 hm2,重要为护路林和水土保持林。黑松造林面积为137.2 hm2,主要为水源涵养林、水土保持林和风景林。油松造林面积为57.8 hm2,主要为水土保持林和风景林。刺槐造林面积为2 561.1 hm2,主要为风景林、工业原材料林、护岸林、农田防护林、水土保持林和水源涵养林。柳树造林面积3.8 hm2,主要为工业原材料林和护岸林。速生杨造林面积14.4 hm2,主要为工业原材料林和护路林。杨树造林面积189.3 hm2,主要为工业原材料林、护岸林、水土保持林和水源涵养林。榆树造林面积3.8 hm2,主要为护岸林和水土保持林。柞树造林面积156.3 hm2,主要为风景林、水土保持林、工业原材料林和水源涵养林[1]。其他阔叶林造林面积80.4 hm2,主要为工业原材料林、护岸林和水土保持林。
主要依据树木生长的坡位、坡向、海拔高度、土壤厚土和土壤类型[2]。比较同一造林年度的同一坡位、坡向、海拔高度、土壤厚土和土壤类型不同树种的长势情况来为将来造林提供依据。
文章选取2005年为造林基准年。2018年为数据测算截止年。
3.2.1 坡向选择 坡向选取:无坡向即平原、东、西、南、北、东北、东南、西北、西南[3]。
3.2.2 坡位选择 坡位选取:沟谷、平原、山脊,上部、中部、下部。
3.2.3 坡度选择 保税区地形坡度1°~47°。经实地考察将坡度分为1°~10°、11°~20°、21°~30°、47°坡就一个为其他无立木林地。
——近期摩根士丹利发布了一份报告,揭示了澳大利亚葡萄酒出口中国的强劲势头。但报告也发现,虽然越来越多的澳大利亚葡萄酒出口到中国,但按价值计算,出口到中国的高档葡萄酒数量仍然占比较低。同时,一些小酒厂的葡萄酒质量上乘,但价格并不低。且中间环节层层累加,到中国消费者手中时价格畸高。
3.2.4 土层选择 保税区土层厚度为8~80 cm,其中8~13 cm,由于土层较浅,为其他无立木林地。其他厚度分为14~20 cm、21~30 cm、30~40 cm、40 cm以上[4]。
由于数据比较多,选取其中3个组合的数据进行说明。
图1为无坡向平原地区造林树种胸径对比分析情况、坡度为1°~10°、土层厚度为21~30 cm。
图1 无坡向平原区造林树种胸径对比分析
从图1可以看出,刺槐和速生杨长势比较好,其次为杨树和柞树,常绿乔木侧柏和黑松长势不如阔叶乔木。但是由于速生杨尤其先天的不足,还是建议以刺槐和杨树为主,针阔混交还是以黑松和刺槐混交为主。
图2为南向中坡(11°~20°)、土层厚度30~40 cm的地块造林树种胸径对比分析结果。
图2 中坡造林树种胸径对比分析
从图2可以看出,刺槐和黑松长势比较好,其次为柞树和榆树,常绿乔木侧柏长势相对不好。还是建议以刺槐和柞树为主,针阔混交还是以黑松和刺槐混交为主。
图3为南向上部坡度(21°~30°)、土层厚度21~30 cm地块造林树种胸径对比分析结果。
图3 上坡各造林树种胸径对比分析
从图3可以看出,刺槐和柞树长势比较好。
在实地勘查的数据中,以及从选取的三组数据上可以看出来,就保税区来说,刺槐、柞树和黑松,是首选的山地造林绿化树种。平地造林可以选取柳树、榆树等观赏性相对较好的树种。近年来由于将保税区整体包含进金普新区大版图中,成为国家级新区的一部分,造林绿化力度必然会加大。
但是由于我们人力有限,目前只选取了大连行政区划相对较小的保税区作为研究对象,只能对保税区及其周边的山地造林绿化树种有一定的参考价值。希望在未来能将瓦房店、普兰店、庄河等县市区纳入研究范围,以更好为山地造林提供依据。