洛克希德.马丁公司以OPM战略获取竞争力

2018-12-11 08:51王庆国
国防科技工业 2018年3期
关键词:应付账款洛克希德防务

潘 硕 王庆国

OPM就是用别人的钱战略。洛克希德.马丁公司作为世界军品营业额最高的国防工业承包商,采用了OPM战略获取发展资金和转嫁经营风险。

在企业业绩提升和战略实施的过程中,资金问题是一项重要的制约因素。为在军品订货减少、国际军贸市场竞争异常激烈的情况下保持营业收入的增长,解决制约军工产业发展的资金瓶颈,顺利并购重组和产业整合,洛克希德.马丁公司采用了OPM战略。

航天防务工业正经历深刻变革,保证企业发展资金是降低企业风险的重要途径

近年来,全球航天防务工业延续着“调整、转型、创新”的态势。伴随着颠覆性技术的发展以及工业4.0、制造业创新战略等部署的实施,航天防务业正经历着深刻的变革。许多智库、研究机构和政府官员纷纷预测航天防务工业将很快迎来“有别于第二次世界大战以来运营时间的全新变革”。

在行业变革过程中,国际一流航天防务公司紧跟前沿技术的发展,正以前所未有的积极姿态开展新的商业模式、新的技术优势培育、新的价值创造能力建设。从经营模式上看,国际一流航天防务公司正在经历着两极分化:部分企业以积极的姿态、进取的企业战略,以高负债换取产能快速扩张;部分企业则倾向于将财务数据控制在合理区间内,稳健经营,规避风险。但对于企业来说,无论选择哪一种经营方式,面对变革与风险时,保证企业发展资金来源充足都尤为重要。

一流防务企业收并购与业务重组步伐日渐加快,资金问题是其首先要解决的问题

为更好地适应客户需求,积极开拓新领域、新市场,顶级公司着眼未来开始发力,期望通过收并购快速提升企业规模,获取符合企业发展战略的目标企业。

全球航天防务领域的收并购活跃度也显著提高,并购交易额连年提升。与此同时,为聚焦核心业务、剥离低效资产、优化产业结构,国际一流军工企业均开展了新一轮的组织机构变革与业务重组工作。

在收并购与业务重组的过程中,高昂的收购与重组费用使得资金成为制约其顺利实施的关键因素。如BAE系统公司斥资10亿美元收购Detica公司,雷声公司近年来出资10亿多美元收购一系列的网络安全公司,洛克希德.马丁公司更是以90亿美元的价格收购西科斯基公司。因此,企业期望通过收并购和业务重组以提升规模与聚焦核心,首先要解决的应当是资金问题。

企业优势与行业竞争并存,洛克希德.马丁公司实施OPM战略解决资金问题

作为世界营业额最高的国防工业承包商,洛克希德.马丁公司2016年营业额达到472亿美元,在世界国防市场中占据了相当重要的地位。虽然确立了行业的龙头地位,但洛克希德.马丁公司仍然面临着严峻的竞争环境,如在军用战斗机市场与波音公司和诺斯洛普.格鲁曼公司存在竞争关系,在导弹领域与波音公司和雷声公司存在竞争关系等。

面对航天防务工业的深刻变革与严峻的竞争形势,洛马公司不断通过收并购与业务重组巩固其行业地位。如收购西科斯基公司将业务拓展至直升机领域,出售情报、信息与服务业务以聚焦核心业务等。近年来其总资产与营业收入也得以稳步上升,这与其成功实施OPM战略、顺利解决资金问题是分不开的。

通过举债扩大公司规模、提高盈利

“借鸡下蛋,负债经营”是市场经济条件下企业所通用的经营策略。洛克希德.马丁公司近年来资产负债率不断上升,从2013年的86.4%提升至2016年的96.6%,仅有波音公司与之相当,而大部分一流军工企业的资产负债率在80%以下。当资本利润率高于借款利率时,企业及股东希望负债率越高越好,但如果企业举债数额很大,超出债权人的心理承受范围,企业将很难通过借债筹到资金。洛克希德.马丁公司资产负债率可以达到如此之高的水平,与其行业地位、自身规模,以及良好的信用是分不开的。

高负债为洛克希德.马丁公司带来了更多的收益。其总资产收益率为7.74%,在一流军工企业中处于中等水平,但净资产收益率却达到了162%,远远高于绝大部分军工企业,这就是所谓的财务杠杆收益。因此,负债的增加,降低了洛克希德.马丁公司的加权资本成本,进而提高其市场价值和效率,并使股东价值得以最大化。

高负债使洛克希德.马丁公司的规模迅速扩大。以收购西科斯基公司为例。2015年11月,洛马公司以90亿美元收购西科斯基公司,这是自1995年以100亿美元资金并购马丁.玛丽埃塔公司以来洛马公司金额最大的收并购交易。此次收购使得洛马公司规模快速扩大,2015年9月至12月间,公司总资产从396亿美元增长至491亿美元。在收购资金的筹集中,洛马公司使用了自有资金20亿美元,364天的循环信贷融资借款60亿美元,发行商业票据10亿美元。可以说,负债在收购资金的筹集过程中占据了重要地位,也使得洛克希德.马丁公司的规模迅速扩大。

因此,洛克希德.马丁公司通过行业地位、自身规模,以及良好的信用从外部获取大量贷款,提高盈利,扩大公司规模,是一种典型的OPM策略。

将占用在存货和应收账款的资金及资金成本转嫁给供应商

存货是企业的流动资产的一部分,它的品种数量繁多、流动性强但资金占有量大,存货过多一般会带给企业较高的持有成本和风险,因此存货资产的管理复杂且十分关键。而应收账款的发生意味着企业有一部分资金被客户占用,企业持有过多的应收账款也会影响到其财务健康程度。军工企业往往看重产品的完成时效与质量,而存货控制意识薄弱,因此容易造成存货的积压。另外,军工企业存在大量的上游供应商、下游协作配套单位和其他关联公司,关联交易在经营过程中占据较大比例,关联公司间的款项往来容易产生较大数量的应收账款。

洛克希德.马丁公司通过加强对应收账款、存货、应付账款的管理和控制,提升了应收账款、存货的周转效率,延长了应付账款的支付周期,增强了OPM战略实施的有效性,从而增强了企业财务弹性,防范了财务风险,提高了盈利能力,实现了企业价值最大化。

2016年,洛克希德.马丁公司应收账款净额和存货分别占总资产的17.16%和9.77%,在军工企业中处于较低的水平。说明利用行业中的优势地位,其与供应商讨价还价的能力较强,很好地控制了存货资产与应收账款的数量。

洛克希德.马丁公司2014年应收账款周转天数为46.9天,2015年为32.23天,2016年为13.91天。而应付账款周转天数2014年为13.42天,2015年为15.8天,2016年 为15.69天。可以看到,近年来洛克希德.马丁公司应付账款周转天数基本保持涨势,而应收账款周转天数不断减少。应收账款周转期越短,企业对其的管理能力越强,同时应付账款周转期越长,对供应商的资金占用和转嫁能力越强。在2016年,其应收账款周转天数已经低于应付账款周转天数,这说明洛克希德.马丁公司的OPM战略是成功的。

猜你喜欢
应付账款洛克希德防务
浅谈公立医院应付账款管理
冰岛共产党与1956年北约防务危机
浅谈煤炭企业物资采购应付账款管理
——以W公司为例
基于会计核算工作下城区盐业企业应付账款管理问题研究
洛克希德马丁公司获得1 500万美元SBIRS改进合同
提高企业信誉的应付账款周转状况管理研究
欧盟推出“史无前例”的防务计划