熊婷英,朱莎莎
(江西省宜春市上高县人民医院,江西 宜春 336400)
目前在我国冠心病、糖尿病已经成为常见慢性疾病,且两种疾病通常情况下会合并存在,病情的出现不仅仅会使广大患者死亡的概率加大,还会使生活和生存质量受到较为严重的不利影响,故此,目前临床上对此类患者的治疗、控制、护理等非常的重视。本文分析冠心病患者在治疗期间接受双心护理干预的效果。现报告如下。
选取我院2015年5月~2018年5月收治的冠心病患者60例,将其分成观察组和对照组各30例。对照组中男18例,女12例;冠心病史1~17年,平均5.4±1.2年;年龄38~71岁,平均53.7±5.5岁;本次发病时间1~8天,平均3.2±0.6天;心功能Ⅱ级14例,Ⅲ级10例,Ⅳ级6例;观察组中男21例,女9例;冠心病史1~14年,平均5.1±1.5年;年龄34~77岁,平均53.4±5.2岁;本次发病时间1~8天,平均3.5±0.4天;心功能Ⅱ级16例,Ⅲ级11例,Ⅳ级3例。上述数据组间比较;差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组实施常规心血管疾病护理;观察组实施双心护理干预,①健康宣讲:为使冠心病患者对疾病相关知识的认识程度和治疗依从性提高,将疾病相关知识向患者进行宣讲,分发健康知识手册,使广大患者对及时接受治疗的重要性有充分的认识,保证合理用药,严格遵医嘱治疗,帮助其尽快养成健康的生活习惯。②饮食护理:为有效控制患者的病情进一步恶化发展,需要制定合理饮食方案,对3餐进行合理的分配,对每天热量的摄取进行严格的控制,每天的摄入量应该维持在9.21 kJ左右。
≥80分为满意,<80分但≥60分为基本满意,<60分为不满意,满分为100分。根据上述标准,以不记名打分形式,在出院当天调查满意度[1]。
(1)心电图表现复常时间和治疗总时间;(2)满意度情况;(3)并发症例数。
用SPSS 18.0软件处理数据,计数资料x2检验,计量资料t检验,以(±s)表示,P<0.05差异有统计学意义。
观察组患者心电图表现复常时间和治疗总时间短于对照组,组间比较;差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组心电图表现复常时间和治疗总时间比较(±s)
表1 两组心电图表现复常时间和治疗总时间比较(±s)
组别 例数(n) 心电图恢复正常 治疗总时间对照组 30 10.59±2.46 13.72±2.40观察组 30 7.24±1.36 10.13±2.57 t 13.2028 13.6294 P<0.05 <0.05
对照组患者中有10例对护理满意,14例基本满意,6例不满意,满意度为80.0%;观察组21例满意,8例基本满意,1例不满意,满意度96.7%。差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者并发症例数仅有2例(6.7%),少于对照组的5例(16.7%)。差异有统计学意义(P<0.05)。
冠心病患者的病情进一步发展,引发心肌梗死的可能性较大,会使临床致死率水平明显提高。患者在发病后及治疗过程中会由于疾病的原因,承受较大的心理负担,从而产生不良情绪,不良心理因素是最终导致器质性并发症产生的一个非常重要的诱因。双心护理服务模式在具体实施的过程中,主要围绕患者心理展开护理,不仅仅可以使临床治疗效果得到显著性提升,还可以使心理压力减轻,使预后得到改善,对治疗产生积极影响[2]。总之,冠心病患者在治疗期间接受双心护理干预,可以迅速改善心电图表现,缩短治疗时间,减少并发症,使满意度显著提高。