梁 媛
(齐齐哈尔市中医医院,黑龙江 齐齐哈尔 161000)
随着生活水平的提升,人们的饮食结构发生巨大的变化,摄入高热量、高脂肪的事物不断增加,导致糖尿病发生率呈现出逐年递增的趋势[1]。作为一种慢性疾病,糖尿病对患者的机体会造成很大的影响,甚至进一步引发患者各种心血管疾病[2]。本次研究从近一年来我院收治的糖尿病合并心血管病患者中随机抽取30例作为研究对象,对其临床治疗方法和治疗效果进行回顾性分析,取得比较满意的调查结果。现将研究报告呈现如下。
选取2016年10月~2017年2月我院收治的糖尿病合并心血管病患者30例作为研究对象。经过诊断均符合糖尿病合并心血管病的诊断标准。其中,男18例,女12例,年龄44~73岁,平均年龄(56.69±0.26)岁。随机将其分为对照组与实验组,各15例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2.1 对照组
对照组采取常规治疗方式。每天清晨对患者的血糖进行检测并根据血糖变化情况以及具体的血糖值注射适量的胰岛素。
1.2.2 实验组
实验组使用综合治疗方式进行治疗。主要包括:①饮食干预。在实际治疗过程中,医务人员对患者进行有关于饮食方面的指导,让患者意识到合理饮食的重要意义并且严格遵循饮食计划,多食用新鲜蔬菜、水果、豆制品和粗粮等。②运动锻炼:指导患者适量运动,促进降糖效果。③心理干预:对患者心理状况进行评估和分析,与患者进行有效沟通,帮助患者疏解不良情绪,使其积极乐观面对治疗。
采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理。以P<0.05为差异有统计学意义。
通过对30例患者经过一段时间的治疗之后,对其进行出院前检测,所有患者血糖浓度均有所减低。在患者出院之后对其进行随访,结果发现:对照组患者出现心电图异常、血脂异常、血糖异常和血压异常等情况的发生率分别为60.00%、46.67%、60.00%、53.33%,显著高于实验组患者的6.67%、6.67%、13.33%、6.67%。两组患者各项指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者各个方面异常情况比较 [n(%)]
通过对两组患者生活质量进行评分统计后发现:经过治疗之后,实验组患者生活质量显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者生活质量评分情况比较(±s,分)
表2 两组患者生活质量评分情况比较(±s,分)
组别 n 精神健康 情感健康 躯体疼痛 生理机能对照组 1556.14±4.3346.53±5.4255.22±4.1356.53±7.42实验组 1586.64±6.5377.84±5.2288.72±5.5383.44±6.11 t - 8.148.218.418.03 P - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
目前,临床上对于糖尿病的引发因素尚未明确,但是将其定义为代谢疾病。从理论上来说,心血管疾病、糖尿病等本身并没有较强的联系,但是糖尿病患者后期很容易合并心血管病,导致糖尿病的治疗难度加大,甚至对患者生命健康构成威胁。
一般来说,糖尿病合并心血管病对患者造成的危害具有阶段性。在第一阶段,血糖浓度上升,继而引发血管病变;在第二阶段,患者血压水平因为糖尿病受到影响,进而导致心脏受到压迫,对其他脏器会造成损害;在第三阶段,糖尿病会让血管发生病变,冠状功能会受到影响[3]。
本次研究表明,对糖尿病合并心血管病患者运用综合治疗方法取得的临床治疗效果远远优于常规治疗方法,可以显著提升患者生活质量,改善患者临床症状,值得在临床上推广使用。