基于财务指标的辽宁省上市公司竞争力分析

于薇

【摘要】本文从生存能力、发展能力两方面构建公司竟争力评价指标，并运用模糊隶属度打分的方法，选取辽宁省上市公司近年的财报数据进行实证分析，综合评价所选取公司的竞争能力。

【关键词】财务指标 辽宁省 上市公司 竞争力

1 引言

随着社会经济的发展及科学技术的进步，企业所面临的市场竞争也越来越激烈，面对逐步激烈的市场竞争环境，企业需提高自己的竞争力才能够继续生存与发展。随着东北振兴战略的不断推进，辽宁省上市公司的竞争力越来越受到社会公众的注意，同时企业管理者也不断地寻找新的途径以提升企业竞争力。因此，构建辽宁省上市公司竞争力评价指标，对辽宁省上市公司竞争力进行分析评价有着重要意义。

2 辽宁省上市公司综合分析

辽宁省现有79家上市公司，其中年报数据齐全的公司有40家。剔除有数据缺失的39家公司，因此只对这40家进行分析评价。

2015年-2017年地每股收益增长的公司只有10家，占比25%，其他30家公司均处于减少的状态，净利润相较于往年上升的有巧家，占比37.5%，主营业务收入增长的有25家，占比62.5%，其中净利润增长的有15家，占25家的60%。这两项指标在总量上反映了公司的运转状况，以上数据说明目前辽宁省内上市公司的经营绩效較差。同时，目前辽宁省内上市公司的资产负债率处于逐步上升的趋势，公司的经营风险凸显，盈利水平较低，与全国平均盈利水平有一定的差距，说明企业活力不足。

3 评价体系的构建

合理的评价指标体系是对目标进行科学分析的前提，通过对目标具体化的分析，可以实现对目标全面且准确的认识。在构建评价指标的过程中，要遵循可比性、科学性及规范性四个原则，其中可比性是指评价指标的构建口径是一致的，所得结果进行横向与纵向的对比；科学性是指在构建评价指标的过程中，指标的构建要素、考量方法及逻辑步骤要符合客观合理的要求，所得指标能够全面的评价上市公司的基本面及竞争力情况；规范性是指评价指标的体系符合国内企业的现状，并且指标之间不存在重复性，是对企业现状的独立评价。

4 评价方法

进行综合评价的方法有许多，常见的评价方法有综合指数法、因子分析法及模糊综合评判法等，本文选取综合模糊评判法的方法对上市公公司的竞争力进行综合评价。

4.1 模糊隶属度打分

模糊隶属度打分分为三种情况，分别为正向指标的模糊隶属度打分、负向指标的模糊隶属度打分及适中的模糊隶属度打分。正向指标的模糊隶属度所描述的状况是与得分情况成正比的，所得分数越高表明状况越好。负向指标的模糊隶属度所描述的状况是与得分情况成反比的，所得分数越小表明状况越好。

根据适中指标的模糊隶属度打分公式，有：

其中min^1≤i≤n（V^ik）k