中国古代文学研究中的边缘化问题分析

■尤蒙玥／西华师范大学文学院

在二十世纪八九十年代之前，中国古代文学研究作为文学研究的主要方面，曾经迸发着强劲的学科发展动力，并且取得了大量的研究成果，有力地支撑了整个学科的发展。但是从新世纪以来，古代文学研究开始面临重大的学科发展挑战，古代文学研究日趋呈现边缘化的倾向，逐渐脱离文学研究的主流方向，并且呈现整个学科发展萎缩的现象。

一、中国古代文学研究的困难处境

古代文学研究的发展困境，综合起来主要包括两个方面：一方面是学科的发展缺乏后继动力，缺少一系列研究成果的支撑，古代文学研究的研究性人才也日益匮乏；另一方面表现在整个学科的地位逐渐边缘化，脱离于整个文学研究的主流价值观之外。

（一）学科建设后继动力的缺乏

自新世纪以来，逐渐出现严重的古代文学研究冷却化现象。大量的古代文学研究杂志开始缺少订户支撑并日渐衰微，同时也造成了不少古代文学研究成果难以找到报刊发表、缺乏平台的现象。这一冷却从整个社会蔓延开来，造成学校中学生研究热情的下降。而这种社会风气也导致整个学科的发展缺乏了后继动力，大量的学科人才转向其他方向，其学科建设渐渐走向式微。古代文学研究逐渐脱离了主流的价值研究体系，并且走向被边缘化，其中重要的原因可以归咎为整个学科和现实生活的脱节。

（二）学科地位逐渐边缘化

学科地位逐渐从以前的主导地位降低到边缘化的位置，古代文学研究的对象不再成为大家追捧的内容，古代文学的发展遭受了重大的冷却时期。在这过程中一部分学者难以适应这一体系的发展，因此转向了其他的研究方向；或有一部分的学者坚持自我，但却因思想固化，没有开拓出新兴的发展方向，所以只能继续在古代文学研究的旧圈子里徘徊不前。这两种形式都很难带动古代文学研究这一学科的发展，古代文学研究的对象毕竟是脱离于现实社会的，这也造成了整个学科研究的不在场现象。

二、古代文学研究的私人化倾向

（一）客观原因

造成古代文学研究私人化倾向的主观原因，主要在于学者自身在改革开放的经济化浪潮中，因为学科研究的生存环境过于困顿，导致一部分学者失去了对于学科发展的信心，单纯的学术梦想难以实现自身生活水平的提升。在信念的坚持与现实的困境中，不得不转向了对于功利主义的追求，造成了整个学科发展人才的断代现象。大量学科研究性人才的流失也导致了学科发展的停滞不前。

（二）主观原因

从主观原因的角度，也同样存在部分的问题，其中最重要的是一部分学者在研究过程中过于狭隘，导致古代文学研究的广阔背景逐渐沦落为学术研究的几个小圈子，学术私人化的倾向愈发严重，甚至形成不同的文化研究派系。各个派系之间互相隔阂、互相疏远，只在自己的研究范围内发展。学术范围的缩小和学术交流的匮乏造成了学术压力的出现，不同的学术主张难以融合，学科的影响力也难以实现。

三、新形势下古代文学研究的转向

古代文学研究这一学科在我国经历了漫长的发展过程，并且取得了一系列的发展成果，但是随着社会的快速发展，学科自身的一些弊端也慢慢显现了出来。其中非常重要的原因就在于古代文学研究对象的不在场，这极易造成学术研究过于追求象牙塔的现象。如何在新形势下实现学科的发展，也成为了重要的研究课题。

（一）转向更广阔的文化背景之下

对比当前流行的现当代文学研究、外国文学研究和比较文学等新潮的文学研究内容，古代文学研究的背景过于狭小，单纯地围绕着不在场的内容进行研究，造成了学术研究的过度学术化，与现实世界脱节，无法实现交融。为了实现整个学科的蓬勃发展，需要学者们不断地将古代文学研究的背景投向更为广阔的文化背景之下。

（二）实现中西方文论的交融

古代文学研究具有重要的历史价值，在新形势的发展下，迫切需要丰富学科自身的文论研究内容与方式。汲取西方文论中的重要研究观点，并且与我国古代文学研究的内容相结合，是实现古代文学研究在新形势下进行学科蜕变的重要内容，也是整个学科未来发展的重要方向。

（三）加强学科之间的内容交叉

加快古代文学研究发展的转向，需要不断加强学科之间的内容交叉，从而避免学术思想逐渐向学术研究私人化的方向发展。急功近利的心态蔓延整个社会，造成了学科研究发展的困顿和封闭，导致古代文学研究走入了发展的怪圈之中。加强学科之间的内容交叉，是实现学科快速发展的重要动力。

综上所述，随着新形势的到来，如何实现古代文学研究学科的发展成为了重要的研究课题，笔者针对当前文学研究边缘化的困境深入研究，总结了古代文学研究私人化倾向的原因，并且提出了实现新形势下古代文学研究的三个转变方向。要缓解当下古代文学研究的困窘还有很长的道路要走，只有做到包容开放，通过与时代接轨的学习与研究，才更有可能为古代文学研究这一学科带来新的生命力与繁荣。