摘 要:通過对调查问卷中有关时间间隔及相关变量进行统计分析,笔者得出听众到现场听讲座的时间间隔与性别,职业两个变量之间存在相关关系,受教育程度与时间间隔不存在相关关系。进而分析出听讲座时间间隔的影响因素。
关键词:乡土课堂;时间间隔;影响因素;统计分析
1 乡土课堂时间间隔频率分布分析
本研究对乡土课堂听讲时间间隔进行统计,得出乡土课堂听讲时间间隔频率分布图(图1)。
如图1所示,时间间隔为半个月的共计20人。所占百分比为8.7%,时间间隔为两个月的共计10人,所占比例为4.3%,间隔为不固定的为131人,所占比例为57%,间隔为每周的共计28人,所占比例为12.2%,间隔为一个月的共计13人,所占比例为5.7%,间隔为其他时间段的共计28人,所占百分比为12.2%。时间不固定的比例超过一半,说明其他原因影响着听讲座时间间隔。
2 听讲座时间间隔影响因素相关关系分析
本研究分别将性别,职业,受教育程度与听讲座的时间间隔做相关性分析,发现在这三者中,性别与职业这两个指标与听讲座时间间隔有较强的相关关系,而受教育程度则与听讲座的时间间隔不具有相关关系,spss数据分析结果如表1所示:
2.1 性别与听讲座时间间隔的相关性分析
如表1所示,对性别与听讲座的时间间隔进行相关性分析,P值等于0.007,小于0.05,因此可证明性别与听讲座的时间间隔间存在相关关系,性别会影响听讲座的时间间隔。因此对男女两个群体进行进一步的时间间隔频率分布分析,结果如图2所示。
男女在每周,半个月,两个月这三个时间间隔的的人数差距不大,一个月及其他这两个时间间隔均相差6人,都是女性比男性多6人。可是在时间间隔不固定这一栏,男女差距比较大,女性比男性多53人,由此可见,性别对于时间间隔存在影响。
2.2 职业与听讲座时间间隔的相关性分析
如表1所示,对职业与听讲座的时间间隔进行相关性分析,P值等于0.001,小于0.05,因此可证明性职业与听讲座的时间间隔间存在相关关系,职业会影响听讲座的时间间隔。因此对不同职业类型进行进一步的时间间隔频率分布分析,结果如图3所示。
如图3所示,职业的不同确实在听讲座的时间间隔分布上存在差异,例如生产、运输设备操作人员及相关人员有且仅有一位间隔半个月的听众,军人则只有一位,而且时间间隔为两个月。而职业为国家机关、党群组织、企业、事业单位负责人,专业技术人员的观众不仅总人数较多,对于时间间隔的选择也更多样化。因此可以看出,职业对于听讲座的时间间隔的选择存在影响,二者存在相关关系。
2.3 受教育程度与听讲座时间间隔的相关性分析
如表1所示,P值等于0.403,大于0.05,所以受教育程度与听讲座时间间隔之间不存在相关关系,受教育程度对时间间隔不存在明显影响。
3 总结
通过相关分析,得出性别和职业在一定程度上影响着听众到现场听讲座的时间间隔,而受教育程度跟时间间隔之间则不存在相关关系。
就性别这一影响因素,总体而言,女性听众更多,在讲座的主题设计上应该设计一些女性较为感兴趣的项目,保证女性听众的数量不减少。对于男性听众而言,更要进一步了解男性听众对于讲座内容的需求,加大宣传力度,以吸引更多男性听众来现场听讲座。
就职业这一影响因素,职业为国家机关、党群组织、企业、事业单位负责人,专业技术人员的观众总人数较多,对于时间间隔的选择也更多样化,在讲座设置上应多多考虑观众的主要群体,讲座的开设要有侧重点。对于时间间隔较长的观众,也应该观察较为集中的时间点,以满足这一人群对于听讲座的需求。
参考文献
[1]首图“乡土课堂”新年开讲[J].图书馆理论与实践,2011(02):18.
[2]刘双喜.公共图书馆讲座的空间化分析[J].图书馆,2011(01):95-96.
[3]吴可嘉.图书馆公共讲座的发展及思考——以山西省图书馆“文源讲坛”为例[J].科技情报开发与经济,2010,20(24):31-33.
[4]陈瑛.公共图书馆讲座联盟的探索——以浙江图书馆实践为例[J].图书馆建设,2010(06):91-92+97.
作者简介
陆遥(1993— ),女,河北保定人,河北大学管理学硕士,2017级图书情报专业研究生。