黄俊
【摘 要】目的:探究糖尿病患者使用静脉血进行血糖检测和使用末梢血进行血糖检测的结果差异及相关性。方法:本次研究的分析对象为2016年1月至2017年1月在我院接受治疗的80例糖尿病患者,80例患者先后接受静脉血血糖检测及末梢血血糖檢测,分别检测空腹血糖和餐后2h血糖,将静脉血血糖检测结果和末梢血血糖检测结果进行对比分析,并讨论两种结果的相关性。结果:静脉血检测的空腹血糖及餐后2h血糖结果均高于末梢血检测结果,但两者之间的差异比较并没有统计学意义(P<0.05)。且静脉血血糖检测结果与末梢血血糖检测结果呈现正相关性。结论:静脉血血糖检测与末梢血血糖检测结果的差异不大,两种检测方式各含优点,静脉血准确且稳定,末梢血方便且快捷,均适宜在临床上根据具体情况使用。
【关键词】糖尿病 血糖检测 静脉血 末梢血 对比效果
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)08-03--02
糖尿病是临床上常见的一种慢性内分泌代谢性疾病,可由多种因素引起,目前临床上的发病率呈现逐年上升的趋势,疾病本身及其并发症所带来的症状给患者带来巨大的痛苦,严重降低其生活质量。血糖检测是糖尿病治疗中非常重要的一个环节,目前静脉血检测与末梢血检测是临床上广泛使用的两种血糖检测方法,加速加准血糖的检测,可为鉴别糖尿病昏迷、低血糖昏迷等提供准确的依据,使得糖尿病得到最佳的治疗[1]。本文将以2016年1月至2017年月在我院接受治疗的80例糖尿病患者作为分析对象,采用平行对照的方式对静脉血、末梢血血糖检测用于糖尿病患者效果进行对比分析,以下为具体内容。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究的分析对象为2016年1月至2017年1月在我院接受治疗的80例糖尿病患者,对其临床治疗资料进行回顾性分析。80例患者中有46例为男性、34例为女性,患者的最大年龄为76岁,最小年龄为42岁,平均年龄为(58.2±1.4)岁。所有患者在治疗前均经过相关检查符合糖尿病的诊断标准,在治疗开始前所有患者的空腹血糖不低于6.1mmol/L,餐后2h血糖不低于7.8mmol/L,且在治疗开始前的七天内没有服用过降糖药物。将合并严重心脏疾病、肝肾功能障碍、免疫性疾病、血液疾病、急慢性并发症、器质性疾病、严重精神意识障碍、妊娠哺乳期妇女、长期服用药物依赖的患者予以排除。对患者病历资料的调取均经过患者的同意,且本次研究本院的伦理委员会已经予以批准。
1.2 方法
80例患者首先接受静脉血血糖检测,采用日立7100型全自动生化分析仪作为检测仪器,使用常规的注射液在患者的肘部静脉进行采血,剂量为2ml,采血时长为1分钟,将采集到的血液做离心处理,取上清液放入仪器中进行分析检测,仔细读取检测的结果并予以记录。然后接受末梢血血糖检测,采用奥林巴斯AU400型全自动生化分析仪作为检测仪器,选取的采血部位为患者的手指末端,在采血前对采血部位进行充分按摩,常规消毒液消毒风干后使用末梢采血针对手指末端做针刺,以取血,刺入的深度为2-3mm,当针退出,血液流出后,用卫生棉球将流出的第一滴血擦掉,使用一次性的微量吸管,吸取血液剂量为50?L,然后将血液转移至放置有稀释液的试管中,待充分混合后进入仪器进行测定。根据采血时间点的不同分别对患者的空腹血糖、餐后2h血糖进行检测。对每次得到的数据结果均详细记录,并予以分析[2]。
1.3 观察指标
观察80例患者经过两种方法检测的两项血糖指标结果。
1.4 统计学分析
选用SPSS13.0统计学软件为本次研究所得的数据进行统计学分析,以X2来检验计数资料,以t来检验计量资料,以P<0.05为有统计学意义。
2 结果
80例患者的静脉血血糖检测空腹血糖为(6.43±1.51)mmol/L,餐后2h血糖为(10.38±3.17)mmol/L;末梢血血糖检测空腹血糖为(6.29±1.43)mmol/L,餐后2h血糖为(10.14±2.97)mmol/L。静脉血检测的空腹血糖及餐后2h血糖结果均高于末梢血检测结果,但两者之间的差异比较并没有统计学意义(P<0.05)。且静脉血血糖检测结果与末梢血血糖检测结果呈现正相关性。
3 讨论
在临床上对糖尿病患者的血糖检测中,静脉血血糖检测是一种传统、常用的方法,具有高度的准确性及稳定性。但是由于其等待血糖检测结果有约2小时的滞后性,且用血量较多,操作复杂,对于急诊患者及家庭自我监测的患者并不适用,导致其有一定的局限性。而末梢血是毛细血管全血,其的血糖检测结果可能低于静脉血的检测结果,业内一直以来争议其检测结果的准确性。由本文的研究结果可知,使用末梢血进行血糖检测的结果的确低于静脉血的检测结果,但两者之间的差异并没有统计学意义(P<0.05),且两者的结果呈现正相关性,说明其的检测结果有很高的准确性[3]。应用末梢血的快速血糖仪检测可以对急诊患者、家庭血糖检测患者提供血糖检测的便利,但是同样具有影响检测时间的因素多、易受到温度等环境因素的影响等不足,在使用中还应增加准确性,加以克服。
综上所述,静脉血血糖检测与末梢血血糖检测结果的差异不大,两种检测方式各含优点,静脉血准确且稳定,末梢血方便且快捷,均适宜在临床上根据具体情况使用。
参考文献
陈明珠,陆群.糖尿病患者前两滴末梢血糖值与静脉血糖值的测定[J].医疗装备, 2016, 29(19):92-93.
王爱民,何文静,叶洪江,等.实时动态血糖监测在2型糖尿病患者无症状低血糖中的应用效果[J].护理管理杂志,2016,16(5):375-376.
闫风梅.关于末梢血和静脉血的血糖检验对比分析[J].医药, 2017(1):00292-00292.