浅论如何保证群文赛事的公平性

摘要：随着人们物质生活水平的日益提高，对精神生活的需求也日益增多，各种丰富多彩的群文活动可谓应接不暇。如何因势利导，将这种精神生活需求转换成有利于社会的正能量，组织适当的群文赛事，不失为一种丰富群众业余生活、激发群众积极参与热情、不断提高群文艺术水平的有效举措之一。要想促进群文赛事的活跃发展，保证赛事的公平是重中之重。只有公开、透明的比赛才会吸引更多群众参与进来。本文将着重阐述保证群文赛事公平性的具体措施。

关键词：群文赛事 公平性 评审

笔者从事群众文化工作近27年，策划、组织、实施过多次文艺演出活动，其间担任过一些赛事的评委，也曾作为编创人员，带领区域队伍、馆办团队参加过多次省级乃至国家级的赛事，获得过国家级和多项省级荣誉。无论是作为参赛者还是作为评委，笔者深知，是比赛就有名次，有名次就得有裁判（评委），要把各类比赛的规格提高、影响扩大，在群众中口碑更好，在同类比赛中更有生命力，必须探索出一种行之有效的科学办法来确保比赛公平公正地开展，同时需要组织者、评判者和参赛者正确对待、达成共识，只有这样，方能达到赛事举办的预期目的，起到理想的效果。下面，笔者以重庆市渝中区“两江之声”合唱艺术节为例，着重阐述保证群文赛事公平性的具体措施。

重庆市渝中区“两江之声”合唱艺术节自创办以来，一直秉持“唱响主旋律、丰富群众文化、提升群文队伍水平”的理念，参与群众范围日益广泛、影响力日益扩大，受到合唱团队、专业人士、辖区群众以及市区各界人士的高度肯定和欢迎，已成为重庆市渝中区群众文艺活动中的一大品牌活动。今年，为学习贯彻党的十九大精神，以“唱响新时代 迈步新征程”为主题，重庆市渝中区举办了第三届“两江之声”合唱艺术节。此次艺术节从前期策划、准备到后期实施历时近4個月，各个环节均按照预定计划进行。决赛当天的活动组织、实施也相当顺利，堪称完美，得到了市、区有关领导的一致好评。但在本次活动结束后，依然有个别合唱队员对本次比赛的公平性和公正性提出了质疑。笔者认为，质疑是正常的，也是被允许的，有质疑就说明还存在问题，面对质疑，我们必须正视它的存在，只有用实事求是的态度去看待问题，才能做出准确审慎的判断，从而提出正确的解决方案。要解决群文赛事公平性受到质疑这个问题，笔者认为，应从以下几个方面入手。

一、必须建立科学严谨的评判工作机制

建立严谨的评判工作机制是保证群文赛事公平性的重要前提，因为群文赛事结果公平性的保证不仅需要“结果正义”，“程序正义”更加重要。如果评判工作机制不够完善，流程设计不够科学合理，那么，结果的公平性就无法得到保证，群文比赛“公正、公平、公开”的目标就难以实现。建立完善的评判机制需要规划、流程的设计者对整个比赛的各个环节做到通盘考虑，与此同时，还需要对活动的每个细节进行详细推敲，这些细节主要包括：方案制订、评选办法、评选标准、奖项设立等，这些细节均需公开透明，做到现场打分、现场公布。

二、评委的选择也是一个重要的因素

群文比赛的结果由评委进行综合评定，评委给出的结果直接关系到参赛者的比赛名次，因此，对评委的选择至关重要。选择合格称职的评委，要求大赛的主办方针对比赛内容选择一支专业素质过硬的专家队伍组成评委团。除此之外，主办方还应详细了解相关专家背景，因为除了专业性之外，专家的态度等因素也直接影响了评定结果客观与否，因此，对评委资质进行多方面的考量是确保评定质量的关键因素。在选择评委的过程中，还有一些细节性技巧需要主办方注意，评委队伍所持的观点应该尽量开放、多元，评委的年龄结构应该分出层次，这些细节能够使得评审结果更加客观。一旦确定评委团，那就一定要确保其权威性。评委对每个队伍的水平都会做出专业的判断，他们的判断与队伍成员的判断或许会存在一定偏差，这时，专业评委的评判毋庸置疑，必须保障专业评委评判的权威性。

三、严把评判环节，强化对评委的监督

对评委进行行之有效的监督同样是保障群文赛事成功举办的重要因素。目前在比赛评判工作中，或多或少都会带有一些主观因素，如何最大限度地规避评委在评审给分过程中主观因素的影响，如果光靠评委本身的自律是难以达到理想效果的，只有从制度上加以完善，才能从根本上杜绝因评委主观因素造成的评分失实的现象。因此，建立一支独立的监察队伍是十分必要的。伴随监察队伍的组建，一些相关的惩罚措施也应尽快出台，只有这样，才能做到惩罚措施有据可依，才能更好地发挥监察队伍的监察作用。

四、结语

只有建立健全科学的评审机制才能最大限度地保证比赛的公平和公正，公正公平的群文比赛能充分调动人民群众的积极性，使更多的群众参与到群文比赛当中来，成为群文比赛的源头活水，让群文赛事不断迈上新台阶，从而更好地满足群众日益增长的文化需求。

（作者简介：汤亚玲，女，本科，重庆市渝中区文化馆，副研究馆员，研究方向：群众文化）（责任编辑 象话）