利奈唑胺在治疗血液病合并革兰氏阳性球菌感染方面的效果分析

2018-10-21 18:38卢立志
健康周刊 2018年13期
关键词:血液病感染

卢立志

【摘 要】目的:分析利奈唑胺在治疗血液病合并革兰阳性球菌感染方面的效果。方法:我院在2015年9月份到2018年8月份收治50例血液病合并革兰阳性球菌感染患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组(n=25)和对照组(n=25)。对照组为常规治疗,观察组为利奈唑胺治疗,对比两组患者的疗效和用药时间与恢复时间。结果:观察组的各项指标和对照组的各项指标对比分析,发现观察组的各项指标得到改善,两组比较存在统计学的研究意义,为p<0.05。结论:使用利奈唑胺在治疗血液病合并革兰阳性球菌感染患者,获取的治疗效果显著,适合临床推广。

【关键词】利奈唑胺;血液病;革兰阳性球菌;感染

革兰阳性球菌感染发病率在逐渐提升,危害着人体的身体健康。临床上采取的常规治疗方法无法促使其效果的发挥,所以,使用利奈唑胺治疗,能改善患者的各项指标。在本文中,将2015年9月份到2018年8月份收治50例血液病合并革兰阳性球菌感染患者作为研究对象,探讨利奈唑胺在治疗血液病合并革兰阳性球菌感染患者的临床效果,具体如下。

1 临床数据资料与方法

1.1 临床数据资料

在2015年9月份到2018年8月份,我院收治50例血液病合并革兰阳性球菌感染患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组和对照组,每组各为25例。

对照组:男性12例,女性13例,最小年龄23岁,最大年龄78岁,平均为(46.24±3.24)岁。

观察组:男性15例,女性10例,最小年龄24岁,最大年龄79岁,平均为(46.25±3.25)岁。

以上两组比对的差异化不存在,统计学为p>0.05。

1.2 方法

对照组:为患者进行常规治疗,通过静脉滴注的方式,提供哌拉西林(国药准字:H20143065,批准日期:2014-02-24,生产厂家:石药集团中诺药业(石家庄)有限公司,英文名称:Piperacillin Sodium),该药物每次4克,一天两次。如果是感染较为严重的患者,需要一次4克,每天为4-6次[1]。

观察组:在常规治疗基础上,为患者提供利奈唑胺(国药准字:H20150035,批准日期:2015-05-15,生产厂家:江苏豪森药业集团有限公司,英文名称:Linezolid)治疗,该药物每次为600毫克,一天2次,如果是感染严重的患者,需要结合实际适当增加[2]。

1.3 效果判定标准

显效说明患者用药后,所有的症状消失。有效是说明患者用药后,症状在一定程度上得到改善。无效则是说明患者的症状未改变,甚至病情加重。

1.4 统计学分析

在本次研究的50例血液病合并革兰阳性球菌感染患者治疗分析中,采用了SPSS17.0版本软件进行处理分析。两组患者的平均用药时间和体温恢复时间对比用(均数±标准差)的形式表示,以t数值检验,两组患者临床治疗效果分析用率(%)的形式表示,行卡方检验,数值判定标准为p<0.05,证明统计学的意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果比较分析

观察组显效10例,有效11例,无效4例,治疗效果为84%,对照组显效5例,有效7例,无效13例,治疗效果为48%,两组之间具有明显差异,统计学分析符合p<0.05。

2.2 两组患者平均用药时间和体温恢复时间的比较分析

观察组平均用药时间(7.35±1.52)天,对照组为(11.38±1.24)天;观察组体温恢复时间(3.41±2.46)天,对照组为(7.24±2.24)天,观察组的各项指标优于对照组,两组之间具有明显差异,统计学分析符合p<0.05。

3 讨论

恶性血液患者在实际治疗期间,常常表现为明显的中性粒细胞降低,其感染情况非常明显。因为细菌增加症状的发生时间,带来的发病率也非常高[3]。所以,给予抗感染治疗,避免病情恶化十分必要。利奈唑胺药物能快速吸收,用药后的2个小时,患者的血浆峰浓度将达到最高。该药物无论是静脉输液还是口服,都需要给予剂量的科学调整。但是,如果该药物和高脂食物结合服用,将延迟血浆峰浓度的提升[4]。所以,该药物和其他的药物联合应用,在剂量调整的时候不会损害人体肝肾,其具有的组织穿透性也非常好,能在临床上积极使用。该药物还具备良好的组织穿透性,能抑制細菌的增加,发挥的效果好,其安全性也很高。在实际使用期间,也需要注意到相关问题,如果是年龄较大、肾功能不以及组织穿透率较高的患者,药物的浓度需要谨慎使用。当患者使用药物后治疗效果不好,积累更多的临床经验,并在药物使用后给予透析,将药物清除30%,保证治疗效果的充分发挥[5]。

基于上述的分析,观察组的治疗效果为84%,对照组的治疗效果为48%,两组之间具有明显差异,统计学分析符合p<0.05。观察组的平均用药时间和体温恢复时间优于对照组,两组之间具有明显差异,统计学分析符合p<0.05。

综上所述,使用利奈唑胺治疗血液病合并革兰阳性球菌感染患者,获取的临床效果显著,能在短时间内维持患者体温,降低临床的实际用药时间,也能减少不良症状的发生几率,促使临床价值的提高。

参考文献:

[1] 李志勇.利奈唑胺治疗血液病合并革兰阳性球菌感染32例临床效果分析[J].亚太传统医药,2012(7):127-128.

[2] 金凤波,夏瑞祥,金广霞, 等.恶性血液病合并血流感染61例临床分析[J].国际输血及血液学杂志,2012(3):201-205.

[3] 尹秀云,左向华,王淼, 等.恶性肿瘤及血液病患者血流感染的病原菌分布及耐药性分析[J].中华医院感染学杂志,2012(19):4210-4212.

[4] 曾利军,尹秀云,于农, 等.恶性血液病患者血流感染病原菌分布与耐药性分析[J].中华医院感染学杂志,2015(11):2434-2436.

[5] 朱海波,邓琦,刘鹏江, 等.2005~2014年血液系统疾病革兰阳性细菌院内感染情况分析[J].临床荟萃,2016(9):1006-1010,1014.

猜你喜欢
血液病感染
叙事关怀护理对恶性血液病患者治疗初期的影响
输注滤白机采血小板治疗血液病与泌尿系统肿瘤化疗后血小板减低的临床效果观察
MICM分型在白血病诊断中的应用价值
小儿支气管哮喘与小儿肺炎支原体感染相关性分析
骨三相显像对人工关节置换术后松动与感染的鉴别诊断价值研究
降钙素原在外科感染性疾病中的临床应用价值
浅析血液病临床护理的措施及注意事项
调查探讨乙型肝炎疫苗预防血液病患者输血后乙型肝炎病毒感染
活血化瘀法治疗血液病的体会