王世鹏
摘 要:“开元盛世”和“康乾盛世”是我国封建社会的两个辉煌时期,均创造了前所未有的王朝盛世。但是,他们衰落的原因也惊人的相似,两大王朝在体制上不约而同地走向了僵化保护、拒绝变革的地步,这个根本原因不但导致了它们的社会结构固化,内部无法进行有效的流动,也在社会思想层面带来保守自闭的观念,最终导致了朝代从繁荣走向衰落。
关键词:盛世;体制;社会结构;思想
中华历史源远流长,自秦始皇开创了第一个封建制王朝后,历朝历代的统治者殚精极虑,为维持其基业做出了多方努力,开创了不少盛世之举。“开元盛世”“康乾盛世”即是这些王朝的巅峰表现。但是,不管大唐和大清盛世期间如何辉煌,它们的继任者在放肆享受了前代创造的成果后,无可奈何地从繁荣走向了衰落,最终消散在历史的尘埃中。作为历史爱好者,本文在此将两个王朝放到一起对比分析,从宏观的角度看待其背后的深层原因,以此得出一些共性的启示。
1 体制:僵化而不变革
体制是一个王朝生存的根本,唐王朝和清王朝尽管隔了近千年,但是在体制方面有很多相似之处,如雄才大略的领袖人物、强有力的中央集权、清正廉洁的政治环境等,这些举措是造成开元盛世”和“康乾盛世”的根本原因。但是,在导致衰落方面,他们也存在诸多相似之处。众所周知,“开元盛世”的出现得益于自唐太宗、高宗、武则天当政时期的励精图治,以致于到唐玄宗开元时期,国库丰盈、人民物质生活富足。“康乾盛世”则得益于康熙在位六十年和雍正在位十年的奋发图强,及至乾隆在位后,文治武功、经济繁荣。可以说,两个盛世都建立在祖业的积累之上,是一种坐享其成的繁荣。
但是,也正因为长时期的平稳发展,导致整个王朝的官僚体系非常稳固,这种稳固固然有其优点,但缺点也很明显,即从长远看内部很难产生新的动力和活力,官员的思想处于僵化和封闭状态。盛世长时期的繁荣也抬高了统治阶层的心理优越感,放松了对官员的管制和约束,而官员自身也不再追求良将贤臣的道德标准,结果腐败成风,蛀空了王朝的统治基础。古语云“穷则变、变则通、通则久”,但不管是盛唐,还是大清,都忽视了变革的力量,任由自己的根基慢慢腐烂。因此,一旦出现外力的推动,王朝轰然坍塌就在所难免。
2 社会结构:固化而难以流动
“开元盛世”和“康乾盛世”的社会结构固化也是两个王朝覆灭的一个重要原因。历朝历代的社会构成都离不开上、中、下层之间的相互流动,这是社会结构自我调节的机制之一。唐、清时期,社会结构非常类似,上层是官僚集团,中层是城市里面的有产者和农村的自耕农,下层则是佃户。在封建社会中,这几个阶层呈现出非常相似的特点,即短时期内看比较稳固,长久看则一直处在频繁的流动中,这种流动是社会运转的动力之一,也是社会活力的重要构成因素。
在整体的流动趋势下,处在统治基础上层的官僚集团流动尤其频繁。官僚集团又被称为精英集团,主要是地主、士绅与官僚构成。这三个社会阶层之间存在着相对频繁的横向流动,科举考试就是维持这个流动的最重要特点。但是,在盛世时期,因为国家表面的长治久安和体制带来的腐败,社会的阶层流动日渐缓慢,已经无力推动社会向高效、快速发展。16世纪的亚当·斯密在研究了中国的社会现状后,也提出了自己的看法,他说:“中国历来就是世界上一个顶富裕,也是一个最肥沃,耕耘最得法,最勤奋而人口众多的国家。可是看来她长久以来已在停滞状态[1]。这种停滞状态不但在“开元盛世”存在,在近千年后的“康乾盛世”也存在。停滞造就了社会的了无生气,很容易遭受外在的破坏力量。
3 思想:停滞而不内省
社会思想是一个朝代心态的反映。在中国历史上,因朝代各异,政治、经济、社会、文化等不同因素形成的独特环境,每个朝代的社会思想也具有跟朝代相符合的特点。譬如盛唐,在结束了前朝四分五裂的状态后,统治者居安思危,国家治理的井井有条。比如扩大了疆域面积,降服了周边小国;注重发展经济,使百姓安居乐业;重视发展文化,造成文化的繁荣灿烂。这种超越前代的成就,让处在盛世时期的群体变得无比自信,形成了唯我独尊的思想,这个思想不但使他们蔑视前人创造的成就,而且使他们长久地沉浸在自己的荣耀中,从不进行内心的反省。
同理,“康乾盛世”时期也不例外。乾隆皇帝时期,人口激增,国泰民安,经济富庶,从皇帝到下层官僚,奢侈风盛行,成为整个社会的流行风尚,这种结果,使得皇帝既不能从善如流,如1790年礼部侍郎尹壮图上疏“各督抚声名狼藉,吏治废弛。……商民半皆蹙额兴叹”[2],结果乾隆勃然大怒,重惩尹壮图;又如接待英国使者马戛尔尼等人时,强行让其行驶跪拜礼[3];又不能反省自身,如六次下江南,消耗了无数的民脂民膏,给当地百姓造成了众多苦难,但皇帝不吸取教训,反而视为人生乐趣,可谓将骄奢淫逸发展到极致。这种骄傲自满又不思进取的心态,成为帝国衰败的一个重要原因。
综上,虽然王朝的衰败是历史的规律,但是,在衰败中总结教训,是学习历史的意义所在。“开元盛世”和“康乾盛世”均代表了封建王朝所能创造出来的最高成就,但是,成就之后的轰然崩塌,不但显示了封建王朝的局限性和桎梏性,而且给后世带来了鲜活的经验和教训,值得警醒和反思。
参考文献
[1]黄仁宇.中国大历史[M].北京:生活、读书、新知三联书店.2007.p156.
[2]魏克威.乾嘉时期的吏治腐败与清王朝的衰亡[J].长春师范学院学报.1999(7).
[3]王金山.马戛尔尼出使何以失败?[N].中国文化报.2013-12-16.
作者简介
王世鵬(2001.8—),男,汉族,陕西西安人,咸阳百灵中学高三文科班,特长:写作、古诗等。