心理痛苦温度计在癌痛病人中的应用

杨静

【摘 要】目的：探究分析心理痛苦温度计在癌痛病人中的应用。方法：从2017年2月至2018年3月我院收治的癌症病人中抽选58例进行分析，对患者进行心理温度计问卷调查，分析患者的心理情况，并且根据具体情况采取相应的心理干预措施，统计护理前后患者心理痛苦情况。结果：护理前患者心理痛苦温度得分为（4.40±1.08）分，其中，分数大于等于4分的病人有40例，占68.97%，表现出明显的心理痛苦。护理后，患者心理痛苦温度得分为（2.40±0.29）分，其中，分数大于等于4分的病人有11例，占18.97%。护理后患者心理痛苦温度得分明显低于护理前，差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，58例癌痛病人心理痛苦相关因素调查表得分从高到低依次为情绪问题（1.70±0.78）分、实际问题（1.42±0.61）分、交往问题（1.24±0.66）分、躯体症状（1.21±0.30）分、宗教信仰问题（1.02±0.07）分。结论：在癌痛病人中应用心理痛苦温度计能够简单快速地测量病人心理痛苦状况，为之后的干预措施提供一定的依据，从而有效缓解癌痛病人心理痛苦，值得临床推广应用。

【关键词】心理痛苦温度计；癌痛病人；应用效果

【中图分类号】R730

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2018）08-242-01

近年来，由于各种因素的影响，癌症发生概率越来越高，给人们的生活带来极大的影响和痛苦。癌症病人由于对疾病以及其他因素的影响，很容易产生心理痛苦，从而影响患者正常治疗效果[1]。在这种情况下，临床上除了做好治疗之外，还需要注重关注患者的心理状况，并且积极采取相应的措施，才能更好地保证疾病治疗效果[2]。本文主要从2016年2月至2018年3月我院收治的癌症病人中抽选58例进行分析，旨在探究分析心理痛苦温度计在癌痛病人中的应用，具体操作如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 从2017年2月至2018年3月我院收治的癌症病人中抽选58例进行研究，其中，男性31例，占53.45%；女性27例，占46.55%；患者最高年龄89岁，最低年龄26岁，平均年龄（61.15±8.16）歲。按照年龄阶段分可分为60岁至89岁29例，40岁至59岁16例，26岁至39岁13例。

纳入标准：第一，所有患者均被诊断为癌症；第二，患者在接受手术前，病情比较平稳；第三，患者对本次研究知情，且签署知情同意书；第四，研究经过医院伦理委员审批；第五，患者对自己的病情知情。排除标准：第一，具有听力障碍的患者；第二，具有语言沟通障碍与书面沟通障碍的患者；第三，具有精神病史的患者；第四，未成年患者；第五，认知障碍患者。

1.2 方法

1.2.1 调查工具 本次研究的调查工具主要包括一般人口学资料、心理痛苦筛查工具两部分。其中，一般人口学料包括病人的姓名、年龄、性别、疾病名称、手术次数、住院次数、合并疾病、宗教信仰、职业、居住地点、经济状况、付费方式、文化程度、婚姻状况等。心理痛苦筛查工具则主要选择心理痛苦温度计进行筛查与评测，主要包括两个方面：其一，心理痛苦温度计评分（满分为10分）分数越高，表明患者心理越痛苦。通过一系列问题对造成患者心理问题的因素进行有效分析，其中，问题主要包括宗教信仰、躯体症状、情绪问题、交往问题、实际问题等五个方面，采取Likert5级计分标准进行评价，满分为10分，每方面各占2分，得分越高，表明相应指标程度越高。

1.2.2 调查方法 本次研究主要采取描述性研究设计对癌痛病人进行调查，分析其心理痛苦程度与相关因素，问卷表当场发放当场收回，并请专业人员做好评估统计，保证统计结果的准确性。

1.3 观察指标 本次研究根据患者的心理痛苦情况以及癌痛病人心理痛苦相关因素作为观察指标。

1.4 统计学分析 最后数据采用spss17.0软件进行处理，计量资料采用标准差（x±s）表示，用t进行检验，计数资料采用x2检验，当p小于0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 护理前后患者的心理痛苦情况分析 护理前患者心理痛苦温度得分为（4.40±1.08）分，其中，分数大于等于4分的病人有40例，占68.97%，表现出明显的心理痛苦。护理后，患者心理痛苦温度得分为（2.40±0.29）分，其中，分数大于等于4分的病人有11例，占18.97%。护理后患者心理痛苦温度得分明显低于护理前，差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.2 癌痛病人心理痛苦相关因素分析 58例癌痛病人心理痛苦相关因素调查表得分从高到低依次为情绪问题（1.70±0.78）分、实际问题（1.42±0.61）分、交往问题（1.24±0.66）分、躯体症状（1.21±0.30）分、宗教信仰问题（1.02±0.07）分。

3 讨论

癌症是临床上比较严重且对对患者影响比较大的疾病类型，通常情况下癌症患者很容易产生一系列心理问题，从而影响患者治疗效果[3]。心理痛苦温度计属于一种评估患者心理情况的工具，针对癌症患者采取心理痛苦温度计进行评分，能够有效了解患者的心理情况，同时寻找造成其心理问题的因素[4]。护理人员也能根据其具体因素采取相应的护理干预措施，可以通过积极主动沟通交流、转移注意力、建立治疗信心、健康宣教等多种方式，建立更好的护患沟通其桥梁，从而充分缓解患者的心理痛苦，从而提升患者依从度，促进治疗效果。因此，将心理痛苦温度计运用于癌痛患者当中，具有比较显著的临床意义。

本次研究结果显示，癌症患者心理痛苦温度计评分中，68.97%超过4分，呈现出明显的心理痛苦症状。而心理痛苦相关因素当中，情绪问题影响最大，然后依次为实际问题、交往问题、躯体症状、宗教问题等。该研究结果与沈波涌， 谌永毅， 牛艳霞[5]在心理痛苦温度计用于肺癌患者心理痛苦影响因素的研究中相关研究结果一致。

综上所述，在癌痛病人中应用心理痛苦温度计能够简单快速地测量病人心理痛苦状况，为之后的干预措施提供一定的依据，从而有效缓解癌痛病人心理痛苦，值得临床推广应用。

参考文献

[1] 沈晓虹，王利军.心理痛苦温度计在慢性肾小球肾炎患者中的效果[J].实用临床医药杂志， 2016， 20（10）：158-159.

[2] 谢晋玲， 邓文英， 李宁，等.恶性肿瘤住院患者及家属心理痛苦相关性及影响因素分析[J]. 现代肿瘤医学， 2017， 25（21）：3500-3503.

[3] 易亮，易建莉.心理痛苦温度计在住院癌症患者中的应用[J].临床医学工程， 2017， 24（2）：285-286.

[4] 黄英，汪红英，洪洁，等. 癌痛患者自杀风险因素及心理干预应用的研究进展[J].实用临床医学， 2017， 18（7）：104-107.

[5] 沈波涌， 谌永毅， 牛艳霞. 心理痛苦温度计用于肺癌患者心理痛苦影响因素的研究[J].护士进修杂志， 2017， 32（14）：1295-1297.