综合护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者康复状况及生活质量的影响

河南省南阳市骨科医院（473000）姜蕊 张玲玲

脊髓损伤属于脊柱骨折的并发症，同时也是导致病患瘫痪的关键因素。找到最佳方式治疗脊柱骨折合并脊髓损伤是现阶段临床医学的首要任务[1]。本文选取脊柱骨折合并脊髓损伤患者60例进行综合护理干预研究，详细探究报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取我院2016年5月～2017年2月脊柱骨折合并脊髓损伤患者60例为研究对象，将患者随机分为两组，分别是观察组与对照组。观察组30例患者，其中男性患者18例，女性患者12例，年龄17～75岁，平均年龄为（47.25±6.25）岁；而对照组患者30例，男性患者16例，女性患者14例，年龄17～76岁，平均年龄为（47.56±6.1）岁。两组患者的临床资料比较没有明显差异（P＞0.05)，两者具有可比性。

1.2 方法 对照组患者采用常规护理干预，而观察组患者采用综合的护理干预措施，详细护理措施为：①进行手术之前的准备工作：医护人员必须详细了解病人病情，检查是否存在手术禁忌现象。对于患者出现的烦躁、焦虑等情绪进行及时的疏导，帮助患者树立自信心，勇敢面对手术；②机器设备准备：必须提前准备好所有有关手术需要的机器设备；③机体准备情况：严格按照医生要求放置病患身体位置，为患者注射麻醉药物之后，帮助主刀医师放置病患身体位置，在进行移动的过程中，必须保护好患者的麻醉气管，防止出现眼球挤压等现象，使其呼吸顺畅；④手术过程中密切配合：在进行手术之前建立良好的静脉通道，在手术前30分钟内为患者注射抗生素药物，防止患者出现感染现象，留设导尿管装置，保持室内空气通畅；⑤器具的护理配合：保证各种器具的摆放顺序，而且对这些器具进行消毒，按照医生的手术情况进行递至器具，在手术之后缝合手术切口，并对其器具进行全面消毒。

1.3 统计学分析 采用SPSS18.0分析数据。经过数据对比后用t值验算，计数资料用x2表示。当P＜0.05时，统计学具有意义。

2 结果

2.1 两组患者的护理后的并发症对比情况通过护理结果显示，观察组患者出现并发症几率（73.33%）明显少于对照组患者（93.33%），存在明显差异，统计学有意义（P＜0.05)。详见附表1。

2.2 两组患者出院之后的康复效果以及生活质量情况比较 通过对两组患者进行护理干预，观察组患者的康复效果显著优于对照组患者，这时观察组患者康复效果指数为96.67%，对照组患者的康复效果指数为83.34%，存在明显差异，有统计学意义（P＜0.05)；而且观察组患者的生活质量明显高于对照组生活质量，差异统计学成立（P＜0.05)。详见附表2。

附表1 两组患者护理后的并发症对比情况(n%)

附表2 两组患者出院之后的康复效果以及生活质量情况比较

3 讨论

有研究[2]表明，综合的护理干预措施能够减少病患的残疾几率，增强病患的生活质量。此次研究就是针对脊柱骨折合并脊髓损伤的患者应用综合的护理干预措施，其成效显著。本次研究显示，观察组患者出现并发症几率（73.33%）明显少于对照组患者（93.33%），存在明显差异，统计学有意义（P＜0.05)。观察组患者的康复效果（96.67%）显著优于对照组患者（83.34%），存在明显差异，统计学具有意义（P＜0.05)；而且观察组患者的生活质量明显高于对照组生活质量，差异统计学成立（P＜0.05)。

综上所述，通过对脊柱骨折合并脊髓损伤患者进行综合护理干预，能有效改善患者的病情，缩短其住院时间，减少患者的痛苦，增强病患的生活质量，因此可以广泛推广与应用。