网络剧《无证之罪》与《白夜追凶》悬念设置及效果的对比研究

罗宣

【摘 要】2017年夏，《无证之罪》与《白夜追凶》两部网络剧的开播，掀起了网络上的一股观影热潮。这两部网络剧都以专业的制作团队、优秀的原创故事、精良的制作水准，收获了网民们的大量好评，也引发了网民们对两部网剧哪个更胜一筹的热议。本文针对此议题，以这两部网络剧的悬念设置方式入手，试对比两者的技术手段与达成效果的异同，从中找出两者的高低之处。

【关键词】无证之罪；白夜追凶；网络剧；悬念

中图分类号：J905 文献标志码：A 文章编号：11007-0125（2018）21-0101-01

进化论者和本能论者都认为，好奇心，是一种人类的极端本能。好奇心是观众心理中的重要元素，因此在影视创作中，常常会用到悬念设置的方法。

在2017年夏，两部以“好奇心”作为武器的网剧，悄然间在中国观众中燃起硝烟，它们便是《无证之罪》和《白夜追凶》。本文将以主题、故事线、人物塑造三个方面，详细分析这两部网络剧具体的悬念设置手法，同时试分析两者的效果差异。

一、构建主题

《无证之罪》（以下简称《无》）和《白夜追凶》（以下简称《白》）都是创新类型的推理悬疑影视剧，都以“警匪矛盾”作为故事的主要冲突点。但二者与传统的警匪悬疑剧不同的是，它们的解密本身才是剧情重点，而非破案的结果。

主题对于一部悬疑类的影视剧来说可以说是最重要的“第一步”，而警匪题材对悬疑剧来说是天生的好模子。虽然《无》和《白》都是警匪主题，但二者的架构有很大的不同：前者通篇在展示对人性宏观讨论，对悬念设置有极强的升华深化作用；而后者刻意避开较为深沉的话题，以单纯的讲故事为主，这种简单明快的主题设置，则能使人快速“入戏”，悬念的作用也能更有效率的发挥出来。相对的，《无》沉重深刻的主题在一定程度上削减了娱乐型观众的观影耐心，较长的悬念线容易使人失去耐心而产生“弃剧”的想法；《白》的主题则更容易产生戏剧性的效果，大的悬念逻辑结构较为松散，但不太统一的悬念逻辑则不容易深化主题以彰显意义了。

二、安排故事线

《無》与《白》拥有比较相似的主题，但因为二者制作体量不同，所以二者在讲故事的节奏上产生了质的不同。如果仔细观察两部影视剧的故事线，我们就会发现一些端倪。

通过以上两幅简视图我们可以简要的看出，《无》在叙事安排上，偏向于在前一段主线之上增加主线。而《白》采用了不一样的手法：在前一段故事还未讲完之时，另起一段新的故事，虽二者稍有衔接，但这么做的主要目的还是为了开启全新的剧情。

这两种剧情走向安排没有高低之分，它们在各自的领域都是极其高明的处理方式。《无》只有12集的体量，如果闲散的叙述，最后的结局必然突兀；反过来，《白》如果多条线同时进行，等20多集的时候，观众怕是早就忘了前面发生过什么了。

《无》的叙事手法偏向于将悬念主体置换，置换的节点即是图表中故事发生转折的节点。而《白》的叙事手法擅长以较为微小的悬念进行铺垫，从而引出更大的悬念。是这两种叙事方式产生的不同结果还是十分明显的，《无》的故事连续性很强，影片的高潮能达到相当高的高度；《白》的故事章节性很强，符合当下网络受众的观影习惯，对观众来说接受度高。

三、塑造人物

在《白》中，大概有27位登场人物，其中20位左右的登场人物是用来分化或加深主要人物戏剧冲突的技术性角色。

较多的登场人物和刻板化的角色塑造会使角色形象枯燥，无论是警察还是路人亦或是反派，虽然他们都各自的完成了自己的角色，但结果都具有脸谱化的属性。但《无》里，角色的塑造不仅做到了典型且有趣，甚至还有充满了冲突。《无》共有大概19位登场人物，除去戏份较少的“死人”，那就只剩下13人了，较少的登场人物给《无》更加充分的空间去塑造他们各自的形象。

在《无》中，也有像《白》中那样的技术性角色，但最特别的是代旭饰演的郭羽的性格转变。

郭羽在登场时以实习律师的身份示人，性格偏向纯良、软弱、正义，且对喜欢的人仗义相助；经过了多桩事件，使他最后蜕变成狠毒与欺诈的综合体。郭羽的渐渐变化，也使他的行为惯性印刻下了让人难以捉摸的轨道。郭羽通过自身的成长与变化，承接下整部影视剧的起承转合，而这样塑造辅助人物所营造的悬念方法，是《白》所不具备的。

但《无》这种看似写实，实则传奇的人物书法对观众群体来说接受度较低。全剧最关键的人物郭羽，因为其性格大开大合的转变而造成了部分观众厌恶情绪，甚至这种设置引发了一些观众的“弃剧”。

四、结语

《无》与《白》两部网络影视剧，运用了丰富多彩的悬疑设置方式，证明了自己出色的叙事能力，也证明了自己在国产网络剧中精品的地位。总的来说，《无》与《白》不仅出色构建了成为优秀影视剧必须具备的叙事、表演等常规要素，另外作为悬疑题材影视剧，他们也呈现了各具匠心的悬念手法，为之后的国产影视剧创作树立了榜样，也十分值得后人模仿学习。