郑州市骨科医院(450000)袁伟
股骨粗隆间骨折是老年人中比较常见的骨折类型,选择科学有效,安全性较高的治疗方式,对于增加手术治疗效果,改善患者手术预后有重要的临床意义[1]。本次研究以股骨粗隆间骨折患者为观察对象,通过给予患者不同的手术治疗方案,比较患者手术期间的各项临床指标及术后髋关节功能恢复优良状况,探讨适合用于临床推广的理想方案。
1.1 一般资料 研究选取郑州市骨科医院2014年3月~2017年3月收治的84例股骨粗隆间骨折患者为观察对象,将其随机分为甲乙两组,每组42例。甲组男28例,女14例;年龄53~76岁,平均(67.6±5.4)岁;Evans分型:I3型26例,I4型12例,Ⅱ型4例;乙组男26例,女16例;年龄55~77岁,平均(68.3±5.2)岁;Evans分型:I3型24例,I4型14例,Ⅱ型4例。
1.2 手术方法 甲组采用DHS内固定术治疗,麻醉处理后在C臂机透视下,在患者粗隆下2cm处顺着股骨颈内方向插入导针,确认导针位置正确后,进行长度测量,沿导针钻孔进行攻丝,攻丝后安装主钉和套管钢板,并将螺钉和DHS钢板固定于患者的股骨干上,进行冲洗清洁、引流置管和手术缝合。乙组采用PFNA内固定术治疗,麻醉起效后,在C臂机X线透视下,在粗隆顶点偏前内侧开口处插入导针,待导针刺入骨髓腔后,沿导针方向进行股骨近端髓腔扩髓,将PFNA主钉按照顺时针方向插入股骨近端髓腔内,调整前倾角及深度,经套筒插入股骨颈内导针,沿着导针将股骨外侧皮质扩孔后,顺行打入螺旋刀片,并在关节软骨面5~10cm处锁定骨折远端,确认骨折端及内固定位置无误后,清洗手术切口,再进行消毒处理和缝合。
1.3 观察指标 研究以两组患者手术用时、术中出血量、住院时间、并发症发生率和髋关节功能优良率为观察指标。髋关节功能采用Harris功能评分标准评价。满分100分,低于70分为差;70~79分为中等;80~89分为良好;90~100分为优。
1.4 统计学分析 采用SPSS22.0分析数据,计数与计量数据用(n,%)和(±s)表示,组间检验用x2和t表示,P<0.05为对比差异有统计学意义。
2.1 两组患者手术期间的临床指标比较 乙组的手术时间、术中出血量、住院时间明显少于甲组,其患者的并发症发生率也显著低于甲组,组内对比差异有统计学意义(P<0.05),如附表。
2.2 两组患者的髋关节功能优良率比较 乙组患者术后的髋关节功能恢复优良率为97.6%(41/42),明显高于甲组的83.3%(35/42),组间比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。
附表 两组患者手术期间的临床指标对比(n,±s)
附表 两组患者手术期间的临床指标对比(n,±s)
组别(n=42)术后并发症(%)手术时间(min)术中出血量(ml)住院时间(d)甲组 97.8±26.6 412.7±45.6 18.9±2.1 6(14.3)乙组 82.2±15.8 343.2±11.2 16.8±1.4 1(2.4)P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
股骨近端防旋髓内钉内固定术作为改进型股骨近端髓内钉系统,远端可屈性设计结构与股骨近端解剖形态一致,有利于髓内钉插入股骨髓腔,而不进行扩髓,能有效减轻骨质损失,旋转挤压股骨头颈周围松质骨,压迫疏松骨质,增强锚合力,强化成角稳定性,以免出现股骨头旋转和髓内翻的情况[2]。本次研究以股骨粗隆间骨折患者为对象,采用不同的手术治疗方案,结果显示乙组患者的髋关节功能恢复优良率明显高于甲组,且患者的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率明显少于甲组,表明采用股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗股骨粗隆间骨折,不仅手术用时更短,术中出血量更少,且能加快患者术后髋关节功能恢复,缩短患者的住院时间,有利于患者术后康复。
综上所述,股骨粗隆间骨折患者采用股骨近端防旋髓内钉内固定手术治疗,能减少患者的手术治疗时间和出血量,促进患者手术髋关节功能的恢复,值得临床推广。