重症颅脑损伤患者的整体护理临床观察

2018-10-19 10:50河南科技大学第一附属医院新区医院471000郭亚星
首都食品与医药 2018年13期
关键词:残疾颅脑资料

河南科技大学第一附属医院新区医院(471000)郭亚星

1 资料与方法

1.1 一般资料 对2016年5月~2017年1月我院收治的重症颅脑损伤患者56例临床资料回顾分析,按照护理方式分为对照组和研究组,对照组30例,男18例,女12例,年龄16~55岁,平均年龄(33.2±2.6)岁;研究组26例,男16例,女10例,年龄15~56岁,平均年龄(33.5±2.7)岁。两组患者临床一般资料对比结果无差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 对照组实施常规护理,给予患者心理护理、健康宣教、并发症护理和康复护理。研究组实施整体护理,包括:心理护理、环境护理、家属宣教、观察神志、昏迷护理、预防并发症、预防应激性溃疡和康复护理。

1.3 疗效评价标准 使用日常生活能力量表(ADL)和工具性日常生活活动能力量表(IADL)评价。ADL评分满分为100分,轻度功能障碍评分为60~100分,中度功能障碍评分40~60分,重度功能障碍评分为<40分,分值越低,自理能力越差。IADL满分24分,分值越高,工具性活动能力越好。

1.4 统计学分析 本次研究数据借助于SPSS19.0进行总汇处理,其中:①用率(%)来代表计数资料,行χ2检验。②用(±s)来代表计量资料,行t检验;若检验结果为P<0.05,则代表数据差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者残疾发生率和死亡率比较 研究组6例患者发生残疾,残疾发生率23.1%,对照组16例患者发生残疾,残疾发生率53.3%,两组比较存在差异(x2=5.345,P=0.020)。两组患者均未发生死亡情况。

2.2 两组患者ADL和IADL评分比较 研究组患者ADL和IADL评分均高于对照组,与对照组比较存在显著差异(P<0.05),见附表。

附表 两组患者ADL和IADL评分比较

3 讨论

重症颅脑损伤具有病情重、致残率高、死亡率高的特点,而对患者的病情观察和护理工作与患者的生命安全产生直接的关系[1],并且对患者后期的生活能力产生重要的影响。本研究结果显示,两组患者均未发生死亡情况,但研究组应用整体护理后,患者的致残率明显低于应用常规护理的对照组,而且研究组患者的ADL和IADL评分均高于常规护理的对照组,与常规护理的对照组比较存在统计学差异,与万淑琴[2]等人得出的结果一致。

对此次研究结果进一步分析,发现整体护理的实施内容如下。①心理护理。护士要与患者及家属交流,缓解患者的不良心理,树立康复信心。②环境护理。患者所处的环境要保持安静,若患者有躁动情况,除遵医嘱使用镇静剂外,还可将床栏支起或使用约束带,注意约束带使用后皮肤的情况。③宣教护理。做好患者家属宣教工作,使家属正确认识病情,指导其照顾、看护患者的方法,避免发生压疮及坠床。④密切观察。定时唤醒患者,若唤醒时患者无反应,可使用疼痛刺激方法,针刺或压迫眶上神经等,同时观察患者的反应和肢体活动情况。⑤昏迷患者的护理。对于昏迷的患者,早晚2次做口腔护理,避免发生口腔炎症或肺炎;保持功能性体位,保证患者关节的功能性正常,定期为患者清洁皮肤,按时翻身,做全身按摩;留置导尿管的患者要做好会阴部的清洁,导尿操作按照无菌操作规定严格实施。⑥并发症护理。病房空气流通,辅助昏迷患者被动活动躯体的各处关节;定期做痰培养,防止肺部感染;患者坐位时要拍打背部,促进痰液排出,加强雾化吸入;饭后让患者保持坐位30min,避免食物反流。⑦预防应激性溃疡。患者术后要留置胃管,定期抽取胃液,做大便潜血试验,连续检查3~4d。饮食上少食多餐,鼻饲量不超过200ml,发现胃液呈咖啡色,要立即停止鼻饲;在20ml生理盐水中加入1g云南白药,3次/d,在胃液正常后再做鼻饲,防止胃出血和胃潴留的发生。⑧康复护理。早期的促醒治疗是恢复患者意识的最佳时机,对于早期昏迷患者,可给予听觉、味觉、触觉、嗅觉、味觉等多种感觉的刺激。

综上所述,重症颅脑损伤患者的病情复杂多变,实施整体护理,能够在保证患者生命基础上,争取最大程度恢复脑部功能,减少患者残疾的发生,从而提高了患者的生活质量。

猜你喜欢
残疾颅脑资料
Party Time
PAIRS & TWOS
JUST A THOUGHT
67例颅脑疾病神经介入的诊断及治疗
老年重型颅脑损伤合并脑疝联合内外减压术治疗的效果观察
残疾预防康复法制建设滞后
Current pre-hospital traumatic brain injury management in China
小硬膜窗策略在重型颅脑创伤手术中的应用
多方联手为残疾青年办实事
一个倾情帮教的残疾老人