优质护理干预应用于糖尿病并发消化性溃疡患者护理中效果分析

刘 龙

（武汉市红十字会医院，湖北 武汉 430000）

在临床上，部分糖尿病患者可合并消化性溃疡，临床表现以胃溃疡多发、餐后上腹部饱胀及溃疡面积大等为主。相关研究指出[1]，糖尿病与消化性溃疡可相互影响而导致溃疡症状不明显，临床治疗、护理难度较大。因此，应充分重视该类患者临床特殊性，设计针对性护理干预手段，以改善临床表现。本文选取我院2015年1月～2017年6月收治的糖尿病并发消化性溃疡患者116例为研究对象，以评估优质护理临床效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年1月～2017年6月收治的患者116例，将其随机分为研究组和对照组，各58例。研究组男35例，女23例，平均年龄（49.17±10.35）岁；对照组男34例，女24例，平均年龄（50.14±10.19）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准[2]：（1）均符合临床诊断标准；（2）对本研究知情并签署同意书。排除标准：（1）合并精神疾患者；（2）合并恶性疾病患者；（3）无法配合研究者。

1.2 方法

1.2.1 对照组：仅予以常规护理，包括健康宣教、遵医嘱用药、整理病房及常规访视等。

1.2.2 研究组：加用优质护理干预，具体为：（1）成立优质护理干预小组：在干预前，实施优质护理培训，提升护理人员护理水平、意识，转变传统被动服务模式，更加主动为患者服务，解决患者实际需求。（2）加强心理辅导：糖尿病与消化性溃疡均属于身心疾病，患者普遍存在一定程度心理问题；护理人员及时了解患者病情、心理变化，并予以适当安抚和开导，帮助其消化不良情绪，建立良好信心及依从性。（3）饮食指导：饮食控制是该类患者治疗的重点内容；护理人员应教会患者摄入能量计算方法，定时、定量进餐；避免烟酒及刺激性食物。（3）运动干预：根据个体爱好及病情特征，选择适当强度运动项目，适度运动，以提升免疫力。

1.3 评价指标[3]

比较两组临床表现，具体标准为：（1）显效：干预后不适症状基本消失，溃疡愈合良好，血糖平稳；（2）有效：不适症状明显缓解，溃疡面积明显减少，血糖趋于平稳；（3）无效：未达到上述标准。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析，计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 临床表现

研究组显效39例，有效17例，总有效率为96.55%，明显优于对照组的29例，19例及82.76%，差异有统计学意义（x2=4.554，P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者临床表现比较（n，%）

3 讨 论

糖尿病是临床常见疾病之一，其发生与全身微血管病变、内皮细胞增生、血流减慢等因素相关[4]。相关研究指出[5-6]，糖尿病患者胃黏膜血流明显低于正常人群，血流量不足则可导致黏膜受损，削弱黏膜保护机制，在攻击因子作用下可诱发消化性溃疡。由于该疾病的特殊性，导致其临床治疗难度较大，相应护理要求也更加严格，常规护理内容难以满足临床治疗需求[7-8]。

本研究将优质护理干预纳入护理工作中，获得较为满意结果。首先，用过干预前系列培训，帮助护理人员培养良好护理能力及意识，为护理质量提升打下良好基础；其次，由于这两种疾病都与心理因素相关，在纳入心理辅导后，可及时帮助患者平稳情绪，建立信心，有利于治疗顺利展开；最后，通过适当运动干预，有利于改善患者身体状况，提升免疫力，康复质量更高。本组研究结果显示，研究组显效39例，有效17例，总有效率为96.55%，明显优于对照组的29例，19例及82.76%，差异有统计学意义（x2=4.554，P＜0.05）。提示优质护理干预临床表现更好。

综上所述，优质护理干预应用于糖尿病并发消化性溃疡临床护理工作中，可有效提升患者临床表现，有利于建立良好的医院形象，值得临床推广应用。