梁兴 陈贝贝 路茂智
双打项目是我国乒乓球队相对薄弱的环节,尤其是混双。随着乒乓球跨国混双被首次列入2015年世乒赛项目,各国将会对乒乓球跨国混双越发重视。比赛的争夺会更加激烈,为使我国乒乓球能继续在世界乒坛上保持优势,促进乒乓球协调发展。鉴于前人对双打的研究,尤其是对混双的研究甚少,文献资料缺乏。因此本人就混双进行初步研究,以便后者对混双的深入研究提供一些资料。
叶冬清,祝振军,屈子路在《乒乓球公开赛男子双打决赛王励勤/ 许昕的技战术分析》中指出:双打运动员不能像单打那样以个人的技战术特点来作为技战术运用的依据,而必须同时考虑到和他密切关系的同伴的技战术特点。
刘丰德,蔡学玲在《乒乓球女双、混双技术发展趋势分析——第48届世乒赛女双、混双调研报告》中指出:我国男、女选手平均实力高人一筹,短期内国外选手难以赶超。但是, 未来的几年中,欧洲选手仍有可能跨国配对,强强联合,共同对付中国及亚洲其他国家。
中国优秀乒乓球运动员许昕、韩国优秀运动员梁夏银的前四板技战术特征。
2.2.1 文献资料法
根据本文的研究目的和研究的需要,从北京体育大学图书馆馆藏图书、中国知网中检索了乒乓混双技战术等方面的文献资料,研究许昕和梁夏银技战术特点、总结目前研究存在的问题。
2.2.2 录像观察法
通过观察许昕、梁夏银对黄镇廷、杜凯琹;吉村真晴、石川佳纯的2场比赛对其使用的技战术进行发抢段及接抢段的技术使用及得失分数据的统计分析。
表1 录像观察场次一览
2.2.3 三段统计法
三段统计法将许昕、梁夏银比赛的分为发球抢攻段(第一板和第三板)和接发球抢攻段(第二板和第四板)和相持段(第五板及以后)进行得失分的统计,得出数据并加以整理归纳。
段得分率 = 段得分/(段得分+段失分)×100%
段使用率 = (段得分+段失分)/(全局得分+全局失分)×100%
采用双打比赛的三段统计法,将所得的数据与模式值评估指标进行比较以及定量分析(见表2)。
表2 模式值评估指标
引自:张晓蓬,吴焕群.乒乓竞技研究中定量方法的开发及效用,1996.
比赛选取2015年苏州世乒混双半决赛许昕、梁夏银对黄镇廷、杜凯琹,比赛结果 4:1,许昕、梁夏银在这场比赛的总得分与总失分为44:34(见表5)。
表3 许昕对黄镇廷、杜凯琹三段指标分析
表4 梁夏银对黄镇廷、杜凯琹三段指标分析
表5 许昕、梁夏银对黄镇廷、杜凯琹三段指标分析
3.1.1 许昕、梁夏银对黄镇廷、杜凯琹发抢段的技战术分析
从表3、4、5可以看出,许昕、梁夏银在与黄镇廷、杜凯琹的比赛中发抢段的得分率为69.44%,使用率40.91%比较优秀的使用率,许昕的发抢段得分率89.47%处于非常优秀的水平,使用率36.54%处于良好偏上,梁夏银的发抢段得分率47.06%,还没有及格,使用率47.22%还算优秀。通过视频观察,许昕、梁夏银在发抢段发球主要是发左侧上或者下旋球到黄镇廷、杜凯琹的正手短台侧旋和下旋为主, 梁夏银配合许昕的正手挑打技术,连连得分,打出了许昕自身的优势,拿到了比赛的主动权。
3.1.2 许昕、梁夏银对黄镇廷、杜凯琹接抢段的技战术分析
从表3、4、5可以看出,许昕、梁夏银接抢段的得分率55.88%,处于优秀水平,使用率为38.64%也是比较优秀的水平,许昕的接抢段得分率为65.22%十分优秀,得分率为44.23%相当优秀,相比之下梁夏银在接抢段的得分率为36.36%还没达到良好水平,得分率为30.55%处于良好偏上水平,梁夏银进攻偏软,第四局许昕/梁夏银继续以凌厉的攻势压制对手,连续得到3分以11-5获胜大比分3-1领先。确定了本场的胜利。
比赛选取2015年苏州世乒赛混双决赛许昕、梁夏银对吉村真晴、石川佳纯,比赛结果 4:0,许昕、梁夏银在这场比赛的总得分与总失分为43:25(见表8)。
表6 许昕对吉村真晴、石川佳纯三段指标分析
3.2.1 许昕、梁夏银对吉村真晴、石川佳纯发抢段的技战术分析
从表6、7、8可以看出,许昕、梁夏银在与吉村真晴、石川佳纯的比赛中发抢段得分率为58.62%还没有达到及格水平,使用率42.51%,许昕发抢段得分率57.14%还未达到及格水平,使用率为37.84%处于良好偏上水平;梁夏银发抢段得分率为60.00%,刚达到及格,使用率为48.39%优秀。通过视频观察,许昕、梁夏银在发抢段发球主要是发正手短台侧旋和下旋和突击长球为主,配合许昕的正反手挑打技术,连连得分,打出了许昕的直板正反手优势。
表7 梁夏银对吉村真晴、石川佳纯三段指标分析
表8 许昕、梁夏银对吉村真晴、石川佳纯三段指标分析
3.2.2 许昕、梁夏银对吉村真晴、石川佳纯接抢段的技战术分析
从表6、7、8可以看出,许昕、梁夏银在与吉村真晴、石川佳纯的比赛中相持段得分率为62.96%,非常优秀,使用率为39.71%也比较优秀,并且许昕得分率66.67%使用率40.54%明显高于总体得分率和使用率,这是许昕接发球控制技术先进,相比之下梁夏银得分率58.33%使用率38.71%就比较低,由于开局梁夏银过分依赖许昕的能力导致在接发球中不够主动,处理球较单一,正手拉球质量不高,后期梁夏银逐渐主动出击,接发球方法变化起来,最终确立了本场比赛的胜利。
4.1.1 许昕在发抢段的反手拧拉和正手挑打技术使用率和成功率较高,但是在处理中路偏反手位球时,不够坚决,造成失误较多。许昕、梁夏银的接发球阶段正手弧圈球的威胁较大,但是使用率不高。但二者准确判断对方发球,有效的破坏了对方的发球抢攻战术,打乱对方的节奏,赢得主动。
4.2.1 在发抢段中,许昕、梁夏银要丰富自己的得分手段,许昕在进攻中要在提高进攻质量的同时加强落点的变化。
4.2.2 在接抢段,梁夏银应该丰富自己的接发球技术,提高自己的接发球实力。减少不必要的无谓失误外,在训练中引起重视,才能更好的运用到比赛中。