Nakagami-m衰落下大MIMO信道接收机性能研究*

2018-10-08 08:07牛丹丹邓国辉张超
移动通信 2018年9期
关键词:检测器接收机矢量

牛丹丹,邓国辉,张超

(1.郑州科技学院,河南 郑州 450064;2.北京交通大学,北京 100044)

1 引言

MIMO是LTE无线蜂窝系统的关键技术,能显著性地提高系统的容量[1-2]。目前对MIMO的研究主要集中在共址MIMO上,D-MIMO信道和C-MIMO信道均可作为MIMO信道的模型。针对每个天线对的影响,D-MIMO信道体现出与众不同的大衰落,它可以用于分析分布在一个多天线的MIMO信道;C-MIMO信道被用于传统的点对点MIMO信道的分析,其中天线的两侧在同一地点,并具有相同的大尺度衰落[4-5]。文献[6]中提出在接收机中使用迫零检测的方案,对MIMO的可达率进行研究,但是并没有进行系统的对比。因此在本文中,将建立Nakagami-m衰落下C-MIMO和D-MIMO系统模型,分别在接收机端采用MRC、ZF和MMSE检测方案,首先推导出C-MIMO和D-MIMO系统的可达率;然后在接收机中使用MRC、ZF和MMSE检测器,推导了封闭形式的C-MIMO和D-MIMO系统可达率的表达式。最后,当天线在一侧或两侧趋近于无穷大时,分析近似行为的遍历容量。

2 Nakagami-m衰落MIMO系统模型

图1为Nakagami-m衰落MIMO系统,其有Nt个发射和Nr个接收天线:

图1 Nakagami-m衰落MIMO系统模型

这种系统可分为两个数学模型,即:C-MIMO和D-MIMO模型。C-MIMO模式将被用于分析传统点至点的MIMO信道,其天线在任意一侧都共址的;而D-MIMO模型反映了独特的大型衰落效应,用于分析MIMO信道多天线系统。对于C-MIMO系统,有Nr×1接收信号矢量yC-MIMO在接收机处,相关于发射信号矢量x由公式(1)给出:

其中,H是一个Nt×Nr的矩阵,表示信道协作效率;z是Nr×1的矢量,表示在接收机中的加性高斯白噪声。P表示发射功率。对于D-MIMO系统,有接收信号矢量yC-MIMO在接收机处,相关于LNt×1传输信号矢量x由公式(2)给出:

其中,B=H是信道矩阵,位于Nr个接收天线和LNt个传输天线之间,L表示位于发送侧的无线端口数量,同时其表示LNt×LNt对角矩阵构成大尺度衰落效应,对一些特定指数v,表示路径损耗,而是独立的随机变量。

3 C-MIMO可达率的模型

本节将分析完美的信道状态下信息在接收机的C-MIMO可达率,假设A是Nt×Nt线性检测器矩阵,并取决于H,则通过使用线性检测器,接收到的信号可以被分离成流,如式(3)所示:

在MRC、ZF和MMSE检测器中,在线检测器矩阵A定义如式(4):

参考式(3)和式(1),则使用线性检测器在接收机端接收的信号矢量由公式(5)表示:

其中,rm、xm分别是Nr×1矢量,是r和x的第m(m=1,2,…Nt)个元素。此时有:

其中,am、hm分别是A和H矩阵的第m个元素,这里m个天线遍历可达率为:

3.1 MRC接收机的可达率

在这种方案中,MRC检测器在接收机上有A=H,且有am=hm,从式(7)中m个天线的可达率可得到式(8):

对于大MIMO系统,Nt、Nr非常大,即Nt, Nr→∞,在大MIMO信道的情况下,Rm(C-MIMO-MRC)可以导出式(9):

3.2 ZF接收机的可达率

在这个方案中,ZF检测器在接收端有A†=(H†H)-1H†或A†H=INt,同时有hi=δmi,其中δmi=1(当m=0, 1时除外),因此,m个传输天线其系统的可达率通过式(7)可以推导表达式(10):

3.3 MMSE接收机的可达率

4 D-MIMO可达率模型

本节将通过在接收机完美信道状态下的信息找到D-MIMO可达率。假设D是一个Nr×LNt线性检测矩阵,并取决于B,则通过使用线性检测器,所接收的信号可以被分离成流,如式(14)所示:

因此,类似式(7),所述实现遍历上行链路速率为D-MIMO信道的第k个发射天线可达率可推导为式(15):

其中,k=1,2…LNt,dk是Nr×LNt的线性检测器矩阵D第k列的列向量,取决于信道矩阵B,定义如式(16):

4.1 MRC检测器的可达率

当MRC检测器在接收机处使用,这时D=B,从式(15)中得出,第k个天线的可达率可以表示为式(17):

对于大MIMO信道,LNt和Nr变得非常大,即LNt,Nr→∞,因此,在大MIMO信道的情况,Rm(D-MIMO-MRC)可以推导出表达式(18):

4.2 ZF检测器的可达率

4.3 MMSE检测器的可达率

5 数值结果

如图2所示,在Nakagami-m衰落条件下,选择不同L的值,比较D-MIMO和C-MIMO信道遍历容量,可以看到C-MIMO系统小于D-MIMO系统的遍历容量,这是因为发射分集增加了一定数目的无线端口(表示为L),位于远距离的MIMO系统提高了MIMO信道的遍历容量。如图3、图4、图5所示,在Nakagami-m衰落条件下,分别比较了D-MIMO和C-MIMO关于MRC、ZF和MMSE检测器在接收机处遍历容量,据观察,在同等情况下的D-MIMO系统比C-MIMO系统有更好的性能,因此,在接收机使用MRC、ZF和MMSE检测器展示了在C-MIMO和D-MIMO系统相同的效果。最后,在Nakagami-m衰落下D-MIMO系统中,MRC,ZF和MMSE检测器的性能如图5所示,MMSE检测器相对于其他线性检测器如ZF和MRC检测器,显著提高了Nakagami-m衰落的D-MIMO系统的性能。

图2 选择不同的L值,D-MIMO和C-MIMO信道的遍历容量

图3 对于MRC检测器,在接收机处选择不同的L值(Nt=4),D-MIMO和C-MIMO信道的遍历容量

6 结论

根据方案和数值结果的观察,得出结论,MRC,ZF和MMSE检测器性能有助于提高具有Nakagami-m衰落的C-MIMO和D-MIMO信道遍历容量,MMSE检测器比ZF和MRC检测器更能提高信道的性能。虽然MRC具有促进分布式天线实现检测器的额外好处,但是ZF优于MRC,是由于其抵消发射机与接收器的天线之间产生干扰的能力。最后,我们观察到,在接收机中使用大天线阵列能够降低发射功率,当天线在发射机和接收机足够大时,该遍历容量接近恒定值。

图4 对于MMSE检测器,在接收机处选择不同的L值(Nt=4),D-MIMO和C-MIMO信道的遍历容量

图5 对于MMSE、ZF和MRC检测器在接收机处(Nt=4)D-MIMO信道的遍历容量

猜你喜欢
检测器接收机矢量
一种用于调幅接收机AGC的设计与实现
一种面向ADS-B的RNSS/RDSS双模接收机设计
车道微波车辆检测器的应用
数字接收机故障维修与维护
基于多接收机的圆周SAR欺骗干扰方法
基于矢量最优估计的稳健测向方法
三角形法则在动态平衡问题中的应用
一体化火焰检测器常见故障分析
3种HPLC检测器测定单甘酯含量的方法比较
色料减色混合色矢量计算