阿托伐他汀与辛伐他汀治疗冠心病心绞痛效果分析

范腾阳

【摘要】目的 研究阿托伐他汀与辛伐他汀治疗冠心病心绞痛效果。方法 选择我院于2017年1月～2018年2月收治的92例冠心病心绞痛患者，采用抽签法将患者平均分为观察组和对照组，每组46例。对照组患者采用阿托伐他汀治疗，观察组采用辛伐他汀治疗。比较治疗后两组患者的心绞痛发作次数、疼痛程度以及血脂指标。结果 两组患者的疼痛程度和次数均有明显改善，两组比较呈现为（P>0.05）的差异性，无统计学意义。治疗后，两组患者的TG、TC和LDL均有所下降，HDL有所上升，兩组比较呈现为（P<0.05）的差异性，有统计学意义。结论 采用阿托伐他汀与辛伐他汀治疗冠心病心绞痛均有显著的疗效，且安全性高，可以推广使用。

【关键词】阿托伐他汀；辛伐他汀；冠心病心绞痛

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.18..01

为了研究阿托伐他汀与辛伐他汀治疗冠心病心绞痛效果，我院选择92例冠心病心绞痛患者调查研究。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择我院于2017年1月～2018年2月收治的92例冠心病心绞痛患者，采用抽签法将患者平均分为观察组和对照组，每组46例。纳入标准：患者的临床症状均满足冠心病心绞痛的相关标准，患者均同意本次调查并签署同意书。排除标准：严重肾功能障碍患者、重大精神疾病患者和其他重大疾病的患者。观察组患者中，男性24例，女性22例；男年龄区间45～81岁，女年龄区间22～78岁，平均年龄（50.35±4.45）岁。对照组患者中，男性22例，女性24例；男性年龄区间43～87岁，女性年龄区间54～83岁，平均年龄（45.34±4.44）岁。两组冠心病心绞痛患者的年龄、性别等资料对比，呈现为（P>0.05）的差异性，不具有统计学意义，两组患者资料具有可比性。

1.2 一般方法

两组患者均采用常规冠心病心绞痛的药物治疗，对照组患者在此基础上采用阿托伐他汀治疗，每天口服10毫克，治疗时间为90天。观察组在常规治疗的基础上采用辛伐他汀治疗，每天口服10毫克，治疗时间为90天，在治疗开始前，应给予患者标准的降胆固醇饮食控制，并在治疗期间保持饮食控制。

1.3 评价标准

在不同的治疗方式下，比较治疗后两组患者的心绞痛发作次数、疼痛程度以及血脂指标。血脂指标比较内容：胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、甘油三酯（TG）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）。

1.4 统计学方法

使用SPSS 20.0软件对本文92例冠心病心绞痛患者进行数据分析，两组患者的心绞痛发作次数、疼痛程度以及血脂指标以（x±s）形式，使用t检验，两组患者组间差异存在统计学意义，以P<0.05展开。

2 结 果

2.1 比较两组患者的心绞痛发作次数、疼痛程度

经过不同的治疗方式，两组患者的心绞痛发作次数以及疼痛程度，两组对比P>0.05，无统计学意义。见表1。

2.2 比较两组患者的血脂指标

治疗前，两组患者的TG、TC、LDL和HDL比较（P>0.05），不产生统计学意义。治疗后，两组患者的TG、TC和LDL均有所下降，HDL有所上升，但是观察组患者的变化指数更为明显，治疗后两组患者两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，产生统计学意义。

3 讨 论

冠心病心绞痛（angina pectoris and coronary heart disease）是急性暂时性心肌缺血缺氧所引起的临床综合征[1-4]。冠心病心绞痛的症状比较复杂，阿托伐他汀（atorvastatin）与辛伐他汀（Simvastatin）可以有效降低患者的临床症状，减少死亡的危险性，根据本文的调查显示，两种方式都可以改善患者的临床症状，效果显著，安全性高，具有一定的医学推广价值。

参考文献

[1] 邵素珍.阿托伐他汀治疗冠心病并高脂血症的效果、安全性及对患者心绞痛平均发作次数的影响分析[J].中国实用医药，2018，13（10）：89-91.

[2] 蔡 彬.辛伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（15）：104.

[3] 王海舰.阿托伐他汀钙与辛伐他汀对冠心病心绞痛的疗效及安全性分析[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（12）：151-152.

[4] 孙海鹰.冠心病心绞痛阿托伐他汀与辛伐他汀治疗的效果与安全性比较分析[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（06）：151.

本文编辑：李 豆