积极护理干预对女性精神分裂症患者生活能力的效果观察

李 蓉

（昭通市精神卫生中心，云南 昭通 657000）

女性精神分裂与男性精神分裂不同，因此护理方式也不同[1]，本次研究选取了68例女性精神分裂者，分为两组，常规护理应用于对照组患者中，积极护理干预治疗应用于观察组患者中，经研究观察组效果显著，以下为具体结果。

1 资料与方法

1.1 临床基础资料

本次研究对象为我院收治的68例女性精神分裂症患者，病例时间为2017年1月～2017年12月，分为观察组（n=34）和对照组（n=34）。排除标准:配合度地的患者; 孕期或哺乳期妇女。观察组患者最大年龄为40岁，最小年龄为21岁，平均年龄为（31.23±2.28）岁，文化程度：小学12例，初中16例，高中以上6例；对照组患者最大年龄为41岁，最小年龄为22岁，平均年龄为（31.14±2.12）岁，文化程度：小学13例，初中17例，高中以上4例。观察组和对照组患者各个临床数据经过比对之后，发现无统计学意义，可以进行对比。

1.2 方法

常规护理应用于对照组患者中，积极护理干预治疗应用于观察组患者中，首先，要给予患者及家属相关精神分裂疾病的知识教育，在患者和家属了解的基础上进行护理，减轻患者的心理压力[2]。其次，医护人员帮助患者提高积极性，积极参加娱乐活动，缓解患者心理不良的情况。最后，要提高家属对治疗的支持以及对患者呵护和关心[3]，鼓励患者多多运动，参加社会活动。

1.3 观察指标

观察研究和记录观察组和对照组两组患者在分别进行两种护理方式的疗效和满意程度，将两组女性精神分裂症患者的满意度和临床效果进行调查，用满意、一般满意和不满意来表达患者满意程度，用显效、有效以及无来表达临床疗效。显效情况：精神状态明显好转，不良反应消失；有效情况：精神状态有所好转，不良反应状出现的频率下降；无效情况：精神状态没有得到好转，不良反应没有消失。

1.4 统计学分析

SPSS17.0软件是检验本次涉及数据所使用的工具，计量相关的资料所使用的工具为（±s），并且进行t检验，应用（%）表示计数，行X2检验，P＜0.05具有统计差异。

2 结 果

2.1 护理满意度比较

观察组的总满意率（94.11%）高于对照组（73.52%），可以进行对比。详情见表1。

表1 两组满意度比较

2.2 患者CGI-SI以及NOSIE比较

比较研究组和对照组两组治疗前和治疗后的CGI-SI以及NOSIE数值，组间差异明显，存在统计学意义，详情见表2。

表2 两组CGI-SI以及NOSIE比较

3 讨 论

精神分裂疾病是严重影响患者身体健康和生活质量的一种疾病，极大地破坏了患者的心理健康[4]，不良的生活事件、经济状况、病前性格等因素都有可能诱发、恶化精神分裂疾病的发展[5]，因此，为了提高女性精神分裂患者的生活治疗和身体恢复，采用了积极护理干预措施，效果显著。

综上所述，积极护理干预对女性精神分裂症患者生活能力的影响效果显著，大大提高了患者精神状态的恢复，提高患者生活治疗，减轻了患者及家属的心理压力和负担，值得进一步在临床上推广和发展。