临床护理路径在妇产科护理的应用

李倩

【摘要】目的：分析临床护理路径在妇产科护理的应用。方法：挑选2016年6月至2017年12月于我院妇产科接受常规护理干预的产妇78例，按照随机数表分为研究组与参考组，各组均为”例，所有产妇均采用常规护理干预，而研究组产妇则在以上基础上配合临床护理路径进行护理干预，统计各组病患护理风险因素，同时计算护理风险事件产生情况与护理满意情况，并且进行组间数据对比。结果：根据本次研究结果显示，对比两组护理风险情况，根据本次研究结果显示，研究组手术切口感染3例，护理操作失误2次，预防措施不足1例，护理风险事件产生率为7.69%；参考组手术切口感染8例，护理操作失误6次，预防措施不足4例，护理风险事件产生率为23.08%。由此可见，研究组护理风险事件产生要远远少于参考组；而对比两组护理满意情况，研究组特别满意问卷为17份，满意问卷为21份，不满意问卷为1份，护理满意率为97.44%；参考组特别满意问卷为13份，满意问卷为17份，不满意问卷为9份，护理满意率为76.92%。而对比两组护理满意情况，研究组护理满意度要显著高于参考组，以上组间数据对比存在显著差异，符合统计学意义（P<0.05）。结论：由此可见，临床护理路径可以有效提升妇产科的护理满意度，增强产妇对护理的依从度，降低护理风险事件产生，具有临床推广意义。

【关键词】临床护理路径；妇产科护理；应用效果

伴随着我国社会经济的不断发展，也相应的促进了我国医疗卫生行业的发展，而各个医院的竞争也日趋激烈，医院只有不断的提高自身的医疗服务质量，才能提高自身的竞争力，尤其是加强临床护理路径方面的研究。所谓的临床护理路径是指医护人员以患者住院时间为横轴，以其住院过程中进行的活动（如检查、治疗、饮食、活动等）为纵轴，并根据患者实际情况制定的有针对性的护理措施。其主要特点为顺序性、时间性及计划性，其可将护理内容直观地展现在护理人员及患者面前，使患者得到自身所需最佳护理，尽快恢复健康，并保障其预后及生活质量，对于妇产科的护理风险问题管理具有一定的积极意义。因此，本文针对于临床护理路径在妇产科护理中的应用效果进行了临床研究，重点主要针对2016年6月至2017年12月于我院妇产科的产妇78例进行护理干预，并且取得了满意的效果，具体分析结果如下：

1 资料和方法

1.1 临床资料

挑选2016年6月至2017年12月于我院妇产科接受常规护理干预的产妇78例，按照随机数表分为研究组与参考组，各组均为39例。其中研究组39例产妇中，年龄范围为22-35岁，平均年龄（28.2±4.4）岁，孕周为3842周，平均孕周为（40.1±1.4）周，初次妊娠为25例，二次及二次以上妊娠为14例；参考组39例产妇中，年龄范围为21-33岁，平均年龄（27.9±3.9）岁，孕周为39～41周，平均孕周为（39.1±1.5）周，初次妊娠为27例，二次及二次以上妊娠为12例。根据以上基础资料对比可知，两组产妇无论在年龄、孕周以及妊娠次数等一般资料方面均无显著差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

所有产妇均在入院后进行仔细检查，然后采取常规护理干预，主要包含生活护理、药物护理、生活、心理护理干预等常规护理流程，同时对研究组产妇落实优质护理干预，落实临床护理路径干预方法，即如产褥观察、医疗措施、照顾、实验室检查、睡眠、饮食、产妇满意度、健康教育共计8个流程。护理人员需要根据流程项目依次落实完整的护理流程，同时采用观察指标作为纵轴，产褥天数作为横组，选择打勾方式，涂色方式进行记录，照顾需按时有效提供[1-2]。护理干预后对所有病患发放调查问卷进行调查，调查问卷共发放78份，回收有效问卷78份，整体问卷回收率为100%。

1.3 纳入与排除标准

本次调查研究将以下对象作为研究的纳入对象，即：（1）本人无精神疾病且妊娠期意识清醒具有自主判断能力的产妇；（2）本人或者家属签署手术同意书；（3）无手术禁忌症的产妇[3]。

排除对象包含以下几个类型，即：（1）存在严重的全身性疾病产妇；（2）出现严重心肺肾等脏器功能不全的产妇；（3）拒绝配合或者病况病史不明的产妇[4]。

1.4 统计学分析

本次研究运用SPSS 17.0数据包完成数据解析，其中计量数据均选择以真实原始数据加减平均数据方式表现，具体表现为：（x±s），且完成通过t检测；而计数资料均选择百分率（%）表示，且经由X2检验，检测结果对比中，P<0.05，则代表组间数据差异存在统计学意义[5]。

2 结果

2.1 研究组、参考组病患护理风险事件产生情况

根据本次研究结果显示，研究组手术切口感染3例，护理操作失误2次，预防措施不足1例，护理风险事件产生率为7.69%；参考组手术切口感染8例，护理操作失误6次，预防措施不足4例，护理风险事件产生率为23.09%.由此可见，研究组护理风险事件产生要远远少于参考组，以上组间数据对比存在显著差异，符合统计学意义（P<0.05）。詳细资料如表1所示。

2.2 研究组、参考组病患护理满意情况对比

根据本次研究结果显示，研究组特别满意问卷为17份，满意问卷为21份，不满意问卷为1份，护理满意率为97.44%；参考组特别满意问卷为13份，满意问卷为17份，不满意问卷为9份，护理满意率为76.92%。而对比两组护理满意情况，研究组护理满意度要显著高于参考组，详细资料如表2所示。

3 讨论

产妇属于医院收治的特殊“群体”，主要是因为产妇妊娠期属于高危时期，无论是产前、产中以及产后护理都关系到产妇的产后恢复效果甚至是生命安全，临床护理路径在妇产科护理中应用非常的广泛，其主要有以下几个方面的优势：其一，在落实临床护理路径方法的流程，往往需要按照产妇的实际状态，采取最满足其需求的护理模式，进而在时间上和经济上都比较节约，并且护理效果更好。其二，可界定标准检查项目的住院天数。其三，临床护理路径还具有长远的效果，可以提高患者对医院的满意度，促进医院长远的发展，能够降低产妇并发症的发生率等。而对于护理人员而言，可以提升自己的责任意识，增强护理的效果，有助于产妇更快的恢复，尽早出院，有助于妇产科护理工作整体水平的提高，促进妇产护理工作的长远发展[6-7]。

根据本次研究结果显示，对比两组护理风险情况，研究组手术切口感染3例，护理操作失误2次，预防措施不足1例，护理风险事件产生率为7.69%；参考组手术切口感染8例，护理操作失误6次，预防措施不足4例，护理风险事件产生率为23.08%。由此可见，研究组护理风险事件产生要远远少于参考组；而对比两组护理满意情况，研究组特别满意问卷为17份，满意问卷为21份，不满意问卷为1份，护理满意率为97.44%；参考组特别满意问卷为13份，满意问卷为17份，不满意问卷为9份，护理满意率为76.92%.而对比两组护理满意情况，研究组护理满意度要显著高于参考组符合统计学意义（P<0.05）。由此可见，临床护理路径可以有效提升妇产科的护理满意度，增强产妇对护理的依从度，降低护理风险事件产生，存在临床推广意义[8]。

参考文献

[1]田兴群.临床护理路径在妇产科护理中的应用价值研究[J].中国医药指南，2015，13（33）：253-254.

[2]余桦.临床路径在妇产科护理带教中的应用[J].中国卫生产业，2016，13（01）：51-53.

[3]吕霞.临床护理路径在妇产科护理中的效果[J].大家健康（学术版），2013，7（19）：141-142.

[4]赵异，崔瑛.临床护理路径在妇产科的应用与效果评价[J].西部中医药，2015，28（04）：147-148.

[5]张卫兵.临床护理路径在妇产科护理中的应用效果观察[J].中国现代药物应用，2013，7（23）：172-173.

[6]牛娜.临床路径护理对于宫肌瘤术后患者健康知识掌握水平及护理满意度的影响研究[J].当代护士（下旬刊），2016（10）：73-76.

[7]刘俊.临床护理路径在妇产科护理中的实施效果[J].检验医学与临床，2014，11（12）：1730-1731.

[8]吴桂杰，李莉.临床护理路径在妇科手术病人中的应用[J].当代护士（中旬刊），2014（12）：55-56.