提升上市公司碳信息披露程度的建议

华雨斐

摘 要：经济快速发展所带来的全球变暖等气候问题逐渐受到人们的重视，低碳经济已普遍得到认可，碳信息披露因此而产生并得以完善。本文介绍了碳信息的涵义和碳信息披露的现状及必要性，并分析了影响上市公司碳信息披露的因素，进而对提升上市公司碳信息披露程度提出具体的对策。

关键词：上市公司 碳信息披露 建议

中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2018）10（c）-170-02

全球气候变暖已引起社会的广泛关注，部分企业过度重视经济利益而忽略了自身的社会责任，随着节能减排的深入和完善，开始披露碳信息的上市公司数量不断增加，体现出了良好的碳信息披露的发展趋势，但上市公司碳信息披露存在披露信息不完全、对面临的风险认识不足等许多问题，因此提升上市公司碳信息披露程度，具有较大的现实意义。

1 碳信息涵义及披露的现状

1.1 涵义

碳信息涵义以碳会计（会计行为侧重于碳排放权的授予、 购买及取得的探讨）和碳会计信息（主要指在财务报表及附注中确认、计量、记录碳排放权信息，及与温室气体相关的信息）为依据，而碳信息（不仅包括碳会计信息内容）更加丰富，上市公司的碳信息包括财务报表及附注中披露的碳会计信息，还包括企业披露的非财务报表，针对温室气体排放的公开报告、签订的相关条约或作出的决策、对碳信息相关调查报告作出的回应及相关公益活动等。

1.2 碳信息披露的现状

（1）近几年发展状况。为有效应对气候变化，政府及有关组织出台并完善相关政策和文件，上市公司在此种情况下提升了碳信息披露的程度，回应CDP问卷调查的公司呈现增长趋势；碳信息披露意识逐渐提高，但缺少符合实际情况的碳信息披露标准。（2）不同行业的发展状况。高排放上市公司的碳信息披露情况整体上表现出高度的谨慎性，在外界压力较小时低碳意识有待提升；相比高排放公司，低排放公司碳信息披露更加积极，但两极分化现象较为严重，原因在于低排放公司受到的政策制约较小，无需面对较大的外界压力，其碳信息披露的程度与自身低碳意识密切相关[1]。

2 碳信息披露的必要性

2.1 政府和公众对企业的制约

企业碳信息披露受到政府和公众的制约，政府需发挥管理和监督社会资源的作用，充分考虑公众的根本利益，对于追求经济利益以牺牲环境为代价的企业， 需要求企业披露的碳信息真实可靠，以便为管理提供依据；如果企业披露不完整或弄虚作假，会导致其社会形象下降，给企业商誉带来难以估量的损失。

2.2 利益相关者的需求

内部利益相关者需求：股东，比较关注投资安全及收益状况，对其投资对环境产生的影响及企业低碳付出获取的回报需有一定的了解；管理层，依据真实可靠的碳信息，管理层才能更好的兼顾企业经济效益和社会环境效益。外部利益相关者需求：债权人，其合理判断（如低碳要求下企业的盈利能力及偿还债务能力等）的做出需以企业披露的碳信息为依据；消费者，消费者自主体验环保产品可以产品的碳信息为依据[2]。

2.3 企业充分披露信息的需求

在节能减排的大环境下，企业的碳信息若披露不充足，会给外界传递虚假的信号，在对企业的价值和发展前景进行推测时，投资者只能以企业披露的部分信息为依据，无法作出更加有效的决策；社会公众对企业具体低碳付出行为的评判也将受到限制，这种不对称的信息对企业有害而无利。

3 碳信息披露的影响因素

3.1 公司层面的影响因素

（1）公司规模。我国正处于低碳經济转型期，良好公众形象的树立及相关成本的降低要求公司披露更多的碳信息；碳信息披露程度与公司大小呈正相关，原因在于代理成本会随着公司规模的扩大而上升，而降低代理成本的有效手段之一就是更多碳信息的披露，此外资金需求程度会随着公司规模的扩大而提高，各利益相关方对上市公司碳信息披露的期望值较高，公司表明其具备可持续发展实力的有效有段之一同样是更多碳信息的披露，进而取得投资者的信赖实现更多资金的筹集。（2）公司盈利能力。上市公司的盈利能力越高其披露更多碳信息的倾向越大，原因在于：盈利能力是吸引投资者的重要因素，公司在低碳行为中，投资者若要对其投入和回报作出准确判断，需以更多的碳信息为依据；媒体和社会公众对盈利能力表现较好的公司关注度更高，这必然会带给公司更多无形压力，公司本身亦需承担更多的责任，更多碳信息的披露有助于良好公众形象的树立；盈利能力较好的公司更具备长远眼光，更追求可持续发展，这就促使其兼顾经济绩效和环境绩效，更愿意主动披露更多的碳信息。（3）公司资本结构。上市公司财务杠杆比例越高其披露更多碳信息的倾向越大，原因在于：代理成本会随着企业负债的增加而提高，管理层较为注重财务杠杆作用的发挥，而债权人则希望公司以较少的债务确保其偿债能力，因此财务杠杆比例高的公司为降低代理成本（增强债权人的信心），倾向于披露更多的碳信息；此外对于财务杠杆比例高的公司，股东和债权人等利益相关者为防范公司面临的较大财务风险，对企业披露碳信息的要求会更高。

3.2 宏观层面的影响因素

（1）经济环境。上市公司碳信息披露程度在经济发达地区高于欠发达地区，原因在于：规模较大的公司通常设立在经济发达地区，当地政府较为注重可持续发展，社会公众环保意识较高，相关法律法规较为完善，实施效果好，监督更加严格，更加重视公司的碳信息披露程度，上市公司在此种条件下更倾向于披露更多的碳信息。（2）行业属性。碳信息披露程度存在行业差异，高排放行业比低排放行业披露碳信息的程度高，原因在于：节能减排的大环境下，高排放行业必然受到更多的限制，主管部门对其管理也会更加严格，要求其必须披露更多的碳信息；环境保护需求随着公众环保意识的提高而逐渐提高，公众会主动关注企业的低碳行为，而高排放企业对环境的损害程度较大，要求其披露更多的碳信息以满足公众的需求。（3）审计质量。上市公司的审计质量越高其披露更多碳信息的倾向越大，审计质量越高信息的真实性和可靠性越高，企业管理层因此面临一定的压力，促使上市公司的管理层公布的碳信息更真实全面。

4 提升上市公司碳信息披露的建议

4.1 建立碳信息披露标准和框架

因我国碳信息披露标准和框架的缺乏，上市公司的碳信息披露水平难以作出公正公平的比较，导致无法获取最合理的分析，可以依据国际通用CDP项目标准，结合我国上市公司碳信息披露的实际情况，在确保可靠性和规范性的基础上，尽快完成碳信息披露标准和框架的建立。碳信息披露框架的基本组成需包括核算（主要包括收集、分析减排数据并编制减排报告）、管理（主要包括减排目标的制定，减排方案的拟定和实施及减排成效报告的编制）和审计（主要包括审核减排报告、鉴证减排数量及审计碳配额交付），三者相辅相成，缺一不可，其中管理的基础是碳核算，管理可靠信息的提供由碳审计实现，碳审计的风险水平的直接影响因素之一是管理水平的高低；应加大专业审计人才的培养力度，提高审计质量。

4.2 提高公司及公众的低碳意识

企业的经营发展需依照可持续发展理念，这是低碳经济对企业的要求，建议政府加强对低碳经济的倡导，强化公司可持续发展的理念，真正提高公司的低碳意识；积极开展碳治理、碳会计的立法工作，加强政府的宏观监控；加强对企业低碳信息披露的审计工作；强化环保机构的职能；加强证监会的配合力度。 公司自身为满足发展需要，应该引入低碳经济和碳减排的相关业绩评价指标，建立奖励和惩罚机制，完善公司内部治理机制，加强内部监督，提高财务人员的素质。

4.3 提升理论基础

碳信息（不仅包括碳会计信息内容）蕴含的内容较为丰富，上市公司的碳信息包括财务报表及附注中披露的碳会计信息，还包括企业披露的非财务报表，针对温室气体排放的公开报告、签订的相关条约或作出的决策等，需以这些具体内容为依据，完善上市公司碳信息披露理论研究，制定高质量的碳会计准则，加快实现碳会计体系与国际会计准则逐步接轨，加强碳会计实务研究，为碳信息披露的规范化和科学化奠定基础。

5 結语

经济快速发展所带来的全球变暖等气候问题逐渐受到人们的重视，低碳经济已普遍得到认可，碳信息披露因此而产生并得以完善。本文介绍了碳信息的涵义和碳信息披露的现状及必要性，并分析了影响上市公司碳信息披露的因素，进而对提升上市公司碳信息披露程度提出具体的对策。

参考文献

[1] 徐玮达，彭娟.上市公司碳管理机制与企业价值相关性研究[J].上海管理科学，2016（2）.

[2] 黄乐.上市公司碳信息披露质量评价分析[J].商业会计， 2016（2）.