疼痛护理和临终关怀对改善胃癌晚期患者生活质量的效果探讨

2018-09-04 10:25黄小燕
现代养生·下半月 2018年4期
关键词:临终关怀疼痛护理护理满意度

黄小燕

【摘要】目的:探讨疼痛护理和临终关怀对改善胃癌晚期患者生活质量的效果。方法:选择我院2016年2月至2017年11月期间收治的胃癌晚期患者64例,随机分为对照组和观察组,各32例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予疼痛护理和临终关怀护理,观察比较两组患者护理满意度及其生活质量。结果:护理后,观察组患者护理满意度为96.880%,明显优于对照组P<0.05);观察组患者在食欲、精神、疼痛、睡眠、自身对癌症的认识、治疗的不良反应等方面评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:胃癌晚期患者护理过程中,给予疼痛护理和临终关怀护理能够有效提高患者护理满意度,从而提高患者生活质量,值得临床推广。

【关键词】疼痛护理;临终关怀;胃癌晚期;生活质量;护理满意度

近年来,由于生活压力的增大、社会环境污染加重以及食品安全问题等方面的因素,胃癌的发病率逐年上升。胃癌患者在早期并无明显病症,故不易被察觉,待患者就医确诊时己是晚期,因此该病死亡率极高[1]。胃癌晚期患者因生理不适易产生焦躁、抑郁、恐惧、自卑等负面心理,甚至出现抗拒治疗的心理。目前临床治疗中,主要采取手术治疗和化疗等手段,为确保患者能够积极配合治疗,多采用相应的护理模式,如疼痛护理、临终关怀、健康教育、优质护理、循证护理等模式,以改善患者的不良情绪。本次研究中,笔者选择2016年2月至2017年11月期间我院部分患者给予疼痛护理和临终关怀,效果显著,现有报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般临床资料

选取我院上述时期64例患者作為研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组32例,其中对照组患者男18例,女14例;年龄39~73岁,平均年龄为(54.7±4.9)岁;疼痛等级程度:2级19例,3级13例。观察组患者男17例,女巧例;年龄36~69岁,平均年龄为(51.3±4.3)岁;疼痛等级程度:2级15例,3级17例。两组患者均符合胃癌晚期诊断标准且存在消化道出血、腰背以及上腹部疼痛、食欲下降、消瘦等明显症状,患者均无精神、语言障碍,均自愿签署知情协议书。本次研究对象在性别、年龄以及疼痛等方面均不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

所有患者入院后需进行基础检查,护理人员向患者详细讲解本次研究的目的,获取患者信任和配合。对照组患者给予常规护理模式,观察组在对照组基础上给予疼痛护理和临终关怀,具体方法如下:①疼痛护理。护理人员需善于观察患者的心情状态,尽可能满足患者的合理要求,用和蔼的态度与患者交流为患者提供清淡、易消化的食物,给予高蛋白、低脂肪、高维生素的饮食护理;根据患者疼痛程度给予相应的药物护理,如消炎痛栓、杜冷丁等,用药期间,护理人员需细心观察患者情况,若患者出现昏迷等不良反应需及时通知主治医师进行抢救,并对患者用药及时作出调整,最大程度缓解患者疼痛[2];②临终关怀。对患者进行正确的死亡观教育,同时注意缓解患者的不良情绪;多与患者家属沟通,嘱托家属多陪伴患者,进一步缓解对死亡的恐惧;可通过转移注意力的方式缓解患者对病症的恐惧,如看电视、听音乐等;护理人员需定时帮助卧床患者翻身、清洗身体,避免产生压疮,及时清理患者口腔衣物,防止出现口腔感染[3]。

1.3 观察指标

①比较观察两组患者护理满意度,满意度分为非常满意、满意、不满意三个等级,护理满意率=(非常满意+满意)/n×100%。②比较两组患者生活质量。使用生活质量评量表评定患者食欲、精神、疼痛、睡眠、自身对癌症的认识、治疗的不良反应等方面,得分越高说明患者生活质量越高。

1.4 统计学方法

采用SSPS 22.0统计软件进行统计学处理。计量资料采用均数士标准差(x±s)表示,采用t检验。计数资料以百分比(%)表示,采用卡方检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者护理满意度

经护理后,观察组患者护理满意度为96.88%,显著高于对照组的护理满意,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

2.2 比较观察两组患者生活质量

护理后,观察组患者生活质量评分显著优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),详见表2。

3 讨论

胃癌是目前临床常见的恶性肿瘤之一,主要症状有疼痛、恶心、食欲不振、排泄不畅、呼吸困难等,严重影响患者生活质量,给患者心理带来极大的压力,为确保患者在治疗过程中能够积极配合治疗,给予相应的护理措施对治疗具有重要意义。疼痛是胃癌患者最主要生理感受,大部分患者因深受疼痛的折磨,产生负面心理,而疼痛护理通过给予患者药物治疗、语言沟通、心理疏导等方式来减轻患者痛苦,稳定患者病情,达到理想的治疗效果;临终关怀护理一方面是对患者的尊敬,为临终患者提供舒适、安宁、无痛苦的医疗环境,另一方面更是体现了护理人员的职业道德,尊重患者的生命价值和人格尊严的意识[4]。

胡欢等[5]学者在研究中将76例胃癌患者随机分为对照组和观察组,每组各38例,对照组给予常规护理,观察组给予疼痛控制和临终关怀护理,结果表明观察组患者疼痛各级评分均显著优于对照组(P<0.05),且两组患者血液以及脉率无明显差异(P>0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。本次研究显示,观察组患者护理满意度为96.88%,明显高于对照组的78.13%(P<0.05),且观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。研究结果与胡欢等学者基本一致。

综上所述,给予胃癌晚期患者疼痛护理和临终关怀护理,能够降低患者痛疼程度,缓解不良情绪,提高生活质量,值得临床推广应用。

参考文献

[1]丁玥,杨萍,孙丽秋等.北京市30家医院住院癌症病人疼痛及控制状况调查[J].中华护理杂志,2011,46(10):283-284.

[2]Suzanne C.Compact Guide toCancer Pain Management CompactClinical Guide to Cancer PainManagement[J].Canver NursingPractice,2013,12(05):8-9.

[3]娄彦玲.胃癌晚期96例疼痛的护理[J].护理论著,2013,15(10):319-320.

[4]刘双玉,叶海波,郑晓丽.临终关怀护理干预在老年晚期胃癌患者中的应用研究[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(05):786-788.

[5]胡欢.76例晚期胃癌患者的疼痛控制和临终关怀[J].临床监护,2016,16(70):276-280.

猜你喜欢
临终关怀疼痛护理护理满意度
疼痛护理化脓性阑尾炎术后应用效果
提高临终关怀认知度和更好的开展临终关怀的研究
社会工作视角下的中国临终关怀探析
从浦东新区老年医院发展看地区机构临终关怀服务的可持续发展
外科术后疼痛护理干预的施行意义评价
骶神经阻滞复合全麻行阴道前后壁修补术后疼痛护理体会
全程优质护理对食管癌患者住院时间及护理满意度的影响
疼痛护理管理在肛肠科病房应用后的效果研究