司法考试比案复杂比戏精彩

文/杨奕 插画/张祎

戏精本精

司法考试的世界精彩得很嘞，各个案例剧情的精彩程度，绝不亚于时下热播的种种网剧。

信手捏来举个例子，倘若有人问你老娘和女友同时掉到了水里你会先救谁，你会怎么答？先别急着嗤之以鼻告诉我这是个已经烂大街的梗。讲真，这道题就几乎原封不动地出现在了2016年司法考试的试卷中。在你大跌眼镜左右为难时，刑法人帮你扶起眼镜，一本正经地给出了答案：基于母子的亲属关系，子女对父母有救助义务，而女朋友尚未形成法律关系，尚不具有救助义务，因此应当先救母亲，若在能先救母亲却先救女友致母亲死亡，则构成对母亲的不作为的故意杀人。以后再遇到女朋友问这样的问题，法律标答已给出，不过您这么答会不会被女朋友打死我可就不负责了哈。

这还不算完，还有更“戏精”的嘞。比如这边厢甲想毒死乙，误把白糖当毒药；那边厢丙跳楼未死却砸死了路人丁。人生不如意十之八九，要论惨，怕是这世间活的最惨的就是刑法案例题里的甲乙丙丁了。坊间早有考生暗传，说我简直堪称一本“情杀手册”。“求之不得，辗转杀之”的虐恋桥段十年里九年见。甲见乙变心，欲杀乙，趁乙生日从蛋糕店购买了草莓蛋糕，将毒液注入下层蛋糕，送给乙。乙刚吃完上层草莓便呕吐不止。经查草莓已变质，乙是过敏体质，引起过敏休克死亡。甲的行为构成杀人既遂？未遂？蛋糕店的老板是否构成过失致人死亡？

若说内心戏，列位看官和刑法考试的案例题相比，您那点儿内心戏简直小巫见大巫了。别人笑我太疯癫，我笑他人看不出穿。你以为自己是“戏精”，万万没想到司法考试比“戏精”还“戏精”。司法考试的世界“嬉笑怒骂皆成文章”。

脑洞无敌

论套路比脑洞，我也无人能敌，劲爆剧情，出其不意。要是哪个编剧导演没了素材，随手翻翻卷四的案例题就可以了。随便拎出两道感受一下。有一司机甲买了新的玛莎拉蒂带辣妹乙兜风，开车过程中一时兴起要和辣妹乙热吻，乙半推半就但还是同意了，结果甲在热吻过程中神智恍惚，追撞上正常驾驶的车主丙，导致丙当场死亡。甲本人也因事故时舌头在乙口中而被其牙齿咬断被鉴定为重伤，问辣妹乙与车主丙的死亡之间有无刑法上的因果关系，是否需要承担刑事责任，是否与甲构成共犯……有考生不禁大呼，这么有画面感的题目，叫人如何好好分析法律问题嘛。

还有这样一道案例题，有丑女始终嫁不出去，希望被拐卖，一天夜晚终于梦想成真被人绑架，天亮后绑匪嫌她太丑，将其送回原处，此女坚决不下车，绑匪咬牙跺脚把车钥匙扔给丑女说，走，车不要了！题目是问绑匪构成绑架罪还是拐卖妇女儿童罪？属于犯罪中止，既遂，未遂？绑匪把车钥匙扔给丑女的行为是否构成赠与？丑女是否能取得该车的所有权？若绑匪弃车而去，丑女能否取得该车的所有权？若丑女说：“你若不娶我，我就要你的车”绑匪迫于压力，将车交给丑女，丑女是否构成犯罪？属于抢劫？敲诈勒索？还是其他……

怎么样，猜得到开头猜不到结局吧。我就是脑洞小公主，叫你怎么琢磨都不可捉摸。

再比如经常能在卷面上看到这样的题目，甲国发射卫星，飞到乙国天上，和丙国卫星相撞，掉到了丁国地面上，砸伤了正在丁国旅游的戊国游客，问应该如何承担责任。再比如甲国人王老五，因工作长期定居乙国，在丙国拥有大量资产，一日坐上了丁国飞戊国的飞机，结果飞机在己国境内失事，王老五的尸体在庚国边界被发现……问王老五的遗产继承适用哪国法律。一道题聊遍了“甲乙丙丁戊己庚辛任癸”，要想跟上我的脑洞，那可要兜上好几圈。

据说每一个看似严肃的法学生都有一个无法估量的脑回路，这多半是源于我司考的脑洞。每年一入夏，就是考生与我的热恋期，他们每天10多个小时的光景与我沉浸在一起，眼里、脑里满满的都是我的身影。据说有个考生在家复习，听家人在厨房商量晚上谁煮饭，该生一听到“煮饭”二字冲出房门惊问“啊？主犯？谁是主犯”？

还有考生从早学到晚，学到最后走火入魔听到别人聊“鸡鸭”，满脑子里想“羁押”，听到人家说要“思考”，他想到的是“司考”。别人聊天聊家乡，他第一时间想到的不是美食不是景点，而是这一地方的最新案例。

Tips：

2018年，司法考试改革，华丽转身从“司考”变成了“律考”，客观题由原先的三张卷子改成了两套，试卷一考法治理论、法理、宪法、法制史、国际法、司法制度与职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法和行政诉讼法。试卷二考民法、知识产权法、商法、经济法、环境法、劳动法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法。外加一张卷三考主观题。试卷虽然减少了一张，但是科目还是那么多所涵盖的内容有增无减。主观题的答题时间由原先的三个半小时，延长至四个小时。