利用位置效率技术统计软件评价队员场上表现的可行性研究

武洛生 武鑫

摘要：本文采用文献资料法、临场观察法、问卷调查法、专家访谈法、数理统计法，对“位置效率技术统计软件”评价队员场上表现的可行性进行研究，结果发现，“位置效率技术统计软件”在评价队员场上表现有较高的可行性。能够准确评价不同位置运动员在比赛中表现出来的技、战术实际效果。

关键词：技术统计软件;位置效率;青年联赛;学生联赛;可行性

目前，我们通过引进管理学理论中的“层次分析法”，对30位高级篮球教练、教授以及高水平裁判员发放调查问卷，分析设计出不同位置效率的计算方法，在此基础上我们设计开发一款新型的技术统计软件和球员数据分析体系，即”位置效率技术统计软件”系统。它使得位置效率的计算和分析简单化、直观化、实用化。能够运用定量的方式来研究不同位置运动员的技、战术表现的实际效果。但它能否在青年联赛和学生联赛中帮助教练员科学决策，还需要对它在这两级比赛中的可行性进行研究。

1 研究对象和方法

1.1研究对象：位置效率技术统计软件评价队员场上表现的可行性

1.2 研究方法：

1.2.1文献资料法

查阅有关篮球技、战术方面大量专著与文献资料，浏览了清华同方全文期刊数据库、中国硕、博士优秀论文库和报刊、杂志为本研究提供理论支持。

1.2.2专家访谈法

对长期从事篮球教学和训练的专家、教授以及体育统计学专家，共30人进行访谈。针对如何选定评价篮球队员效率的数据指标、如何选定球员位置效率的计算方法及各确定不同指标的权重系数等相关问题进行访谈。

1.2.3问卷调查法

针对我们选择的每一场比赛，我们邀请3—4位篮球方面专家现场观赛，同时对运动员在比赛过程中的技术数据进行统计和处理。在比赛结束后，我们向受邀专家、两支参赛队的教练员、临场裁判员、技术代表、比赛监督（如到场）等共计8至10人，请他们根据对各运动员在场上的的表现给予排名。回收问卷后，首先对各位专家的问卷进行效度信度检验，去除了专家们意见分歧较大的场次，然后对检验合格的专家问卷中的排名进行赋分，其原则如下：

1.2.4数理统计法

我们根据运动员在比赛中的技术统计数据，利用编制的技术统计软件，分别计算出每一名运动的效率。虑到每位运动员上场时间的差异，我们把运动员的位置效率除以上场时间后乘以40，既把每一位运动员的位置效率都换算成40分钟的全场表现，然后根据所得的效率值进行排名。在统计过程中，为减少偶然误差的影响，我们略去了上场时间累计小于1节的运动员。然后，我们将计算出的运动员效率排名，和篮球专家对运动员场上表现的排名相对照，运用SPSS13.0、MATLAB6.5软件进行处理，并对结果进行相关性检验，以观察两者之间的关系。

1.2.5观察法

我们选择了全国青年联赛和学生联赛（高中联赛、CUBA大学生联赛），通过现场观察或观看比赛录像对多个级别的不同场次比赛进行观察，记录相关信息和情况。

2 结果与分析

2.1位置效率技术统计软件在青年联赛中的可行性研究

在我们随机选择的56场青年联赛的比赛中，经过我们的计算分析，在0.01水平（双侧）上显著相关的共计47个场次，占总数的83.9%;在0.05水平（双侧）上显著相关的共有4个场次，占总数的7.2%;没有相关性的为5场，占总数的8.9%。这说明，在多数比赛中（91.1%），我们根据软件统计出的结果和各位专家的判断高度一致，少数场次中计算结果与专家的意见出现偏差。

青年联赛是我国高水平篮球竞赛预备比赛，是各个CBA联赛俱乐部年轻球员的摇篮，也是绝大多数职业运动员职业生涯的起点。但正因为如此，篮球运动员的年龄阶段偏低，比赛经验不足，在球场上个人能力对比赛胜负的影响也更大，所以，在我们的位置效率计算中，显著相关的比例更高，但不相关场次的比例也同样更高，这说明在个别情况下运动员的效率和专家的意见还有差异。

2.2 位置效率技术统计软件在学生联赛中的可行性研究

在我们随机选择的54场学生体协的比赛中，经过我们的计算分析，在0.01水平（双侧）上显著相关的共计46个场次，占总数的85.2%;在0.05水平（双侧）上显著相关的共有6个场次，占总数的11.1%;没有相关性的为2场，占总数的3.7%。这说明，在绝大多数比赛中（96.3%），我们根据软件统计出的结果和各位专家的判断高度一致，个别场次（3.7%）中，我们的计算结果与专家的意见出现偏差。

高中联赛和CUBA联赛是我国学生体协主办比赛，是业余比赛中水平较高的，近年来连续不断地向CBA、NBL等高水平比赛输入了不少人才。但比赛的业余性质决定了篮球运动员的训练时间不足，比赛经验不足，在球场上个人能力的发挥对比赛胜负有决定性的影响，所以，在我们的位置效率公式计算中，不相关场次的比例非常低。

3 结论与建议

3.1 结论

我们的通过对位置效率公式的计算和验证，发现利用“篮球位置效率技术统计软件”计算和统计的结果符合了球队在比赛中的实际表现和篮球专家的认知。在这两级比赛中有较高的可行性。而且可以用定量的方式来反映比赛中不同位置运动员的技、战术表现的实际效果。也可以发现球队存在的隐患。为教练员的赛后总结、球队的组建、改造提供客观的参考。

3.2 建议

在各个级别的联赛中推广“篮球位置效率技术统计软件”，为更多的俱乐部、运动队采用位置效率来评价球队单个位置的表现、球队整体表现出来的技、战术效果。同时进一步发展软件的多平台适用性，尤其是手机和平板电脑，将位置效率的使用推向基层比赛，更好的推动我国篮球运动的发展。

参考文献：

[1]孙民治.篮球运动高级教程[M].北京：人民教育出版社，2000.

[2]武洛生.对篮球比赛中位置效率计算方法的研究[J].北京：西安体育学院学报.2011，6（28）：74-77.

[3]叶国雄，陈淑华.篮球运动研究必读[M].北京：人民出版社，1999.

[4]张积家.普通心理学[M].广州：广东高等教育出版社，2004.

[5]田麦久.运动训练学[M].北京：高等教育出版社，2006.

[6]唐晶，丛向辉.篮球大前锋与小前锋、中锋的比较研究[J].科教文化，2007，（1）.

[7]王占坤.CBA篮球运动员位置技术特征及指标体系分析[J].北京体育大学学报， 2007，8（30）： 1135-1137.

[8]孙自杰.现代高水平男子篮球比赛“位置模糊”理論研究[J].中国体育科技，2007，4 （43）： 68-71.

[9]朱旭光.中国男篮进攻效率的SPA联系度分析[J].北京体育大学学报.2003，3 （26）：126-127.

[10]宋剑，刘扬.现代篮球运动效率及竞技能力的分析研究[J].科学之友，2005，8：71-73.

[11]张堰玲.关于CUBA篮球队攻防效率的探讨[J].四川体育科学，2004，12（4）：104-105.

[12]滕朝阳，李广生.篮球比赛内线攻击的主要形式[J].成都体育学院学报， 2007，6（33）：62-64.

[13]蔡德亮.篮球运动员的气质类型与位置[J].辽宁体育科技，2002，4（24）：18-19.

作者简介：

武洛生（1969.4.14- ），男 ，汉族，河北邯郸，本科，教授，毕业于西安体育学院体育教育专业，现就职于西安体育学院，研究方向为：篮球教学训练理论与实践。

武鑫 （1991.3.3-），男，汉族， 陕西洛川，助教，研究生，毕业于西安体育学院体育教学与训练专业，现就职于西安航空学院，研究方向为：体育教学理论与实践。