基于网络空间国际政治权力博弈问题浅析

张成栋

摘要：新时期背景下，信息化发展速度不断加快，各个国家对于互联网的依赖性也更高，使得信息网络国际政治效能在多个领域中的作用逐渐突显出来。在这一环境中，网络空间优势的争夺也发展成国际政治权力竞争的重点。为此，各国将国家利益作为中心，主要的目标就是网络安全，并且以网络空间国际政治权力为基础进行博弈。基于此，文章将网络空间作为研究背景，阐述其国际政治权力博弈方面的内容，希望有所帮助。

关键词：网络空间；国际政治；权力博弈；问题；浅析

全球化的网络空间，是在科学技术高度发达的基础上构建的全新信息交流空间，有效整合了人员、信息、空间与技术，属于新地缘政治空间，本身具备了国际政治、文化、经济以及军事等效能。由此可见，在网络空间环境下，深入研究并分析国际政治权力博弈的问题具有一定的现实意义。

一、中国在网络空间国际政治权力博弈处于劣势地位的原因阐释

（一）网络空间中的霸权国和崛起国矛盾

现阶段，我国在网络空间中的崛起速度显著加快，特别是互联网的发展态势理想，这种情况使得美国霸权国的危机感增加。另外，我国在制定互联网国际机制的过程中参与态度积极，在权力与利益诉求方面被美国感受到对其霸权地位的冲击以及挑战。为此，在对网络空间霸主地位维护的过程中，会对我国采取遏制的手段。在实践过程中，美国大力渲染了“中国网络威胁论”，主要的目的是为了对中国网络空间国际形象带来不利的影响，而这也正是其对于中国崛起的一种担忧。

（二）中国网络空间社会意识与价值观念不同于西方国家

互联网最初产生于美国，所以其本身就已经受西方国家意识形态、价值观念以及思维方式的影响而垄断。与此同时，我国社会主义道路与儒家思想等都和资本主义的自由与民主思想有所矛盾。处于网络空间中，借助图片、文字与影像等多种形式对思想的表达，也使得中西方之间的文化冲突更加突出。由此可见，我国在网络空间的权力博弈当中处于孤立状态也在情理之中。

（三）互联网应用目的存在明显差异

在我国，受到国家安全利益的影响，使得互联网开放性并非无限度，但在美国，网络自由的政治意图却十分显著。其中，美国网络空间更多的是对信息掌控能力的依赖，引发了中东与北非政治局面的动荡。当前，处于不对称实力环境下，美国仍对其他国家提出要求，使其网络空间的门户开放，并且大力宣扬信息自由与网络无国界等思想，通过对网络平台的运用，将美式文化传播出去，鼓励基层开展民主运动，将反美政权予以推翻，并扶植亲美的傀儡政府。这种方式对于其他的国家而言并不公平，很容易对其他国家整治稳定性产生破坏，不利于其他国家的安全利益。与此同时，美国将中国网络审查制度称作是干涉信息自由，这也具有一定的政治意图。

二、中国应对网络空间国际整治权力博弈不利局面的策略

（一）提高对网络空间战略的重视并上升到国家核心战略层面

近年来，在网络全球一体化发展的过程中，互联网也逐渐发展成国家运转的重要组成部分，其网络安全与国际安全利益存在紧密的联系。一旦互联网处于瘫痪状态，将直接影响国防战略的效果。而美国是当前国际领域的唯一超级大国，对全球的科技发展进行了引领，也是各国制定战略的参考。美国政府还在诸多战略报告当中明确指出网络安全和网络战争的重要作用，同样也表现出在互联网领域的重视程度以及在网络空间的霸权决心。而我国的信息发展时间并不长，也没有对互联网核心技术予以深入地掌握，如果不能够准确地判断网络空间战略地位，就会导致网络空间的权力博弈处于被动状态，应对的难度也更大。在这种情况下，应站在核心战略角度提高对于互联网的重视，构建健全网络空间保障体系，在网络建设方面加大资金投入的力度，确保将网络空间的发展看做国计民生的重点。只有这样，才能够在网络空间的权力竞争当中处于优势地位。

（二）不断强化网络技术自主研发与网络安全防御能力

在我国网络建设过程中，存在一定的缺陷，具体包括两方面：1.始终依赖发达国家核心技术；2.网络安全的防范能力不足，没有正确认知网络安全防范的重要性。在这种情况下，在网络空间中，应不断增强网络安全技术的自主研发能力，创建独具特色的网络技术品牌，大力推进并鼓励网络技术的创新，组建高质量高专业水平的网络安全人才团队，科学合理地引入国外的先进网络技术，对诸多创新技术予以研发以及改进。在此基础上，还要不断强化网络攻防战的能力，并且在网络安全防护建设方面加大力度，以保证网络安全防御能力得以强化。

（三）强化国际合作并对网络空间国家主权予以维护

众所周知，网络空间是各国共同虚拟出的空间，并非是美国一国所为，要想实现网络空间的进一步发展，也一定要有各国的努力。在这种情况下，必须高度重视与国际社会的网络空间合作，确保网络技术创新成果的全面共享，为网络空间的国家主权以及国家政治稳定发展进行有效维护。与此同时，反对美国借由“网络自由”达到其干涉内政的目的，同时对美国网络霸权进行披露。在此基础上，还要对我国非法黑客的攻击行为进行打击，保证事实得以澄清，而使得世界各国能够更深入地了解我国政府并不存在或者是策动网络战争，美国纯属诬陷。这样一来，国际社会对于中国政府的误解也会随之消除，中国网络空间国际形象也得以重新塑造。最后，我国要在制定网络空间国际规则方面积极地参与其中，对中国提出的“和谐网络世界”主张进行宣扬，以保证在网络空间竞争中获取主动权以及话语权。

（四）大力弘扬中国网络文化

通过传统文化中的“和”字，倡导以和为贵。但在我国崛起过程中，却始终受到西方国家政府与西方媒体诟病，使其他国家认为中国网络发展具有一定的威胁性，并成为“中国威胁论”。究其原因就是文化差异，世界各国对于中国文化的了解不深入。受文化差异影响而形成的误解，使得中国在国家主权与利益维护行为方面受到误解。在网络空间国际政治权力博弈中始终处于劣势地位同样与文化差异存在不可分割的联系。在这种情况下，在实践过程中必须不断加大中国网络文化的宣传力度，以保证其他国家对中国形成正确地认知与深入了解，理解到中国传统国际政治领域以及网络空间行为的真正内涵，解除对于中国的猜忌，只有这样，才能够从根本上转变当前被动的局势。

三、结语

综上所述，信息网络借助物理链路链接多个独立工作站与主机，将功能完善网络软件当做重要支撑并形成数据链路，有效地共享网络数据通信与资源。基于全球信息化的发展，网络技术与网络化普及，进而形成了全球网络空间。正是因为全球网络空间具备多元化效能，所以各国都在希望在网络空间中占据主导地位。在文中，重点阐述了中国在网络空间国际政治权力博弈中处于劣势地位的原因，并结合具体情况，提出了具有可行性的应对策略，主要的目的就是从根本上消除各國对中国网络空间维权行为的误解，并积极转变自身在网络空间的不利地位，通过采取多样化方式，为中国在网络空间中的顺利开展提供有价值的理论参考依据。

参考文献：

[1]刘勃然，黄凤志.当代网络空间国际政治权力格局探析[J].学术论坛，2012（07）.

[2]鲁传颖.国际政治视角下的网络安全 治理困境与机制构建 ——以美国大选“黑客门”为例[J].国际展望，2017（04）.

[3]张涛甫.新传播技术革命与网络空间结构再平衡[J].南京社会科学，2015（01）.

[4]何跃鹰.互联网规制研究——基于国家网络空间安全战略[D].北京邮电大学，2012.

[5]《信息安全与通信保密》编辑部.国家信息中心吕欣处长：网络空间人才体系涵盖七大方面[J].信息安全与通信保密，2014（05）.

[6]田立加，王光厚.中国网络空间安全现状研究[J].山西大同大学学报（社会科学版），2015（02）.

[7]沈逸.武器级勒索软件催生全球网络空间防扩散机制建设契机[J].信息安全与通信保密，2017（09）.

（作者单位： 对外经济贸易大学）