护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的影响以及预后效果分析

艾伟 谢琴琴

（鄂州市优抚医院 湖北 鄂州 436000）

肺癌作为一种极其常见的恶性肿瘤，对患者的身心健康构成严重影响，需要采取积极的治疗手段加以干预。癌因性疲乏是肺癌放疗中对患者造成严重威胁的一种并发症，影响患者的身心健康，临床治疗中表明，对肺癌放疗患者进行适当的护理干预是十分必要的。为此，本文主要针对我院收治的72例肺癌放疗患者，临床选择护理干预，最终护理干预效果确切，现将临床分析报告呈现如下。

1.资料与方法

1.1 基线资料

选取我院2016年12月—2017年12月收治的72例肺癌放疗患者作为研究对象，以随机数字表法将其分为分析组（36例）和对照组（36例），分析组：男19例，女17例；年龄23～81岁，平均年龄（52.32±11.87）岁。对照组：男18例，女15例；年龄25～80岁，平均年龄（53.58±11.96）岁。两组基本资料比较，均满足（P＞0.05），可进行对比分析。

1.2 方法

对照组患者进行常规护理干预，包括关注患者的饮食以及指导患者的用药。分析组护理干预的具体手段为，对患者采取积极的心理干预，了解患者的情绪变化，倾听患者内心当中的想法，并向患者介绍放疗后癌因性疲乏的相关内容，使患者能够对自身的病情做出准确判断，缓解患者的紧张情绪。对患者进行一对一的心理指导，根据患者自身差异性的不同采取不同的心理干预手段，同时与患者家属展开有效的沟通，帮助患者建立起战胜病魔的信心[1]。护理人员需要加强对患者睡眠时间的护理干预，并针对于患者睡眠期间出现的意外状况应当及时采取有效的手段加以干预。护理人员需要重点关注患者的饮食情况，指导患者食用清淡的事物，多饮水，应当避免食用辛辣以及刺激性的食品，保障患者体内维生素的摄入，保障各项膳食营养摄入的均衡，同时多食用易消化的食物，及时补充蛋白质。

1.3 统计学方法

对72例肺癌放疗患者的临床数据进行分析，选择统计学软件SPSS19.0，患者癌因性疲乏情况选择χ2检验，以百分数（%）形式表示；患者生活质量各项指标的评分选择t检验，以均数标准差（±s）的形式表示，P小于0.05为在统计学意义上存在差异。

2.结果

2.1 比较两组患者的癌因性疲乏情况

分析组患者的癌因性疲乏情况与对照组患者相比，无显著差异性，在统计学上不存在讨论意义（P＞0.05），见表1。

表1 两组患者癌因性疲乏情况比较[n（%）]

2.2 比较两组患者护理后的生活质量

护理后，分析组患者的生活质量各项评分在统计学上，明显高于对照组，差异有分析价值（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者护理后生活质量的评分比较（±s）

表2 两组患者护理后生活质量的评分比较（±s）

整体生活质量（分）分析组（n=36） 73.25±6.32 78.57±6.41 77.34±5.51 75.69±3.77对照组（n=36） 61.39±5.57 62.17±3.25 68.43±1.98 64.65±3.22 t值 8.4328 13.6917 9.1307 13.3604 P值 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000组别 躯体功能（分）认知功能（分）情绪功能（分）

3.讨论

癌因性疲乏是肺癌病症中一种常见的并发症，严重影响患者的放疗效果，对患者的身心健康以及生活质量等构成严重影响。造成癌因性疲乏并发症的原因有很多，随着肺癌患病率的普遍提升，肺癌患者在经过放疗治疗后，极易产生出癌因性疲乏，癌因性疲乏会伴随肺癌放疗患者一定的时间，也不会在放疗结束后随着时间的推移得到缓解，因此对其进行有效的护理干预是十分必要的。在对肺癌患者的临床放疗中表明，进行护理干预，能够有效改善肺癌患者癌因性疲乏，通过对患者生活中的各个方面进行干预，从而有效改善患者癌因性疲乏的症状，提升患者的整体生活质量[2]。

时秀菊， 陈秋英， 朱丽霞等人[3]的研究认为，护理干预有利于改善肺癌放疗患者的癌因性疲乏情况，提升患者的生活质量，与本研究结论相符。分析组患者的癌因性疲乏情况与对照组相比不具有讨论价值（P＞0.05）。分析组患者生活质量在统计学上均明显优于对照组，差异有讨论价值（P＜0.05），表明在对肺癌放疗患者进行护理干预模式的有效应用之后，患者的癌因性疲乏程度影响不具有显著性，但在预后阶段患者生活质量得到改善。

综上所述，对肺癌放疗患者的治疗进行护理干预的有效应用，患者的癌因性疲乏程度严重影响着患者的生活质量。