段元会
(四川省凉山州西昌市疾病预防控制中心 四川 凉山 615000)
MSM(男男性行为)是HIV/AIDS(艾滋病毒感染者和艾滋病患者)的高发人群,是艾滋病防治的重点对象[1],为了进一步研究MSM人群HIV/AIDS患者的病毒抑制治疗效果,本文选取2016年7月—2018年1月在我院接受抗病毒治疗的患者进行研究,详细报道如下。
将362例于2016年7月—2018年1月在我院接受抗病毒治疗的MSM人群HIV/AIDS患者作为研究对象,患者均是由同性性行为而感染,且均呈HIV抗体阳性,自愿接受抗病毒抑制治疗。将CD4<500/μl患者设为对照组,CD4≥500/μl者设为观察组。其中对照组181例,患者年龄18~60岁,平均(33.4±4.5)岁,WHO基线Ⅰ期169例,Ⅱ期11例,Ⅲ期1例,Ⅳ期0例;基线BMI<18.5kg/m2者25例,18.5~25kg/m2者132例,25~28kg/m2者10例,其余不详者14例。观察组患者181例,年龄17~59岁,平均(31.4±4.1)岁,WHO基线Ⅰ期171例,Ⅱ期9例,Ⅲ期1例,Ⅳ期0例;基线BMI<18.5kg/m2者28例,18.5~25kg/m2者134例,25~28kg/m2者12例,其余不详者7例。比较两组患者的年龄、BMT基线、WHO基线等各项临床资料,不存在统计学意义(P>0.05),具有可比性。
在对两组患者进行艾滋病抗病毒治疗后,进行随访,随访的机构包括医院、社区以及疾控机构。在治疗后的第0.5、1、2、3月,进行一次随访,之后按照每3个月进行一次随访。每次随访包括:药品分发和领取,对患者的病毒载量以及基线CD4值进行测量,并留意患者在此期间是否出现机会性感染或者不良反应。
检测记录两组患者治疗后基线CD4值的恢复情况,恢复时间。其中CD4恢复正常标准为≥719/μl(正常人基线CD4中位数);病毒抑制成功的评定标准按照《国家免费艾滋病抗病毒药物治疗手册》执行[2],其中病毒载量<400copies/ml代表抗病毒治疗成功。
研究数据均纳入SPSS20.0软件中进行统计处理。
见表1。
表1 两组患者CD4恢复情况对比[n(%)]
观察组恢复正常CD4的时间明显短于对照组,差异比较存在统计学意义(P<0.05),详见表2。
表2 两组患者基线CD4值恢复时间比较(±s)
表2 两组患者基线CD4值恢复时间比较(±s)
组别 例数(n) 恢复时间(月)观察组 181 7.23±1.91对照组 181 20.15±4.31 t/36.871 P/0.000
治疗满12个月后,经测量,观察组病毒载量<400copies/ml的患者有171例,病毒抑制成功率为94.5%;对照组病毒载量<400copies/ml的患者有166例,病毒抑制成功率为91.7%;组间比较差异不存在统计学意义(χ2=0.610,P=0.435)。
MSM,即男男性接触者,是艾滋病病毒携带以及艾滋病的高发人群,据统计,在全球的HIV感染者中,MSM人群的比例高达5~15%,而在我国的HIV/AIDS患者中,约有11%是通过MSM传播,因此针对MSM人群采取艾滋病抗病毒治疗一直AIDS防治的重点工作。CD4-T淋巴细胞,简称CD4细胞,是人体中不可获取的一种免疫细胞,被称为人体免疫系统助手的它,可以指挥身体对抗侵入人体的病毒等微生物[3]。正常人的CD4值约为500~1600个/mm3,而HIV/AIDS患者的CD4细胞数量会出现规律性或不规律性的下降,即代表着人体的免疫系统受到了破坏,当体内CD4细胞的数量低于200个/mm3时,则会出现肿瘤以及其他感染。针对MSM人群HIV/AIDS患者抗病毒治疗,有观点指出,应该在早期及时进行抗病毒治疗,以便取得更好的治疗效果,提高病毒抑制成功率。在本文的研究中发现,从确诊到开始进行抗病毒治疗的时间越早,对于后期的治疗效果越有利。研究中患者的CCD4值在治疗过程中呈上升趋势,而对照组中患者的CD4值增加幅度高于观察组,说明CD4水平越低,CD4提升空间越大。在抗病毒治疗的第12个月和第18个月,观察组患者CD4值恢复到正常水平的比例显著大于对照组,数据差异比较存在统计学意义(P<0.05),同时观察组恢复到正常CD4值的时间 显著短于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05);两组患者的病毒抑制成功率比较无明显差异(P>0.05)。
综上所述,在对MSM人群HIV/AIDS患者进行抗病毒治疗时,CD4≥500/μl的患者恢复正常值所需时间更短,成功率更高,且具有更高的免疫学效果。因此相关机构应加大该疾病的监察力度,尽早发现患者并及时采取抗病毒治疗,从而提高AIDS防治成功率。