陕西一考生
二战时的沃德无疑是伟大而令人叹服的。他是一个敢于打破惯性思维的勇者,他揭开了黎明的第一道曙光。
二战时期,英美军方大力研究飞机上弹痕多的部位并加强保护,企图以此来提高战斗力。而沃德却另辟蹊径,力排众议,认为应该加强弹痕少的部位。按常规思维,弹痕多处必定是容易受到攻击的部位,所以应该加强保护。但进一步思考,这些部位虽然“伤痕累累”,但最终还是返航了,可以说明这些部位对于飞机执行任务的影响并不是很大。同时,那些没有能够返航的飞机,不是更值得研究一下吗?换句话说,那些毁坏的飞机已是“沉默的数据”,它们被英美军方忽略了,而这无形中隐藏着更大的危机。最终,事实证明,沃德的看法是正确的。
惯性思维是思想的牢笼,思想被困于其中,也许会展翅,卻不能飞翔。惯性思维是不知足的野兽,蚕食着我们的创新思维,鲸吞着我们的创造力。但幸运的是,我们的时代涌现出一代又一代敢于打破惯性思维的领航者。前有爱迪生,用测规则液体的方法测出不规则的灯泡的体积;后有“硅谷钢铁侠”埃隆·马斯克,他敏锐地看到事情的可能性,并且创造了“发生的机会”,首次将私人运载火箭送往太空,其载重已经超过我国水平。尽管这令人心酸,但我们是否应该反思自己,或是反思一下教育,在某种程度上压制了我们的创造力想像力,让我们在惯性思维中难以挣脱呢?诚然,万事万物“没有规矩,不成方圆”,但过分地安守于规矩,无异于作茧自缚。
打破惯性思维也需要一定的理论知识和科学的方法,不然,再好的构想也只是空中楼阁水中明月。沃德在提出自己的见解前必然做了大量功课,作为一名统计学家,他肯定考虑到了那些未返航的失事飞机,再经过缜密的推理才得出结论的。不然,沃德也只会像研究永动机的学者那样湮没于历史的风雨之中。
任何成功都不是靠运气得来的,其中创新的成功都离不开打破惯性思维。毕竟无数先贤在我们之前就钻研过,若是多数人都想得到的方法早就被尝试过了,哪轮得到我们这些小辈呢。
山无起伏,便是顽山;水无潆洄,便是死水。人若毫无创新,囿于惯性思维,便是庸夫了。因此,我们要勇于打破惯性思维,做时代的领航者,去揭开黎明的第一道曙光。
这是阅卷组评定的一篇考场佳作。本文以构思精巧、内容翔实、首尾呼应而被评为一类卷。具体特点如下:
1.构思精巧,中心突出。本文从材料出发,直接点出统计学家沃德是敢于打破惯性思维的勇者,并由此展开论证,分析打破惯性思维的重要。这种精巧的构思很有表现力,鲜明地突出了文章的中心。
2.层次清晰,内容翔实。作者先分析材料,然后由惯性思维的危害引出打破惯性思维的意义。在具体分析论证时,作者列举了爱迪生、“硅谷钢铁侠”埃隆·马斯克等典型事例,使本文的内容非常翔实。
3.结构完整,首尾呼应。作者开篇点出沃德敢于打破惯性思维,揭开了黎明的第一道曙光;结尾小结,提出“我们”要勇于去“揭开黎明的第一道曙光”。这种首尾呼应的写法,使得文章的结构非常整齐完整。