“许多”的词性与重叠形式

王用源

“许”在现代汉语中可作为成词语素独立使用，具有动词、副词、助词等词性，是一个多义词；也可作为不成词语素参与构词，所构成的复合词有动词（如“赞许”）、形容词（如“许久”）和代词（如“几许”）等。“许多”一词比较特殊，原因有二：一是其词性问题学界尚有不同认识，二是它有两种重叠形式（许许多多、许多许多）。本文在已有研究的基础上，先考察“许多”与“多许”中“许”的区别，然后讨论“许多”有两种重叠形式的原因。

一、“许多”的辞书释义及词性标注问题

在辞书中，“许多”的释义很简单明确，义为“很多”，但其词性标注有别。

《现代汉语词典》（第7版）：

【许多】数很多：～东西|我们有～年没见面了|菊花有许许多多的品种。[1]

例句中出现了重叠形式“许许多多”。“许多”之“许”是不成词语素，表示程度，还可参与构成“许久”“少许”等词。“许久”一词则被标注为形容词：

【许久】形很久：他～没来了|大家商量了～，才想出个办法来。[1]

“许多”和“许久”中的“多”与“久”是否均为形容词性语素①，若是，为何“许多”与“许久”的词性有别，值得探讨。

吕叔湘主编的《现代汉语八百词》是一部以虚词为主的用法词典，其正文部分将“许多”标为数词，释义为“数量多”，多用于书面。其用法有：a）“许多[+量]+名”；b）“许多[+量]”，用如名词；c）重叠式有“许多许多”和“许许多多”两种，强调数量多，用如名词或修饰名词；d）动/形+许多，表示程度或数量变化较大，形容词多为单音节，后面常加“了”[2,p588]。书中指出“许多”有两种重叠形式，但未说明它们在用法上有无区别。此书“现代汉语语法要点”部分又说：

表示数量，除用数词外，还用得到数量形容词“多少、许多、好些、半、全”等。数量形容词跟名词中间要不要有量词，能不能有量词，各个词的情况不一样。[2,p14]

由此可见，“许多”是数词还是形容词，此书前后并不统一。

据郭妍妍[3]，《应用汉语词典》将“许多”归入形容词，《HSK常用词汇一览表》也将“许多”标注为形容词。有学者专门讨论了“许多”的词性问题。譬如，唐爱华结合历史文献和方言材料，通过与“很多”“这么多”比较，说明“许多”是数量形容词。唐文认为“许多”的两种重叠方式正好符合形容词的重叠方式 AABB和ABAB，而数词一般不能如此重叠，因此，该文结合重叠方式判定“许多”属于形容词[4]。但是，形容词一般不会同时具备两种重叠形式，所以唐文的论证不充分。郭妍妍利用语法搭配的统计结果来分析“许多”的词性，认为“许多”不是数词而是形容词，但与形容词相比也有很多不同，赞同《现代汉语八百词》“数量形容词”一说[3]。这一说法未解释为什么“许多”有两种重叠形式的问题。

辞书多从共时层面对“许多”的意义和词性进行静态描写。为了搞清楚“许多”的词性以及存在两种重叠形式的原因，有必要对“许多”和“多许”的来源进行考察，先厘清“许”的性质。

二、“许多”和“多许”的来源比较

《现代汉语词典》未收录“多许”，而《汉语大词典》收录了“许多”[5,p6535]“多许”[5,p1942]“多多许”[5,p1941]三个词条。在探讨它们的来源之前，先来梳理“许”的来源。

（一）“许”的来源

《说文解字》：“许，听言也。”段玉裁注：“听从之言也。耳与声相入曰听，引伸之凡顺从曰听。许或假为所，或假为御。”[6]关于“许”与“所”的关系，学界多认为它们是音同或音近的替代关系②。冯赫对此有专门讨论，研究表明，处所词“许”产生于特定的“X所”空间表达式，是本体“所”语法分布范围内的子集变体，而不是因音同、音近而可以自由替换的等价体。“许”是“所”在一定条件下的变体，“许”的一些功能就可能从“所”继承并发展。冯赫指出：

在“所/许”的后续变化里，半影性的“区域”在范畴转移过程中投射到不同的概念域或心理空间，形成了“X所/许”约量表达式、“（如）X许”性状表达式等非空间表达式，其中的“许”最终全面替代了“许”。[7]

表量词“多许”的出现就是后续变化之一。

“许”从“所”获得了轮廓模糊的区域处所义，并朝着“约摸、大概”义发展，成为一个概数词。例如：

（1）结营穿堑，去虏一里许。（《后汉书·皇甫张段列传》）

（2）以大绳贯之，又以丈许木锸之。（《三国志·魏书·乌丸鲜卑东夷传》）

以上两例，“许”为表示数量范围的概数词。

（二）“多许”的来源

据冯赫[8]，魏晋以后汉语里陆续出现了 “少许”“久许”等“X许”格式的词，“X所/许”词汇的源结构是汉语历史上的“X所/许”数量表达式，表量词“X所/许”的 X项都是数量形容词（物量或时量）。由于“X许”中X项表示数量，而数量有时并不能够或并不需要具体或精确的定量，而是体现为数量“多”或“少”的性质，这时数量范畴就转移到与数量有关的性状范畴，于是产生了“多许”“少许”等表量词。“少许”作为书面语留存在现代汉语中，《现代汉语词典》标注为形容词，义为“一点儿；少量”；而“多许”未能沿用至今。

《汉语大词典》收录了“多许”和“多多许”，“多许”释为“犹众多”，其例证为：

（3）上林多许树，不借一枝栖。（宋·王谠《唐语林·赏誉》）

（4）不有少许兮，多许奚自生？（梁启超《志未酬》）

“多多许”释为“极言其多”，其例证为：

（5）简文道王怀祖才既不长，于荣利又不淡；直以真率少许，便足对人多多许。（南朝宋·刘义庆《世说新语·赏誉》）

“多多许”应为“多许”的强调形式。

综上，表量词“多许”是在数量形容词“多”之后加上概数词“许”构成的，词汇化程度不高，这里的“许”表概数不表程度，与“许多”之“许”有别。

（三）“许多”的来源

学者对“许多”的来源进行的考察，基本理清了“许多”的成词过程，但很少论及其词性和重叠问题。《汉语大词典》“许多”词条下有三个义项：1）如此之多，如此之大；2）多少，若干；3）很多[5,p6535]。这三个义项是相互关联的。第二个义项一般出现在问句中，“许多”为疑问代词，与一些方言中的疑问代词“好多”相同。第三个义项的“许多”为词，一般无异议。第一个义项的“许多”是否已成词，学界尚有分歧。如何判定“许多”的成词条件及其词义呢？

毕慧玉认为“许多”由唐五代“如许+多”结构而来，北宋时“许多”在“这样多”义项上成词，南宋时“许多”在“很多”义项上成词[9]。董秀芳则认为“许多”是由指示代词“许”与形容词“多”组合而成的句法结构词汇化而来的，当义为“这么多”时为词组，当义为“很多”时才算发生了词汇化[10,p241-243]。例如：

（6）蕴奏曰：“此大不逊，天下何处有许多贼！”（《隋书·裴蕴传》）

（7）只恐双溪舴艋舟，载不动，许多愁。（宋·李清照《武陵春》）

以上两例的“许多”义为“如此之多”，“许多”还是词组。

（8）若能于一处大处攻得破，见那许多零碎，只是这一个道理，方是快活。（《朱子语类》卷八）

（9）（唐太守）连相待之意，比平日也冷淡了许多。（《二刻拍案惊奇》卷十二）

以上两例的“许多”可理解为“很多”，“许”表示程度，其指示代词功能消失，已实现词汇化。

《汉语大词典》中与“许多”结构相同的词条还有“许大、许处、许长”，它们虽被《汉语大词典》收录，但“许”为“如此，这般”义，其指代功能未进一步演变，这些组合的词汇化程度不高，未沿用至今。“许多”“许久”之“许”的指示代词功能消失才促进其词汇化的。从来源上看，“许多”之“许”当源于“如此，这般”的指示代词。据盛益民[11]，中古汉语指示词“许”是由处所词发展而来的③。“许”表示程度的功能又是如何获得的呢？

《现代汉语词典》“许”有“表示程度”这一义项；《汉语大词典》中“许”没有“表示程度”这一义项，有“如此，这般”“多，许多”等义项。董秀芳认为“许”的“多”义是在语境中获得的，并说明“许多”是偏正结构而非并列结构[10,p242]。

其实《汉语大词典》收录了不少“X多”格式的词，如“尽多”（很多）、“幸多”（犹言很多）、“伙多”（犹盛多）、“弘多”（甚多）、“孔多”（很多）、“好多”（很多，许多）、“盈多”（众多）、“盛多”（众多）、“至多”（极多；副词，表示最大的限度）、“饶多”（非常多）等，这些“X 多”的“X”用来说明“多”的程度。除“好多”“至多”外，其他未沿用至今。

指示词“许”常位于物量或时量形容词之前（如“多”“久”）这样的语境中，由于程度和数量关系密切，“许多”之“许”就获得表示程度的用法④。

综上，“许多”和“多许”之“许”来源不同，意义有别。表量词“多许”之“许”来源于“所”，并从“所”获得了轮廓模糊的区域处所义，并朝着“约摸、大概”义发展，成为一个概数词。“许多”之“许”来源于指示代词“许”，在“X+形容词（多）”格式中作为形容词的修饰语，并在这样的语境中获得表示程度的功能，进而现实“许多”的词汇化。

三、“许多”的两种重叠形式及其原因

“许多”义为“很多”，“很”为副词，“多”为形容词，“很多”是一个形容词性的状中结构，尚未词汇化，《现代汉语词典》也未收录。“许多”一词的重叠形式有“许多许多”和“许许多多”两种，但“很多”只有“很多很多”这一重叠形式。

为什么“许多”具有两种不同的重叠形式？它们的功能有何异同？我们利用北京大学中国语言学研究中心的语料库进行考察（以下语料出自该语料库 http://ccl.pku.edu.cn/corpus.asp），在古代汉语语料库中无“许多许多”和“许许多多”用例⑤，在现代汉语语料库中，“许多许多”共325例，“许许多多”共2 539例。

（一）“许多许多”和“许许多多”的用法比较

“许多许多”的使用频率比“许许多多”低很多，但“许多许多”的句法功能很丰富，可出现在定、状、补、主、谓、宾等六个句法位置。其中，用作定语的最多，占一半以上，其次是宾语，少数用作补语，极个别用作状语、主语和谓语。

“许多许多”作定语共231例，例如：

（10）那些地方有许多许多野百合，野蔷薇，我也常常去玩过，去看过的。（鲁迅《野草》）

（11）然而，要将理想变为现实，我们却还须付出许多许多的努力。（1994年报刊精选）

（12）在宇宙创生的极早期，各块空间都以难以想象的惊人速度暴涨，这使得宇宙的总体积增大了许多许多倍。（《上帝掷骰子吗——量子物理史话》）

（13）她沉默了许多许多年，郁积在心中的话实在太多太多了。（《郭沫若和他的三位夫人》）

例（10）（11）中“许多许多”重在说明数量之多，例（12）（13）“许多许多”的数词性质更加突出。作定语的“许多许多”更多地体现为表达数量的功能，可看作是表量词“许多”的重叠。

“许多许多”充当宾语共 79例，具有体词性（指称性），例如：

（14）一路上，他想了许多许多。几乎沮丧到了极点。（《中国农民调查》）

（15）整整十年，在王全东的日历里，没有星期天、没有节假日，为了井架安装，他们失去了许多许多。（1994年报刊精选）

（16）可以说，青年志愿者们在付出的同时，也得到了许多许多。（1994年《人民日报》）

“许多许多”用作补语共11例，例如：

（17）他只觉得自己，比起初到人和厂的时候来，老了许多许多。（老舍《骆驼祥子》）

（18）小院两边那七八棵杨树十几年间已经长高了许多许多。（《“黄手帕”火焰般跳动——北京市监狱采访录》）

（19）这些证据比海岸线的吻合，甚至比大洋两岸地质学和生态学的符合，以及植物和动物化石的相似要优越许多许多。（《科学中的革命》）

《现代汉语八百词》指出上述用法为数词“许多”的用法，即“动/形+许多，表示程度或数量变化较大，形容词多为单音节，后面常加‘了’”[2,p588]。若形容词是双音节的，一般不加“了”。

个别“许多许多”还可用作状语、谓语、主语，共4例，用例为：

（20）听王和甫慢慢地申说的时候，各位实业家的敏捷的思想就立刻转到这一层了；各人心里替自己打算的心计，就立刻许多许多地涌上来。（茅盾《子夜》）

（21）“善有善报！”都是这么写的；“罪恶中则伏着死机！”也是这么写的！写过的东西许多许多，说过的话许多许多，可是有人不知道，有人记不住，安妮·莉丝贝特便是这样；不过报应是会来的，会来的！（《安徒生童话故事集》）

（22）其实如果你是要健康的人，我们一同到乡下去找，田野间或者是手工作场一定可以有许多，苏州有抬轿的姑娘，江北有种田的女子，固然许多许多现在都饿瘦了，但你给她吃就会复原的。（《谈美丽病》）

（23）在我小时候发财的行当与事情，许多许多都忽然走到绝处，永远不再见面，仿佛掉在了大海里头似的。（老舍《我这一辈子》）

例（20）中“许多许多”用作状语，比较少见。例（21）（22）（23）中的“许多许多”指称性很强，“许多”用如名词。

“许许多多”在现代汉语语料库共2 539例，绝大多数用作定语，例如：

（24）菊花有许许多多的品种。（《现代汉语词典》（第7版））

（25）他真是一个艺术家，能精心地画出一些飞机、高射炮、战车和其他许许多多的军事发明。（张清平《林徽因传》）

以上“许许多多”形容数量之多，可看作形容词“许多”的重叠形式。

少数“许许多多”可充当宾语，例如：

（26）但是这几种不过是主要的家族关系，另外还有许许多多。（《中国哲学简史》）

（27）关于深圳“打工仔”、“打工妹”的故事，我们可以写出许许多多。（1994年报刊精选）

（28）为了互助土族自治县的繁荣和发展，李玉兰牺牲了许许多多。（1994年报刊精选）

虽然充当宾语的“许许多多”后面仿佛承前省略了真宾语，如例（26）（27），但有的“许许多多”后无法补充出来，如例（28）。作宾语的“许许多多”具有一定的指称性，这种用法可视为形容词的转指功能，即《现代汉语八百词》所说的“用如名词”。“许许多多”是形容词“许多”的重叠形式。

可见，“许多”的两种重叠形式虽共存于现代汉语，但它们在用法上存在一些差异。例如：

（29）在学问上，举人公要比二狗高着许多许多倍。（老舍《火葬》）

（30）朱延年确实曾经和解放区做过生意，但只是两三次，而且数目很小，他却夸大了许多许多倍。（周而复《上海的早晨》）

以上两例的“许多许多”修饰“倍”，这是数词的功能。可见，表量词“许多”重叠为“许多许多”，很少重叠为“许许多多”，即不说“许许多多倍”。在修饰“年”时，一般说“许多许多年”（语料库共39例），很少说“许许多多年”（语料库仅4例）。

（二）“许多”两种重叠形式的成因

首先，为观察“许许多多”和“许多许多”在重叠上的差异，将其与同类结构进行比较。

“单音副词 A+单音形容词 B”的搭配格式一般只有ABAB重叠形式，如“很多很多、很大很大、很久很久、好多好多、好久好久、太多太多”等。“副词+形容词”结构不是短语结构而是句法结构，句法结构的词汇化等级不是很高，前面副词表示程度的功能较为显著，“很多、很大”等结构的整体功能类似于状态形容词性（如“笔直、冰凉”），“很”为形容词的修饰成分，其重叠形式为“ABAB”式。“许多”之“许”表示程度，所以，“许多”也可重叠为“许多许多”。

其次，为什么“许多”还可重叠为“许许多多”呢？

我们认为这种重叠形式的基式“许多”已经从状态形容词演变为性质形容词了，演变的原因在于“许”表程度的功能减弱，导致“许多”的词汇化程度越来越高，其强调形式就不再是状态形容词的重叠式ABAB，而采用性质形容词的重叠式AABB了。所以，“许多”的这两种重叠形式是进一步词汇化的结果。虽然这两种重叠形式均出自现代汉语，但我们推测“许多许多”要先于“许许多多”，随着“许多”词汇化程度的加深，“许许多多”的用例就会更多。北大现代汉语语料库“许多许多”共325例，而“许许多多”共2 539例，正好印证了这一点。“很多”“太多”只有“很多很多”“太多太多”重叠式，而没有“很很多多”“太太多多”，也说明它们的词汇化程度较低，甚至还处于“副词+形容词”的自由词组阶段。“好多”，《现代汉语词典》标注为“数词”，释义为“许多”，但它只有“好多好多”重叠式（北大语料库中“好多好多”仅 186例），还未见“好好多多”用例，正说明“好多”的词汇化程度没有“许多”高。

为什么说“许”表程度的功能减弱后可以采用 AABB重叠式呢？沈家煊为此看法提供了旁证[12]。据沈家煊，现实生活中正在大量出现状态形容词加“很”的用例，如“很雪白、很冰冷、很粉碎”等，这说明状态形容词的摹状性在磨损减弱，同时，有不少不能加“很”的双音形容词也出现AABB重叠式，如“白白亮亮、红红胖胖”。这一现象说明状态形容词本身的程度在减弱，增强或恢复其状态性质的手段可以加“很”，也可以采用重叠形式，状态形容词向性质形容词发展，所以出现了“AABB”重叠形式，“许许多多”正是如此。这种变化也表明，状态形容词与性质形容词之间的界限不是泾渭分明的。

四、结语

不同辞书对“许多”词性标注有别，本文对“许多”和“多许”的来源进行梳理，认为表量词“多许”之“许”表示概数，来源于处所词“所”；“许多”之“许”表示程度，来源于指示代词“许”。

“许多”存在两种重叠形式，这与“许多”的词汇化程度和自身的形容词性质有关。“许+多”经历的发展过程：许+多（指示代词+形容词）→许多（表量词）→许多（状态形容词）→许多（性质形容词）。“许多”词汇化的初期更多地体现为数词的语法特征，随着词汇化程度的加深，则更多地体现为形容词的语法特征，而随着“许”表程度功能的减弱，重叠形式由“ABAB”演变为“AABB”。虽然两种重叠形式共存于现代汉语，分工还不甚明晰，但“AABB”式已成为强势的重叠形式。

[注释]

① 在《现代汉语词典》中，“多”标注为形容词、数词等，“多年”之“多”为形容词，而数词“多”用在数词或数量词之后标示有零头。“许多”之“多”就应为形容词性语素。

② 据冯赫，《诗经》曰：“伐木所所。”今本《诗经》（毛诗）作“伐木许许”（《小雅伐木》），学者们据此认为“所”和“许”异文是古音相同或相近的缘故。

③ 盛益民认为汉语史中的两个“许”，并不存在同源关系：中古汉语的“许”是基本指示语素，为南方方言的成分；而近代汉语形容词之前的“许”并非基本指示语素，为北方方言的成分。

④ 盛益民认为不仅“许多”的“许”来源于“尔许”或“若许”，所有近代汉语形容词之前指示程度的“许”都来源于“尔许”或“如许”。冯赫在《汉语演变过程中的韵律构词——基于性状指示词“许”历时形成的考察》一文得出了“许＋形”“许＋名”结构式的形成以及性状指示词“许”的产生是源于“尔许”与“如许”及其结构式在历时演变过程中的韵律规则制约的结论。

⑤ 仅有1例“许许多多”，出自《敦煌变文集新书》。

[1] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(第7版)[Z].北京:商务印书馆,2016:1480.

[2] 吕叔湘.现代汉语八百词(增订本)[M].北京:商务印书馆,1999.

[3] 郭妍妍.对“许多”词性的考察[J].华中人文论丛,2014,5(1):92-94.

[4] 唐爱华.“许多”是数词,还是形容词[J].淮北煤师院学报(哲学社会科学版),2000,21(2):77-78.

[5] 罗竹凤.汉语大词典(缩印本)[Z].上海:上海辞书出版社,2007.

[6] 段玉裁.许惟贤,整理.说文解字注[M].南京:凤凰出版社,2007:160.

[7] 冯赫.处所词“所”与“许”的关系[J].中国语文,2013,(6):526-534.

[8] 冯赫.“X 所/许”式表量词探源[J].语言研究,2014,34(1):101-104.

[9] 毕慧玉.论“许多”的成词过程及时代——兼论《祖堂集》在其中的作用[J].黑龙江教育学院学报,2006,25(1):73-74.

[10] 董秀芳.词汇化:汉语双音词的衍生和发展(修订本)[M].北京:商务印书馆,2011.

[11] 盛益民.论指示词“许”及其来源[J].语言科学,2012,11(3):276-286.

[12] 沈家煊.从韵律结构看形容词[J].汉语学习,2011,(3):3-10.