社区护理干预措施在高血压预防中的应用效果分析

许小红

【摘要】目的：研究社区护理干预措施在高血压预防中应用的效果。方法：选取我院2014年12月至2017年12月期间就诊高血压的80例患者进行调查研究，采用随机数字表法，将80例患者平均分成两组，分别为实验组及对照组，每组各40例患者。对照组采用常规护理方法，实验组在常规治疗上增加社区护理干预，两组经不同护理干预后，对比两组患者护理满意度、对高血压知识的了解程度及血压控制效果，记录并分析。结果：实验组护理满意度为85%，对照组护理满意度为62.5%，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05）；经护理后，实验组收缩压与舒张压控制程度由于对照组，数据差异明显，有统计学意义（p<0.05）；实验组患者对高血压危害、高血压饮食注意事项、日常锻炼方法和要求及正确测量血压方式等知识的了解例数明显多于对照组，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。讨论：社区护理干预措施在高血压预防中应用效果明显，值得广泛推广。

【关键词】社区护理干预；高血压；应用效果；常规护理

高血压为老年常见病，指收缩压及舒张压增高，并伴有心、脑、肾等器官功能性损坏。大部分高血压患者都具有家族史，由多基因遗传所致。随着人们生活水平的提高，人们长期处于精神紧张、激动、焦虑等不良情绪，噪声及刺激皆可导致高血压。本文针对社区护理干预措施在高血压预防中应用的效果进行研究，研究结果如下。

1资料与方法

1.1基础资料

选取我院2014年12月至2017年12月期間就诊高血压的80例患者进行调查研究，采用随机数字表法，将80例患者平均分成两组，分别为实验组及对照组，每组各40例患者。实验组男性患者30例，女性患者10例，年龄45至70岁，平均（57.2±2.3）岁；对照组男性患者25例，女性患者15例，年龄40至71岁，平均（56.3±4.3）岁。平均患病（10.3±1.4）年。将患者的性别、年龄及病情等基础资料进行对比，不存在差异，无统计学意义（p>0.05）。入院对患者身体机能进行检查记录：

患者纳入标准：

（1）无其他疾病及体征正常，

（2）未接受其他影响研究结果的治疗。

排除标准：

（1）存在精神疾病及神志不清者；

（2）孕妇及小孩；

（3）疾病晚期患者；

（4）有严重肾病及肝病，影响药物代谢者。

知识水平在专科以上，且收入不等。所有患者对本次研究知情并自愿加入本次研究。

1.2研究方法

对照组给予常规护理干预，包括常规药物用法用量、对高血压知识进行宣传等，实验组在此基础上，增加定期对高血压的危害讲座，宣传饮食及血压测量的正确方式等内容。

1.3指标观察

对比两组患者经不同护理干预后，其护理满意度、对高血压知识的了解程度及血压控制程度，记录并分析。

1.4统计学分析

本次研究的80例患者所有数据均行SPSS17.0软件处理，其中两组计量资料对比用（x+s）的形式表示，行t检验；计数资料对比用率（%）的形式表示，行卡方检验，当数据对比呈现为P<0.05的差异性时，统计学意义存在。

2结果

2.1两组患者经不同护理后护理满意度详情

两组患者经不同护理干预后，实验组患者满意24（60%）例，一般满意10（25%）例，不满意6（15%）例，护理满意度为85%，对照组患者满意10（25%）例，一般满意15（37.5%）例，不满意15（37.5%）例，护理满意度为62.5%，实验组护理满意度高于对照组，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05），详见表1。

2.2两组患者经护理干预后血压控制情况

患者经不同护理干预后，实验组收缩压为（145.1±9.8）mmHg，舒张压为（73.7±10.2）mmHg；对照组收缩压为（155.3±10.1）mmHg，舒张压为（80.1±8.7）mmHg，实验组患者血压比对照组血压低，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05），详见表2。

2.3患者对高血压知识了解程度

实验组患者经社区护理后，有35（87.5%）例对高血压危害了解，有38（95%）例患者对高血压饮食注意事项有了认识，有37（92.5%）例患者对日常锻炼方法与要求了解，有39（97.5%）例患者掌握正确测量血压方式，对照组患者经常规护理后，有25（62.5%）例对高血压危害了解，有26（65%）例患者对高血压饮食注意事项有了认识，有21（52.5%）例患者对日常锻炼方法与要求了解，有30（75%）例患者掌握正确测量血压方式，对比数据，实验组患者对高血压知识的了解程度高于对照组，数据差异明显，有统计学意义（p<0.05），详见表3。

3讨论

高血压常见的临床表现为头晕、头痛、颈项板紧、疲劳与心悸等。部分患者在情绪激动或过度劳累后，血压急速上升，休息一段时间后血压恢复正常值。当血压突然升高后，会出现头痛、呕吐、眩晕等症状，严重者会出现神志不清及抽搐现象。社区护理将公共卫生学及护理学的知识与技能进行融合，借助组织及社会的力量以社区为基础，针对个人及家庭进行服务，促进和维护社区人群的健康。社区护士应具备沟通能力、人际交往能力、综合护理能力、解决问题能力及组织管理能力。通过社区护理对患者进行高血压知识宣传，有助于患者积极接受治疗，增强高血压患者病症护理工作对降低高血压病症危害有积极作用。

本文研究结果为，两组患者经不同护理干预后，实验组患者满意24例，一般满意10例，不满意6例，护理满意度为85%，对照组患者满意10例，一般满意15例，不满意15例，护理满意度为62.5%，实验组护理满意度高于对照组，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05），患者经不同护理干预后，实验组收缩压与舒张压均低于对照组收缩压和舒张压实验组患者血压控制效果优于对照组，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05），实验组患者经社区护理后，有35例对高血压危害了解，有38例患者对高血压饮食注意事项有了认识，有37例患者对日常锻炼方法与要求了解，有39例患者掌握正确测量血压方式，对照组患者经常规护理后，有25（62.5%）例对高血压危害了解，有26例患者对高血压饮食注意事项有了认识，有21例患者对日常锻炼方法与要求了解，有30例患者掌握正确测量血压方式，对比数据，实验组患者对高血压知识的了解程度高于对照组，数据差异明显，有统计学意义（p<0.05）。综上所述，社区护理干预措施在高血压预防中应用效果明显，可有效控制血压，值得临床上广泛推广。