张金玲
山东省兖矿集团总医院东院区老年病科,山东济宁 273500
随着年龄增长,老年人生理机能逐渐退化,导致高血压疾病日益多发[1],对于高血压患者,除了积极的药物治疗,护理干预对于学员的控制尤为重要[2],临床护理路径是近年来发展比较成熟的护理方式,对于疾病的每个阶段都有固定的护理模式[3],该研究调取2015年10月—2017年9月该科室诊治的86例老年高血压患者资料,探讨了临床护理路径在老年高血压护理中的临床应用效果,现报道如下。
调取该科室诊治的86例老年高血压患者资料,以均衡原则为基准,分成观察组男23例,女20例;年龄 64~80 岁,平均年龄(67.17±2.25)岁;病程 1.6~9.7年,平均病程(4.74±3.02)年;对照组男 22 例,女 21例;年龄 65~79 岁,平均年龄(63.43±2.96)岁;病程1.8~9.5 年,平均病程(4.53±1.65)年。比较 2 组临床个人资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:① 年龄满足64~80岁,性别无限制;②诊治档案资料齐全且存档;③所有患者均已签订同意书。排除标准:① 有心脏、肝部、肾盂等器质性病变损伤者;②精神疾病,意识无法自主患者。所有患者均知情同意,并且经过医院伦理委员会批准通过。
对照组只进行常规化的护理,如药物治疗、血压监测、营养支持及基本健康常识宣教等。观察组制定临床护理路径方案表。①入院第1天,医护人员要主动与患者及家属沟通,介绍医院规章制度、器材设施以及卫生环境,引导患者、家属认识主治医师与护士长;评估患者各项能力,包含心理、生理、认知以及接受能力,也包含跌倒及摔伤概率评估[4]。②住院过程中,协助患者进行各项检查,叮嘱患者遵医嘱服药;采用宣传图册、口述现身说教方式,讲解高血压致病因素、体位事项、术后并发症、康复训练措施[5],对患者及家属疑惑详细、耐心作答,对患者理解力与接受能力做评估,对患者理解不到位或错误行为加以指导及更正;加强巡房次数,严密监测患者血压状况并加以记录,若发现异常情况及时联系主治医生加以处理[6]。③在出院时,协助患者办理出院事项,并建立患者个人档案;叮嘱患者出院后按时按量服药,做好饮食护理与运动护理,在家实时进行血压的监测,同时定期到医院做复查;告知患者医护人员会定期随访,若有任何问题或疑惑,均可直接在线询问[7]。
观察2组血压控制以及满意度情况。血压包括舒张压(mmHg)与收缩压(mmHg)。满意度包括不满意、满意、十分满意,满意度=(满意+十分满意)÷总人数×100.00%[8]。
干预前观察组收缩压(167.21±4.21)mmHg,舒张压(98.66±5.71)mmHg,对照组收缩压(167.62±3.91)mmHg,舒张压(98.63±6.53)mmHg;干预后观察组收缩压(118.32±4.60)mmHg,舒张压(81.21±4.65)mmHg,对照组收缩压(141.68±4.52)mmHg,舒张压(94.13±26.85)mmHg。在干预前,2组舒张压与收缩压对比差异无统计学意义(t=0.29、0.41,P>0.05);在干预后,观察组舒张压与收缩压较优(t=14.11、3.01,P<0.05)。 见表1。
表 1 2 组血压控制状况对比[(±s),mmHg]
表 1 2 组血压控制状况对比[(±s),mmHg]
组别观察组(n=43)对照组(n=43)t值P值舒张压干预前 干预后收缩压干预前 干预后98.66±5.71 98.63±6.53 0.41>0.05 81.21±4.65 94.13±26.85 3.01<0.05 167.21±4.21 167.62±3.91 0.29>0.05 118.32±4.60 141.68±4.52 14.11<0.05
观察组护理满意度97.73%,高于对照组68.18%,差异有统计学意义(χ2=11.00,P<0.05),见表 2。
表2 2组护理满意度状况对比[n(%)]
在医学临床上,高血压会诱发脑卒中、心肌梗死、心绞痛等并发症,严重影响老年人的生活质量[9]。尤其近年来,我国步入老龄化社会,老年高血压成为当下医学临床研究的热点与难点[10]。
就目前医学水平来看,针对老年高血压的治疗,多以护理模式以及饮食习惯干预为主,要想彻底治愈还需要探索。在多种护理模式中,临床护理路径是以人本为核心,从患者入院、住院,到出院,均给予详细护理措施,住院期间嘱咐患者科学、合理饮食,以易消化、易吸收、高蛋白、高热量、高维生素饮食为主,忌辛辣、荤腥、生冷、易产气食物,晚上10点后要禁食,嘱咐患者更换体位要缓慢,排便不可过于用力;加强巡房次数,实时监视患者血压、心率、意识等指标,为患者提供全方位舒适护理。入院办理后协助患者完成各项遵医嘱检查,叮嘱并监督患者按时服药;对患者实施放松训练护理,如对患者实行腹式呼吸训练;对患者实施饮食干预,严禁抽烟饮酒等不良习惯;对患者加以运动指导,鼓励患者多进行太极拳、跑步,注意运动强度与频率;加强巡房次数,严密监测患者血压状况并加以记录。
在该文研究中,干预前观察组收缩压 (167.21±4.21)mmHg,舒张压(98.66±5.71)mmHg,对照组收缩压(167.62±3.91)mmHg,舒张压(98.63±6.53)mmHg;干预后观察组收缩压 (118.32±4.60)mmHg, 舒张压(81.21±4.65)mmHg,对照组收缩压(141.68±4.52)mmHg,舒张压(94.13±26.85)mmHg。在干预前,2 组舒张压与收缩压对比差异无统计学意义 (t=0.29、0.41,P>0.05);在干预后,观察组舒张压与收缩压较优(t=14.11、3.01,P<0.05)。 2 组相较而言,观察组满意度较高,观察组护理满意度97.73%,现在高于对照组68.18%,差异有统计学意义(χ2=11.00,P<0.05)。 这说明,提高了护理质量与满意度,取得了明显的临床效果。学者郭娜[10]等探讨了临床护理路径在老年高血压护理中的临床应用效果,研究结果显示观察组收缩压与舒张压优于对照组,均差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度为 94.87%,高于对照组的 76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,在老年高血压临床中,应用临床护理路径,可以有效控制老年高血压,提高护理质量与满意度,因此,可以大力实践与推广。