超声测定胃排空功能指导肠内营养的价值

2018-08-03 08:18林杨
中国卫生标准管理 2018年14期
关键词:胃液排空危重症

林杨

ICU危重症患者因自身的应激反应过重,易出现一系列代谢改变,导致机体免疫系统紊乱,防御机制下降,增加感染风险。研究表明[1],早期肠内营养(EN)是维持ICU危重症患者生命的重要措施。检测胃排空情况是确保EN顺利实施的前提,不仅可避免患者出现肠内营养难以耐受的情况,还能防止因胃肠道蠕动缓慢引起的误吸和腹胀,确保EN效果[2-3]。本研究分别采用回抽胃液法与超声测定胃排空功能指导ICU危重症患者肠内营养,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2016年3月—2017年8月需行肠内营养支持的ICU危重症患者90例为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例。观察组:男26例,女性19例;年龄27~74岁,平均年龄(50.52±3.12)岁。对照组:男23例,女性22例;年龄25~76岁,平均年龄(50.57±3.15)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),存在可比性。

1.2 方法

对照组采用传统回抽胃液法测定胃排空情况制定肠内营养方案:机械通气时间>24 h后开始实施EN,由管床医师制定患者每日EN计划,开始EN后每隔4 h回抽胃液,检测胃残余量。(1)停止EN并实施胃肠减压指征:胃残余量≥200 ml;(2)EN速度增速指征:胃残余量为≤100 ml;(3)继续维持原EN速度指征:胃残余量101~200 ml。

观察组采用超声测定胃排空与胃动力情况制定肠内营养方案:(1)超声检测:使用Philips CX-50型便携式床旁彩色超声诊断仪,设置探头频率为2~5 MHz。将探头垂直于腹部放置于剑突下实施单切面胃窦扫查,同时探查胃窦部、肠系膜上动脉、肝左叶和腹主动脉切面。(1)若患者胃排空比率<33%或MI<0.4,则将EN速度调整为每小时20~30 ml;(2)若胃排空比率为33%~66%或MI为0.4~0.8,调整EN速度为每小时40~60 ml;(3)若胃排空比率>66%或MI>0.8,调整EN速度为每小时>70 ml。

1.3 观察指标

(1)记录两组患者EN前、EN后14 d前白蛋白(PA)、转铁蛋白(TRF)、总蛋白(TP)等肠内营养相关指标水平。

(2)记录两组患者腹泻、反流等EN相关并发症以及呼吸机相关肺炎(VAP)发生率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0软件对本研究数据进行处理,计量资料以(±s)表示,采用t检验,计数资料以“%”表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组各时间点肠内营养相关指标比较

两组患者EN前的肠内营养指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组EN后14 d的肠内营养相关指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 两组EN相关并发症比较

观察组EN相关并发症发生率为13.33%(6/45),其中腹泻2例,腹胀4例;对照组并发症发生率31.11%(14/45),其中腹泻5例,腹胀7例,胃潴留2例,观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(χ2=4.114,P<0.05)。

3 讨论

由于ICU危重症患者多伴有不同程度胃肠功能障碍,加之气管插管后患者无法正常经口进食,从而增加营养不良风险。研究表明[4],ICU危重症患者的营养状况与其预后存在密切关联。EN不仅能够维持肠黏膜屏障的完整性,还能防止肠道内细菌移位,降低感染风险,且简单易行,价格低廉,现已成为临床营养支持的首选方法。

表1 两组患者不同时间肠内营养相关指标比较[( ±s),g/L]

表1 两组患者不同时间肠内营养相关指标比较[( ±s),g/L]

注:与对照组EN后14 d比较,#P<0.05

组别 时间点 PA TRF TP观察组(n=45) EN前 1.14±0.07 0.66±0.04 4.12±0.13 EN 后 14 d 3.12±0.37# 1.82±0.31# 7.98±1.02#对照组(n=45) EN前 1.16±0.06 0.64±0.03 4.13±0.14 EN 后 14 d 2.94±0.33 1.68±0.24 7.22±0.97

通过监测ICU危重症患者的胃排空及胃动力情况调整EN方案已经成为临床共识[5],但选择何种检测方法临床尚无统一标准。回抽胃液法是测定胃排空功能的传统方法,但回抽胃液法受多种因素影响,使回抽的胃液量较实际胃液量少,从而出现误导加快EN的输注速度、增加EN总量的情况,最终导致并发症的发生,增加VAP发生风险[6-7]。本研究结果提示,观察组EN后14 d的肠内营养相关指标均优于对照组,表明观察组EN效果更好。原因是通过超声可准确掌握胃排空及胃动力指数信息,了解患者实际肠内营养吸收情况,避免EN不足或过剩情况,提高EN效果[8-9]。与传统回抽胃液法比较,使用超声检测可准确计算患者胃残余量,判断其胃蠕动情况,且可避免因传统方法回抽胃液后还需将液体注回胃内而引起的EN速度被动增加情况,防止腹胀、反流的发生,降低VAP发生风险[10]。本研究结果提示,观察组并发症发生率低于对照组,表明超声测定ICU重症患者胃排空情况指导EN的安全性更高。

综上所述,超声测定胃排空功能为ICU危重症患者制定肠内营养方案安全可行,可促进营养状态改善,也能预防并发症发生,促进病情康复。

猜你喜欢
胃液排空危重症
抽水蓄能电站小负荷发电排空上水库可行性试验研究
烧心——嚼花生调胃液
体外膜肺氧合救治心脏危重症患者的研究进展
首都医科大学危重症医学系
胃三维容积超声造影与上消化道碘水造影评价经口内镜下幽门肌切开术疗效的价值
新生儿胃液PH值检测在胃液细菌培养中的意义
藏药佐太在模拟胃液、肠液中的汞溶出差异
肠道病毒71型感染所致危重症手足口病的诊治分析
呼吸系统危重症患者抗生素相关腹泻的临床观察
云海相接,追浪排空