慢性肾炎护理中护理干预模式的应用效果

王 熊

（安徽医科大学附属巢湖医院，安徽 巢湖 238000）

慢性肾炎在临床中较为常见，近年来此疾病呈现出上升趋势[1]，患者没有得到及时治疗，进而会导致患者肾功能退化[2]，在严重的情况下还会出现肾功能衰竭的情况。患者接受治疗的过程中结合良好的护理方式，可以有效提升效果。下文分析护理干预模式在慢性肾炎护理中的情况，见如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年11月～2017年11月我院慢性肾炎患者80例作为研究对象，将其随机分成实验组和常规组，各40例。其中，常规组男22例，女18例，年龄27～72岁，平均年龄（48.8±8.8）岁；实验组男21例，女19例，年龄27～73岁，平均年龄（48.6±8.5）岁。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

常规组采用一般护理，如做好入院接待工作、实施健康教育等；实验组则实施护理干预，具体情况如下：第一，加强基础护理，对患者是初期发病的情况，护理人员指导患者注意休息，并做好体位护理工作，如患者肢体出现水肿的情况，有效促进患者的血液胡循环，提升肾血流量[3]，帮助患者减轻疼痛；第二，做好饮食护理，控制蛋白质摄入量，每天摄入量大约是30～50 g左右，同时注意营养搭配；第三，加强心理护理，针对患者接受治疗所需要的时间比较长，其心理会出现一些不良情绪，此时护理

人员需要做好心理护理工作，例如积极同患者沟通、分享成功治愈案例等，提升患者的自信心。

1.3 效果评价

效果评价主要参照患者的临床症状进行，临床症状完全消失为显效；部分缓解为有效；未变化或者出现恶化的情况为无效，总有效率等于显效率加有效率；护理满意度通过调查问卷（总分为100分）收集，90分以上为非常满意，70～89分为一般，70分以下为不满意，满意度=非常满意度+一般满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组患者的护理满意度

实验组非常满意22例（55.00%），一般16例（40.00%），不满意2例（5.00%），满意度是95.00%；常规组非常满意19例（47.50%），一般13例（32.50%），不满意8例（20.00%），满意度是80.00%，实验组优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 比较两组患者的效果

实验组的总有效率是97.50%，常规组是85.00%，实验组优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 比较两组患者的效果[n（%）]

3 讨 论

慢性肾炎在临床中的主要表现为：血尿、蛋白尿、高血压以及水肿等[4]，此疾病的起病方式不同，随之病情迁延以及病变缓慢发展，对患者的肾功能造成不同程度的影响。因此，患者需要第一时间入院接受治疗，从而促进患者尽快恢复。

本研究中，患者入院治疗过程还结合护理干预方式，其中实验组的总有效率是97.50%，常规组是85.00%，实验组优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组满意度是95.00%，常规组满意度是80.00%，实验组优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上，慢性肾炎运用护理干预模式效果显著，而且提升护理满意度，值得推广与运用。