郑红莉,何红莲*,崔晶晶,冯明明,安 琳,史云玲,赵素丽,吕亚伟
(唐山255医院,河北 唐山 063000)
当前我国人口逐渐呈现出老龄化的趋势,而冠心病也逐渐呈现出逐渐上升的趋势,并且死亡率居高不下。当前,临床中对于冠心病的治疗主要以预防和控制为主要手段,而有效的护理对冠心病具有重要意义[1]。本次就实施无缝隙护理对老年冠心病患者产生的影响进行分析,具体如下。
选取2014年6月~2015年8月在我院接受治疗的老年冠心病患者100例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各50例。其中,对照组男28例,女22例,年龄61~86岁,平均年龄(74.3±2.6)岁,按NYHA心功能分级为:22例Ⅱ级,16例Ⅲ级,12例Ⅳ级;观察组25例,女25例,年龄61~84岁,平均年龄(72.5±2.4)岁,按NYHA心功能分级为:18例Ⅱ级,15例Ⅲ级,17例Ⅳ级。两组患者在性别、年龄等一般资料方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。患者对于本次研究的目的和内容均明确,并且自愿填写知情同意书。
两组患者都采取吸氧、抗栓等常规性的治疗,对照组采用常规护理,护理人员向患者详细讲解冠心病相关知识和用药知识,指导患者休息。观察组在常规治疗的基础上给予无缝隙护理,具体为:①建立护理小组,按照年龄、经验等挑选和分配队员。护理小组的组长由1名高级护理。护理小队要与医生构建良好的沟通,对患者进行细致、全面的管理。将患者的个人信息公开化,便于家属和患者给出反馈;②采取无缝隙排班,护士长根据实际情况(如护理人员的年龄、专业化水平等)提前1周安排好班次,保证护理工作的连续性;③患者在入院后,护理小组对于患者的实际情况要进行评估,包括患者的病情、心理状态等,根据患者的实际情况来制定护理措施;要注重对患者进行健康教育,通过开展主题讲座、发送健康手册等形式。要多与患者进行进行交流,让其保持良好的心情。直到患者食用高维生素、高纤维的食物。
两组患者出院后均进行1~3个月的随访,比较两组患者出现的不良事件(如心绞痛、心肌梗死、恶性心律失常、心力衰竭等),记录两组患者的预后情况。
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“±s”表示,采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义[2]。
观察组发生了2例心绞痛,不良事件的发生率为4%且没有患者死亡;对照组出现了2例心绞痛、2例心肌梗死、1例恶性心律失常、3例心力衰竭,不良事件的发生率为16%,且有4例患者死亡,死亡率为8%。这表明观察组不良事件和死亡率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者不良事件发生情况和预后情况[n(%)]
冠心病是由于患者冠状动脉粥样硬化造成心肌缺血,这种疾病的发病率和死亡率都比较高。冠心病在早期没有明显的症状,大多数患者在确诊时已经错过了最佳的治疗时机[3]。临床中对于冠心病的治疗主要以预防和控制为主,因此除了一些有效的治疗措施以外,护理工作也比较重要。
无缝隙护理近些年来在临床中开始兴起,其是以患者的实际需求作为护理的目标,对常规护理中存在的一些不足和缝隙进行全面的补充,使患者能够在治疗的过程中接收到更加全面、细致的护理服务。这样能够消除在护理工作中的不足,提升护理的质量,取得较好的临床效果。在本次研究中,观察组不良事件发生率和死亡率均明显优于对照组,这与张秀丽等研究相似。
综上所述,老年冠心病患者中应用无缝隙护理模式的临床效果比较显著,能够显著改善患者预后,应该加以推广。