李晨宁
随着器材的变化和技术的不断发展,运动员的打法类型也越来越丰富。对各种打法的特点,归纳分析战术运用特点,可以起到相同打法之间战术训练相互借鉴,相互补充的作用。因此对运动员比赛的技战术进行分析和研究,有利于发现运动员在比赛中技战术的运用特点,找出优势与不足,为今后训练和比赛提供参考。
本文通过文献资料法、录像观察法、数据统计法、三段指标评估,对朱雨玲在2017年与对手对战时候的技战术使用情况进行分析,通过分析朱雨玲技战术的应用,服务于女子横板弧圈结合快攻打法的训练与比赛提供理论与实战依据。
1、2017年世界巡回赛决赛朱雨玲对陈梦的技战术特点分析
比赛结果:0:4(6: 11 3:11 6:11 10:12)
1.1发抢段
朱雨玲与陈梦的比赛中发抢段的使用率为15.8%,得分率为40%,使用率过低,主要源于上手不够积极,多被陈梦抢先上手压制较多,而且由于双方对手较为熟悉,很少能在前三板解决比赛,大多进入相持。朱雨玲第一局发球落点集中在中路偏反手短球,但是第一局7:3落后变为中路位置发球,发正正手小球,配合反手底线,但效果不是很明显,陈梦容易先上手,朱雨玲陷入被动。
1.2接发段
在接发球阶段,朱雨玲的得分率为40%,为良好,而使用率为34.7%。从录像中可以看出,四局比赛中,朱雨玲接发球上手态度积极,但是思路偶尔不够清晰,失误较多,接发球抢攻后的连续容易被反攻,压制,从而造成失分。从开局开始,陈梦打的相对稳健,准备充分,发球后哪怕被朱雨玲抢攻也不会过于被动,反而防守反击打的十分出色,从而造成对朱雨玲的心理压力,导致失误过多,失分率过高。
1.3相持段
通过观察朱雨玲在相持段的数据统计我们可以发现,在相持段得分率为33.3%,使用率为52.3%,虽然使用率较高,但是得分率较低,也是导致整场比赛的失败,首先在相持段中大部分由陈梦加大旋转或者率先加力提高回球质量,造成了朱雨玲的失误,并且在主动变线中,朱雨玲明显低于陈梦,朱雨玲回球多偏向斜线,落点多集中于反手和反手追身位,然而陈梦线路灵活,在反手追身位利用正手击球占据主动,并调动朱雨玲,从而造成朱雨玲的失误。
2、2017年世界锦标赛1/2决赛朱雨玲对刘诗雯的技战术特点分析
比赛结果:4:3 (10: 12 11:9 7:11 11:8
8:11 11:9 11:5)
2.1发抢段
朱雨玲在本场比赛的发抢段的得分率比较高,为79.1%达到优秀。朱雨玲在本场比赛中发球直接得8分,发球抢攻直接得9分。这说明朱雨玲发球时落点、旋转的质量都较高,在前三局发球落点多在中路及中路偏反手的短球,刘诗雯在接朱雨玲的发球时略为保守,多以控制球为主,在这种情况下,朱雨玲在第三板的选择上就显得更加从容、合理,积极上手,为自己赢得了不少得分机会。比赛后半段多是采用先控制,朱雨玲发球落点多集中于正正手短球,配合正手半出台球结合反手底线长球,大胆调动刘诗雯,半出台球反手底线多以防守反击为主,思路清晰,得分较高。
2.2接发段
从整场比赛的数据统计上我们不难发现,朱雨玲在接发段的得分率达到了47.9%,为优秀,其在这一阶段的使用率也较高,有37.8%,通过录像观察可知,刘诗雯发球变化较少,在落点和旋转上变化较少,使得朱雨玲在接發球时直接运用拧拉或者抢攻,率先占据主动,直接得分,或者为接下里的相持打下良好的基础,为赢下比赛奠定了一定的基础。
2.3相持段
朱雨玲在这场比赛中的相持段表现得不错,得分率为50.9%,达到了优秀,而使用率页有43.3%,本场比赛多有多拍回合。这主要是因为刘诗雯和朱雨玲的相持能力都比较强,双方队员也比较熟悉对方的打法,刘诗雯的回球质量高,速度快,使得朱雨玲容易被压制,相对比较难占据主动,双方队员回球多执行押反打中的战术,朱雨玲的失误多集中在相持反手位,自己的回球质量不如刘诗雯,而且在追身位,侧身使用正手的无实较高,但在比赛后半段,朱雨玲多主动变线,调动刘诗雯,偶尔也会主动侧身占据优势,打破相持的局面,使刘诗雯陷入被动,从而赢下比赛。
3、结论
从这两场比赛中,我们可以看出朱雨玲技术风格明显,意志品质顽强,无论比赛处于什么局面,从不放弃,积极想办法寻求突破,同时在技战术方面也存在一定问题,在发抢段,会出现准备不足的状况,直接被对手上手进攻后完全没有应对措施,陷入被动,造成失分。在接抢段朱雨玲上手积极,但也较多,或者在二四板衔接出现漏洞造成失分。在相持段,失分多集中于反手,主要是朱雨玲回球多集中于反手和反手追身位,但并不处于主动上风,无法率先提高球的旋转或者力量,且回球线路多斜线,造成了自己的被动。在对手押反打正中,正手失误也较多,应加强正手的训练。