何 双,李文朋,赵艳芳*,徐应广,蒋桂玉,陈日亮
(1.海南大学 材料与化工学院,海南 海口 570228;2.海南省产品质量监督检验所,海南 海口 570203)
轮胎工业的发展带动了橡胶助剂行业的发展,在传统防老剂的基础上衍生出许多防老剂替代品,使防老剂的品种逐渐增多,扩大了轮胎生产用防老剂的选择范围[1-5]。
防老剂4010NA(N)是以防老剂4010NA为基体,采用防老化协同增效剂改性,经过特殊工艺处理而成的粉末状防老剂。防老剂4010NA(N)对天然橡胶(NR)胶料具有较好的热氧老化防护功能,其耐水抽出性较普通防老剂4010NA好[6]。
本工作研究防老剂4010NA(N)与防老剂D并用对轮胎胎面胶和胎侧胶性能的影响,并与防老剂4010NA进行对比。
NR,SCR5,海南天然橡胶产业集团股份有限公司产品;顺丁橡胶(BR),牌号9000,中国石化北京燕山石油化工股份有限公司产品;丁苯橡胶(SBR),牌号1500,中国石油兰州石化公司产品;防老剂4010NA(N),浙江黄岩浙东橡助化工有限公司产品。
胎 面 胶:NR 70,BR 20,SBR 10,炭 黑N330 53,氧化锌 4,硬脂酸 3,石蜡 1,高芳烃油 5,硫黄 1,促进剂CZ 1.2,防老剂(变品种) 2.5。
胎侧胶:NR 70,BR 30,炭黑N330 55,氧化锌 5,硬脂酸 2.5,石蜡 1.5,高芳烃油 6,硫黄 1.3,促进剂CZ 0.95,防老剂(变品种)2.5。
JTC-752型开炼机,呼和浩特新生联合机械制造厂产品;XLB-D3508型平板硫化机,上海第一橡胶机械厂有限公司产品;ODR-100E型硫化仪,无锡市蠡园电子化工设备有限公司产品;LX-A型邵尔A型硬度计,江都市明珠试验机械厂产品;XL-50A型拉力试验机,广州广试仪器有限公司产品;XUF型厚度仪,上海六菱仪器厂产品;401A型老化试验箱,上海路达实验仪器有限公司产品;MMML-27型数显阿克隆磨耗试验机,江都试验机械厂产品。
胶料混炼加料顺序为:生胶→硬脂酸和石蜡→氧化锌、促进剂和防老剂→炭黑→高芳烃油→硫黄。混炼胶停放24 h后采用平板硫化机硫化,硫化条件为145 ℃×t90。
混炼胶硫化特性按照GB/T 9869—2014《橡胶胶料 硫化特性的测定 圆盘振荡硫化仪法》采用ODR-100E型硫化仪进行测试;邵尔A型硬度按照GB/T 531.1—2008《硫化橡胶或热塑性橡胶 压入硬度试验方法 第1部分:邵氏硬度计法(邵尔硬度)》采用LX-A型邵尔A型硬度计进行测试;拉伸性能按照GB/T 528—2009《硫化橡胶或热塑性橡胶 拉伸应力应变性能的测定》、撕裂强度按照GB/T 529—2008《硫化橡胶或热塑性橡胶撕裂强度的测定(裤形、直角形和新月形试样)》采用XL-50A型拉力试验机进行测试;热氧老化性能按照GB/T 3512—2014《硫化橡胶或热塑性橡胶 热空气加速老化和耐热试验》采用DL-401A型老化试验箱进行测试;耐磨性能按照GB/T 1689—2014《硫化橡胶 耐磨性能的测定(用阿克隆磨耗试验机)》采用MMML-27型数显阿克隆磨耗试验机进行测试[7]。
2.1.1 硫化特性
采用防老剂4010NA(N)等量替代防老剂4010NA,与防老剂D并用于轮胎胎面胶中,防老剂品种及用量对胎面胶硫化特性的影响如表1所示。
表1 防老剂品种及用量对胎面胶硫化特性的影响
从表1可以看出:当防老剂D并用防老剂4010NA后,胶料的t10和t90均有所缩短,虽然提高了硫化速率,但也一定程度上降低了加工安全性,当防老剂4010NA/D并用比为1/1.5时,胶料的硫化特性与单用防老剂D胶料相近;当防老剂D并用防老剂4010NA(N)后,胶料的t10和t90均变化不大,表明防老剂4010NA(N)对胶料的硫化特性影响不明显。
2.1.2 物理性能
防老剂品种及用量对胎面胶物理性能的影响如表2所示。
从表2可以看出:防老剂D并用防老剂4010NA和4010NA(N)时,随着防老剂4010NA和4010NA(N)用量的增大,胶料的拉断伸长率和拉断永久变形变化不大,300%定伸应力、拉伸强度和撕裂强度呈现先减小后增大的趋势,防老剂4010NA/D及防老剂4010NA(N)/D并用比为1/1.5时,胶料的这3项性能均较好;防老剂D并用防老剂4010NA和防老剂D并用防老剂4010NA(N)胶料的磨耗前后质量下降率均小于单用防老剂D胶料,表明防老剂D与防老剂4010NA或4010NA(N)并用有利于提高胶料的耐磨性能。
表2 防老剂品种及用量对胎面胶物理性能的影响
从表2还可以看出,防老剂4010NA或4010NA(N)单用胶料的耐热氧老化性能均优于防老剂D单用胶料,其中防老剂4010NA(N)胶料的耐热氧老化效能更长效。
2.2.1 硫化特性
防老剂品种及用量对胎侧胶硫化特性的影响如表3所示。
从表3可以看出:防老剂4010NA能在一定程度上提高胶料的硫化速率,但加工安全性有降低趋势;防老剂4010NA(N)对胶料的硫化特性的影响较小。
表3 防老剂品种及用量对胎侧胶硫化特性的影响
2.2.2 物理性能
防老剂品种及用量对胎侧胶物理性能的影响如表4所示。
表4 防老剂品种及用量对胎侧胶物理性能的影响
从表4可以看出:防老剂D并用防老剂4010NA和4010NA(N)时,胶料的邵尔A型硬度、拉断伸长率和拉断永久变形变化不大,300%定伸应力、拉伸强度和撕裂强度变化较大,当防老剂单用时,防老剂4010NA或4010NA(N)胶料的这3项性能均较好,且优于防老剂D胶料;当防老剂并用时,防老剂4010NA/D和防老剂4010NA(N)/D并用比分别为0.5/2和1.5/1的胶料这3项性能较好。
从表4还可以看出:经过100 ℃×24 h热氧老化后,部分防老剂4010NA(N)/D并用胶料的拉伸强度保持率较高;经过100 ℃×48 h热氧老化后,防老剂4010NA/D和防老剂4010NA(N)/D并用胶料的拉伸强度保持率高于单用防老剂D胶料,表明防老剂4010NA和4010NA(N)在热氧老化防护长效性方面优于防老剂D,而防老剂4010NA(N)胶料的耐热氧老化性能略优于采用防老剂4010NA胶料。
对比防老剂4010NA(N)与防老剂4010NA用于轮胎胎面胶和胎侧胶的研究得出以下结论。
(1)防老剂4010NA(N)/D并用对胶料硫化特性基本没有影响,防老剂4010NA/D并用使胶料的焦烧时间和硫化时间略有缩短。
(2)防老剂4010NA(N)胶料的300%定伸应力、拉伸强度和撕裂强度略大于防老剂D胶料,与防老剂4010NA胶料相当。
(3)防老剂4010NA(N)/D并用胶料的耐热氧老化长效性优于防老剂4010NA/D并用和防老剂D单用胶料。
(4)对于胎面胶,防老剂4010NA(N)/D和防老剂4010NA/D并用胶料的耐磨性能优于防老剂D单用胶料。