保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效研究

2018-07-13 02:28胡伟伟
中国医药指南 2018年16期
关键词:保乳术根治术出血量

胡伟伟

(辽宁省营口市经济技术开发区中心医院,辽宁 营口 115007)

随着社会的不断发展,肿瘤的发生率也越来越多,乳腺癌就是其中之一[1]。乳腺癌是近年来女性最常发生的恶性肿瘤,严重威胁着女性健康[2]。对于乳腺癌的治疗目前最佳的治疗方案依然是手术治疗[3]。乳腺癌的术后多种多样,过去传统的治疗方案就是乳房根治术,又发展为改良根治术,但均将女性乳房切除,很多女性均难以接受[4-5]。现研究发现保乳术治疗乳腺癌效果确切,不仅最大程度地保证治疗效果,而且能够保存乳房的外形,深得患者的青睐[6]。现对我院56例乳腺癌患者进行研究分析,探究保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效。现将全部研究资料归纳如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取2015年2月5日至2016年9月5日在我院接收的乳腺癌患者56例作为研究对象,所有患者均符合乳腺癌的手术指征。入组前剔除和研究无关的干扰,征得患者及家属同意后随机分为研究组和参照组,每组各28例。研究组患者年龄在45~68岁,年龄均值为(54.36±3.18)岁;病程为3~9年,病程均值为(4.23±2.37)年。肿瘤类型为:浸润性小叶癌9例,浸润性导管癌8例,黏液腺癌5例,髓样癌3例,其他类型3例。参照组患者年龄在46~70岁,年龄均值为(55.24±3.23)岁;病程为2~9年,病程均值为(4.53±2.16)年。肿瘤类型为:浸润性小叶癌10例,浸润性导管癌9例,黏液腺癌4例,髓样癌3例,其他类型2例。两组患者除手术方式不同外,在年龄、病程、肿瘤类型等方面均相仿,对比P>0.05,有可比性。

1.2 治疗方法:参照组患者予以改良根治术治疗。具体方法为:患者仰卧位,将肩关节外展,肘部屈曲状,全麻处理。根据患者肿瘤大小、位置等在肿瘤发生部位边缘超过3 cm处作一横梭形或梭形切口,术者将包括肿瘤及其切除范围内组织切除,然后清扫胸大肌及胸小肌之间的淋巴结,游离锁骨下血管,清除腋窝周围淋巴结,清扫完毕后放置引流管引流,然后缝合切口。术后予以辅助化疗。研究组患者予以保乳术治疗。具体方法为:患者仰卧位,全麻处理,依据肿瘤发生的部位进行切口的选择,如横行、弧形或放射状切口,保证切口边缘与肿瘤相距2 cm以上,在进行肿瘤切除时保留肿瘤覆盖区的皮肤完整,将肿瘤及其周围1~2 cm内的组织切除,每向外切除一点即行病理检查,若病理结果仍为阳性则再向外切除,直到病理结果阴性为止,清除同侧腋窝淋巴结,保留两残端乳腺腺体,然后皮内缝合,在腋窝及手术切口处放置引流管引流,术后行相应的化疗方案治疗。

1.3 评价指标:观察两组患者手术时间、术中出血量、住院时间级生活质量的情况以及术后不良反应发生率。

1.4 统计学分析:采用SPSS19.0软件,,计数资料采用(n,%)表示,采用χ2检验;计量资料采用均数±标准差(±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 研究组患者手术时间、术中出血量及总住院时间等指标均明显少于参照组,对比P<0.05。研究组患者术后生活质量评分明显高于参照组,对比P<0.05。见表1。

表1 两组患者手术时间、术中出血量以及住院时间等的对比(±s)

表1 两组患者手术时间、术中出血量以及住院时间等的对比(±s)

分组 例数 手术时间(min)术中出血量(mL)总住院时间(d)生活质量评分(分)研究组 28 175.23±18.34156.48±23.368.24±1.25 95.36±5.45参照组 28 198.35±20.28204.46±26.1511.34±1.6783.59±4.68 t值 - 4.6313 7.4947 8.1397 8.9714 P值 - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

2.2 研究组患者总不良反应率为7.1%,参照组患者总不良反应发生率为28.6%,对比P<0.05。见表2。

表2 两组乳腺癌患者术后不良反应发生率的比较[n(%)]

3 讨 论

临床上乳腺癌最好的治疗手段就是手术,手术可以切除病变癌组织而提高患者的生存时间,但是常规的根治术对患者的创伤较大,而且患者常不能耐受,影响患者生活质量,虽然近几年将根治术改良后极大减少了手术对患者的伤害,但仍有很大的弊端[7]。由于乳腺癌的发病率趋于年轻化,很多患者均希望能保留乳房,因此保乳术越来越受到广大患者的青睐,保乳术不仅保留了患者乳房外观,而且患者术后恢复快,并发症少,生活质量极大提升[8]。现对我院56例乳腺癌患者进行研究分析,探究保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效,研究结果表明保乳术患者手术各项指标均明显优于改良根治术患者,对比P<0.05。且保乳术后不良反应发生率为7.1%,明显低于改良根治术后不良反应发生率,对比P<0.05。综上所述,保乳术效果显著,值得在临床推广使用。

猜你喜欢
保乳术根治术出血量
称重法和升级容积法并用对产后出血量的估算调查
近端胃切除双通道重建及全胃切除术用于胃上部癌根治术的疗效
综合护理对无痛分娩产妇出血量及新生儿评分的影响
不同分娩方式在产后出血量估计上的差异
应用氨甲环酸对髋关节置换术出血量的影响
保乳联合前哨淋巴结活检术对乳腺癌的治疗价值评析
保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌临床对比研究
乳晕入路全腔镜下甲状腺癌根治术与小切口甲状腺癌根治术的临床对比分析
全腹腔镜下胃癌根治术11例治疗体会
H形吻合在腹腔镜下远端胃癌根治术中的应用