浅谈哈罗德—多马模型对我国经济增长的启示

齐佳兵

摘 要：和平发展是当下各国主旋律，经济可持续增长也就成了每个国家追求的目标。哈罗德一多马经济增长理论正是从储蓄与投资的关系出发，提出了实现经济均衡增长的条件。本文对哈罗德—多马模型进行分析，包含了劳动力、资本投入、储蓄、技术等因素；深入分析哈罗德—多马模型对我国的经济增长启示，从资本积累、劳动力、政府干预、储蓄投资等方面提出我国经济增长建议。

关键词：哈罗德—多马模型 经济增长 资本积累

中图分类号：F061.2 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2018）04（c）-054-03

1 哈罗德—多马模型理论

我国经济已经进入高速增长向高质量过渡时期，各国经济安全平稳增长是当下世界的主流目标，所以安全稳定的经济增长模式早已成为各国机构、学者以及政要都极为关注的最热门话题。如何审视和看待经济持续增长，不同国家具有不同的方法，但是相同点是研究经济增长不仅具有广泛理论意义，而且它具有重大直接的现实意义。

哈罗德—多马经济增长理论研究的重点是对一个主体的投资、储蓄的关系。在利用凯恩斯投资等于储蓄时总供求达到均衡的论点，研究经济函数之间函数量关系实现经济稳定增长的条件，这是对经济增长理论的一次重大变革。哈罗德—多马的重要理论贡献是提出模型假设，强调运用数学模型构建合理规范的变量模型，分析这些变量对经济增长的变动。如社会经济存在的要素：人口、投资、技术、储蓄等，把这些要素归纳到模型中，不仅分析要素在模型中的变化，同样也可以解读国家经济增长的变化。如上所述，在我国经济转型的重要时期，本文结合哈罗德—多马经济增长模型，通过研究该模型中投资、储蓄与经济增长之间的关系，揭示该模型对我国投资、储蓄率合理的建议，并促进经济增长的一些启示。

2 哈罗德—多马模型对我国的经济增长启示

2.1 储蓄对投资的转化

哈罗德—多马模型中有两个影响经济增长重要的因素，从资本—产出率来看，短期之内我国经济增长还是依赖较高的投资率。影响资本—产出率的要素有很多，短期内很难实现，我国一直是一个高储蓄率的国家，所以短期内可以进行调控的就是投资率。哈罗德—多马模型假设是投资等于储蓄时建立的，中国作为世界第二大经济体，投资与储蓄往往是不对等的，现有储蓄不等于现有投资，当然也不可以认为有了投资就可以实现经济增长，只有社会资本进入经济链中，使储蓄合理转换为资本，这样才能使储蓄资源发挥，最终成为经济增长的物质力量。

储蓄与投资一直是经济增长一个必要条件，两者之间如何变化也是需要深入研究的。一些国家的储蓄率很高，高额的储蓄率没有有效转化为投资，反而被转移到国外，造成资本积累减少，没有为本国经济创造就业、吸收剩余劳动力，不能很好地刺激国内消费需求，经济增长与市场规模都受到限制。而另一些国家通过吸引外资，暂时解决落后产能升级改造，但是并没有产生长期的良好经济增长效果。所有的这一切都可以说明投资于储蓄是影响经济增长的重要指标。

从哈罗德—多马模型得知理想的假定条件目前还适合于我国，我国先阶段储蓄率高于投资率，储备着足够的资金来转化为投资，但是民间投资环境却是萎靡不振。国内经济不能在储蓄与投资之间高效转化，相互影响，经济的持续增长就不可实现。

2.2 资本积累

分析哈罗德—多马经济增长模型，可以归纳出模型一直在研究资本—产出比率，资本—产出比越高，说明经济增长中投资占比越重要。“资本积累”是经济持续增长的重要因素，突出资本积累的作用，也是给我国的经济发展带来重要意义。我国资本积累对国内生产总值的贡献率呈现上升态势，从2012年的41%到2016年的95.2%，分别拉动经济增长5.6和8.5个百分点。通过我国的“资本积累”数据分析，已经是很明显地表达“资本积累”是形成推动我国经济增长，是经济增长的主要动力，形成我国经济持续增长的重要原因。

中国这几年外直接投逐年增加，资本积累率高居不下，2016年对外资本流量创下1961.5亿美元的历史新高，同比增长34.7%，在全球占比达到13.5%。市场购买力增强的同时，投资需求也增加，经济增长率上涨。这些现象都是提醒我们低收入基础上不一定没有高的投资率，收入水平低也不代表经济在下滑。出现这种现状首先是居民收入在有效分配实行积累，低消费政策。其次，市场泡沫在不断扩大，市场的繁荣需要在一定时间内拉动经济飞速增长，信贷刺激市场的膨胀。然而这种泡沫经济并没有有效对市场供给作调节，最终会带来严重通货膨胀，必然会使经济增长速度进行“迫降”。

回顾我国这些年推动的经济增长方式可以看出一直是依赖要素投入的增加，随着资源的枯竭，生态环境的严重破坏，这种粗放的经济增长方式已经不能适应共建经济可持续发展。为了保证我国成为经济大国，必须改变经济增长方式，把粗放型经济增长方式转变为依赖技术进步的集约型经济增长方式。

2.3 人口增长

哈罗德—多马经济增长模型中提出另一个要素就是劳动力，利用储蓄率和资本—产出比与人口增长率，可以估算实际的经济增长率。假如我国减少人口出生率，增加平均社会资本生产力水平、都是会始经济得到改观。

华夏名族拥有着全球近四分之一的人口，劳动力极其丰富。如何利用好这一把双刃剑是经济增长的关键点，利用好可以促进经济增长，利用不好带来社会不平衡与负担。当前数据显示我国拥有大量劳动力，但是劳动力对经济增长的贡献远远低于发达国家。这就说明当前我国劳动力利用不充分，人力资源的不合理利用同样成为阻碍国家进步的绊脚石。未来推动我国经济增长关键还是进行人力资本投资，一个国家的经济不可能永远依靠资本的投入来实现，只有技术创新、人才创新才能让经济可持续发展。

2.4 政府干預

凯恩斯认为政府干预是必须存在的，一旦市场出现危机，经济进入周期波动，只有政府调整才能使经济处于稳定状态。哈罗德—多马模型中可以到出资本积累是一个不稳定的过程，这样的不稳定会出现通货膨胀，或者是失业等问题。只有通过政府的积极引导，利用财政与货币政策，才能避免经济增长过程中出现震荡，实现充分就业的经济增长。

我国在经济周期波动以及市场失灵时选择政府在经济中发挥宏观调控作用，充分利用闲置资源实现经济又好又快的发展。

3 对促进我国经济增长的几点政策建议

从哈罗德—多马模型来看，当前我国经济发展受到资本产出率低、劳动力水平低下、资源分布不均等限制。经济增长的可持续第一点要分析资本积累率，储蓄率的提高，可以实现经济快速增长。当储蓄率固定不变，提高资本产出比，经济增长就会下降；降低资本产出比，经济就会增加。所以储蓄率与资本—产出比两个因素共同影响着经济增长。通过对哈罗德—多马经济增长模型的分析，提出以下几点意见。

第一，要創建高效资本形成。目前国内严重资本过剩，高储蓄率带来了较高投资率。从2012—2016年，五年间我国银行的“存贷差”增加三倍，达到9.36万亿元。银行“存贷差”的不断扩大，提醒我们储蓄不能转化为投资。预计今后长时期内我国消费率都很难大幅提升，经济增长主要还是依靠较高的投资来支撑。 这是因为当前我国有较高的储蓄率，所以在资本相对过剩的状况下是很容易实现的。可是投资能否成功和投资成本、投资收益率相关，假如资本边际生产效率比较低，一个理性的投资人是不会投资的。 这样我们不愿看到的情况就会出现，储蓄不能有效转化为投资，资本的边际效率下降，从而引发经济增长的崩溃。国家要发展资本市场，推动经济增长，就要鼓励民营经济发展，支持民间资本投资，积极进行产业金融、区域金融创新。相关部门落实鼓励企业增加研发投入的税收优惠政策，推动民营企业加强自主创新和转型升级。

第二，保持较高的投资率。首先，目前我国投资率高是合理的，当下经济增长更加依赖高投资率。投资率却能在短期内进行调控，但是资本边际生产率和消费率就会受到多种制约， 短时期很难提高。高储蓄率也是我国经济维持长期持续增长的物质基础，有利没有弊，所以今后在相当长时期内我国经济增长必须依靠高投资率。其次，提高资本利用效率。转变经济增长方式，经济增长方式从粗放型增长方式为主转变为集约型增长方式为主。有效的市场竞争是实现集约型经济增长的微观基础。只有完善竞争性市场体系，才能最大化发挥市场竞争，有效促进经济增长方式的转变。

第三，推进科学技术创新。创新是对现有事物在特定条件下改造或变革，科技创新是对产品、工程的设计，降低能耗，提高资源利用率，节约生产要素的投入和使用。加快科技进步，不仅提高科技进步对经济增长的贡献率，还能提高产品质量，提高效益，从而实现经济增长的低投入、低消耗、高产出、高效益；实现经济增长的低投入、低消耗、高产出、高效益。由于我国资本边际生产率同经济增长高度正相关，而且保持粗放型的经济增长越来越来不可取，因此要提高资本边际生产率和大力推进技术创新很重要。目前我国主要技术创新的主体部门都高度集中在国有经济，政府的政策上必须鼓励、引导和推进非国有经济的改革创新，大力发展和提高非国有经济的技术含量，包括人员、设备、管理，使非国有经济逐步成为我国技术创新的主体，使我国经济走向繁荣富强。

第四，适度人口增长。哈罗德—多马模型告诉我们，经济增长率最终等于人口的自然增长率。因此，我们认为：应该在宏观经济调控中继续推动发展劳动密集型行业的发展，刺激消费需求，人口的适度增长才能扩大市场，刺激消费，加大经济规模，带来经济效益，从而长期稳定有效地促进经济的发展。

此外，劳动不光从数量上提升，还需要提高劳动者质量上把关，大力发展教育事业，教育投资是人力资本形成和积累的主要途径。世界银行的研究发现，劳动者接受教育程度每增加1%，该国经济GDP就增加9%，还能合理推动劳动力合理有序转移与流动。目前我国有高达5000万的农民工，农民工大量流动，特别是各地有组织有序的流动，有效地调节了我国各地去劳动力的余缺，促进经济发展。这样实现人口增长和经济增长的互动效应，以人口增长来推动国民经济长期稳定地增长，并根据经济增长的水平来确保人口增长的适度水平，这才是我们应当走的社会主义现代化建设可持续发展的道路。

第五，政府干预也是经济增长的主要因素之一，提高政府干预水平，从直接干预转向间接干预，具体来讲：重视农业的发展、工业化不是单一的工业现代化，农业现代化是工业化题中应有之义；地区之间的协调发展，充分发挥国内各地区之间的优势互补，扩大国内市场容量，对私营企业给予必要的扶持，以加强竞争力，提高整个国民经济的效率；协调外贸活动中的各种关系，积极开辟国外市场等。

参考文献

[1] 谭崇台.发展经济学[M].太原：山西经济出版社，2001.

[2] 左大培，杨春学.经济增长理论模型的内生化历程[M].北京：中国经济出版社，2007.

[3] 刘义圣，李建建.发展经济学与中国经济发展策论[M].北京：社会科学文献出版社，2008.

[4] 杨培雷.当代西方经济学流派[M].上海：上海财经大学出版社，2003.

[5] 李政军.哈罗德—多马与索罗模型：一个比较分析[J].江苏社会科学，2007（5）.

[6] 范德胜.哈罗德—多马—希克斯经济增长模式不稳定问题探究[J].中国社会科学院研究生院学报，2009（2）.

[7] 范德胜.“刃锋”问题研究[J].经济科学，2001（10）.

[8] [美]吉利斯，等.发展经济学[M].黄卫平，等译.北京：中国人民大学出版社，2005.

[9] （StanleyL.Brue）The Evolution of Economic Thought 2000（美）斯扣利.布鲁.经济思想史[M].焦国华，等译.北京：机械工业出版社，2003.

[10] “城镇企业下岗职工再就业状况调查”课题组.困境与出路——关于我国城镇企业下岗职工再就业状况调查[J].社会学研究，1997（6）.

[11] 刘琳.福州下岗职工心里想什么？[N].福建日报，2000-10-10.

[12] 李培林.农民工：中国进城农民工的经济社会分析[M].北京：社会科学文献出版社，2003.

[13] 杨宜勇.失业冲击波[M].北京：今日中国出版社，1997.

[14] 杨宜勇.中国转轨时期的就业问题[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2002.

[15] 张曙光.国企改革最大缺憾是把职工放在一边[N].中国经营报，2006-04-24.

[16] 王文珺.哈罗德—多马经济增长模型研究[D].河北经贸大学， 2011.