马 玲
(黑龙江省齐齐哈尔市中医医院,黑龙江 齐齐哈尔 161000)
临床研究认为,引发患儿出现厌食症的原因可能与喂食方法以及饮食习惯等方面存在密切关联。在现代医学的研究领域下,厌食症仅仅作为不同疾病的一种临床症状,但是在中医领域的范畴内,小儿厌食症属于“恶食”、“积食”以及“痰滞”的范畴[1]。本文通过对比西医和中医治疗的两种方法,讨论对于小儿厌食症所产生的临床影响。
本组研究均在患儿家长的知情下开展,选择2017年1月~2017年12月我院收治的70例小儿厌食症患儿进行分组研究,根据治疗模式的不同将其分为中医组和西医组,每组分别为35例患儿。中医组男性患儿20例,女性15例,最大年龄为8岁,最小年龄为1岁,平均年龄(4.74±1.28)岁;最短病程为10个月,最长病程为18个月,平均病程(13.4±1.4)个月;西医组男性患儿22例,女性13例,最大年龄为9岁,最小年龄为1岁,平均年龄(4.93±1.57)岁;最短病程为10个月,最长病程为20个月,平均病程(16.7±2.6)个月。各组患儿的性别、年龄以及患病时间等资料均无统计学意义(P>0.05)。
中医组采取中医推拿法进行治疗。主要推拿穴位包括:大肠经补脾经以及运八卦,并且加强对于四横纹、足三里、中脘以及脊背的掐揉。对于患儿的点穴选择足三里双侧、肾俞、脾俞、胃俞以及内关等,利用拇指进行适当的按压。对于脾胃虚弱的患儿,则需要推三关、上七节骨,每个穴位按压三分钟,每天一次。21 d为一个疗程。
西医组采取常规西医的方法进行治疗。患儿服用多酶片,1~2片/次,同时,服用复合维生素,1片/次,3次/d。10 d为一个疗程。
对比中医组和西医组的治疗效果。
本组研究通过利用SPSS 21.0软件包进行治疗效果等数据和指标的处理和核验,选择百分比表示计数资料,并接受x2值的检验,通过计算各组间的数据,得出P<0.05表示存在明显的统计学意义。
比较两组的治疗效果:中医组的治疗有效率33例(94.29%),西医组为26例(74.29%),中医组的治疗有效率显著高于西医组,P<0.05表示差异有统计学意义。见表1。
表1 两组的治疗效果比对 [n(%)]
小儿厌食症是临床上十分常见的一种儿科疾病,通常指的是小儿在一段时间内出现食欲不佳、食量减少的情况,长此以往将会严重危害小儿的身体素质和生活质量,甚至容易出现脾胃虚弱的情况,并不利于小儿的正常发育[2]。
伴随我国生活水平的提高,家长对于小儿的过分宠溺,将会增加由于饮食不规律所致厌食症的发生。近几年来,小儿厌食症的发生几率呈现不断增加的趋势,中医研究领域认为,厌食症属于“积食”、“纳呆”的范畴,普遍认为是由于脾胃虚弱所引发的一种疾病[3]。本组研究结果显示,中医组的治疗有效率33例(94.29%),西医组为26例(74.29%),中医组的治疗有效率显著高于西医组,P<0.05表示差异有统计学意义。因此,需要采用中医的推拿法进行治疗,结合患儿的患病原因、临床症状等因素,选择适当的穴位进行推拿治疗,能够改善患儿的厌食症状,进而促进患儿的病情康复。
概而言之,通过对小儿厌食症患儿采取中医推拿法进行治疗,效果显著。