张光宇：城市创新需跨越“死亡之谷”

黄靖芳

创新，常谈常新。在各种资源要素需要重新组合嵌接的当下社会，如何利用好自身的优势，实现跨越式发展，是小至个人、企业的命题，也是大至城市、国家得以前进的思考方向。

在广州，众多新型研发机构的蓬勃发展，是有效连接研发资源与产业后端的重要桥梁，给予了城市源源不断的生长活力。

在广州市委宣传部、广州市社科联共同主办的“大学与城市（二）—广州地区社科名家访谈”的活动中，《南风窗》记者专访了广东工业大学校党委常委、副校长张光宇教授，他植根产业一线，带领研究团队聚焦创新理论与创新管理的研究超过十年，对于高校和城市的发展都有自己的独特的见解。

不要低估人文社科的创新

南风窗：现在我们谈到创新，好像更多是指理工科上的创新，看起来只跟企业的科技创新有关，涉及到人文社科类别的较少。您本人兼具文理科的研究背景，视野可能会更开阔，请问应该怎样如何理解创新？

张光宇：目前，主流提到的创新驱动的确是更多聚焦在以科技创新为核心的议题上，这个本身是正确的方向，但我们也不能低估人文社科在其中的作用。其实，自然科学的创新与人文社科的创新是相辅相成的，共同支撑国家或区域的创新发展。自然科学创新常常通过技术创新，其创新效果落实在产业的发展上；但人文社科的创新，涉及的是精神文化、政策法规、体制机制、管理制度等方面，其增强的是软实力。人文社科领域的学者参与创新发展，应该是有所为，并且是大有可能的。

当年，美国阿波罗登月计划成功以后，总结成功经验时，他们就认为是科学管理发挥了巨大作用。一个国家的发展也是这样，需要两个轮子，一是科学技术，另外一个就是科学管理，而这两个轮子的比重，是后者更高 。实际上可以说，这就是对人文社科参与到创新上的作用的很好詮释。

南风窗：您的专业领域囊括了创新理论和创新管理等领域，从您专业角度出发，在城市的发展进程中，应该如何增强自身的创新能力？

张光宇：创新是一个城市，特别是国家中心城市或全球城市的基本要素和本质特征。创新资源跟产业进行对接好了，创新资源集聚的优势才能够发挥。

城市要增强自身的创新能力，需要解决的最大问题就是创新价值断裂问题，也就是常说的“死亡之谷”。 美国众议院科学委员会副委员长的弗农·埃勒斯（Vernon Ehlers）认为基础研究与产品开发之间存在一条沟壑，将其形象地比喻为“ 死亡之谷”，有必要搭建一座桥梁，以使众多研究成果能够越过“死亡之谷”，实现商品化、产业化。“死亡之谷”产生的原因就是创新价值链断裂。其实，常说的“技术孤岛”与“产业旱地”、科技与经济“两张皮”都是指这方面的问题。这两者之间实际上就缺少了一座桥梁，它就是产学研结合。如何最有效的实现这种结合，让广州丰富的创新资源释放创新活力，这是最值得期待的。

建设创新之城

南风窗：在创新领域的实践中，您觉得广州在这方面的优势体现在哪里？

张光宇：广州拥有2000多年的建城历史，创新资源高度聚集，拥有全省七成以上的高校、科研院所及科技人员，大学及在校生数量也占到全省七、八成。同样，广州也拥有强大的产业体系，如果把这两者有效地结合起来，实现知识发现驱动技术创新、技术创新促进产业发展、产业发展反哺科学发现的良性循环，让广州的科技资源优势真正释放，形成强大的生产力，这才是广州真正的核心竞争力，是广州最大的优势。

至于如何实现这种连接和转化，新型研发机构将是一个最重要的抓手。目前，我国产业创新的战略支撑将发生转变，未来的技术创新也许将由新型研发机构为核心的创新群体予以支撑。

新型研发机构的本质特征就是由产学研等多主体构成，链接和融通分散化的知识进行集成式创新和开放式创新。这种新型法人组织将成为我国科技创新体制机制改革的“实验田”。目前，新型研发机构起源于广东，且走在全国前面，已取得显著效果，广州新型研发机构52家，全省最多，约占24%，还应下大力气进一步推进，把握创新发展的新机遇。

南风窗：在您的科研经历中，跟企业和企业家接触也比较多。目前来说，您所了解到的广州企业成长的环境如何？

张光宇：据我的了解和体会，广州最适宜于企业成长的氛围主要有：文化深厚，这是这个城市的最大优势和软实力，它具有开放包容、务实重商、平俗暖心的独特气质。文艺理论家、艺术家刘斯奋所总结的岭南文化特征：“不拘一格、不定一尊、不守一隅”，就是对广州文化的最好注释，也是企业自由、多元发展的良好环境。硬件完备，广州的城市硬件设施齐全，包括：市政建设及交通设施等。还有生活配套，包括：学校、市场、娱乐等各种生活条件。此外还有人才供给，包括各类企业所需求的人才高度集聚。在产业生态上，企业生存发展的产业链及产业生态系统也比较完备。最后还有政策给力，政府服务高效，制定了一系列促进企业发展的相关政策。总之，广州的“实力、活力、魅力”，是企业成长的最佳沃土。

全球视野下高校的发展

南风窗：广州迈向国际化城市的发展进程中，需要有更加宽广的视野去布局全球的产业价值链。您觉得在实现全球产业价值链的联动过程中，高校应该怎么参与其中？

张光宇：当前，参与经济全球化的国家间的相互联系达到了深入、广泛且难以逆转的程度，越来越多的跨国公司开始了基于价值链的全球布局。事实上，每个企业都处在产业链中的某一环节，要赢得和维持竞争优势取决于形成一个价值增值的过程。

对广州而言，外向型经济是广州发展的法宝和优势。广州地区的高等学校，有责任和义务支撑创新价值量，通过与产业价值的耦合与联动，促进和服务全球价值链建设，其主要切入路径：一是围绕产业链构建创新链，整合国际创新资源，建设国际合作研发机构，实现技术离岸孵化。二是针对走出去企业的技术需要和管理需要，有针对性的设计相关人才服务项目。三是针对不同区域、不同国家的政治、经济、法律及社会文化环境等方面的差异，加强专门的智库建设，做到长期跟踪，主动服务，释疑解惑，为全球价值链建设提供智库支持。

南风窗：结合您的研究领域，作为广州社科界的代表，您能否谈谈该领域的学术成果及前景？目前有越来越多的年轻人毕业后选择回归高校，投身学术研究，您能否给这些青年科研者一些建议与意见？

张光宇：我2017年开始组建了一个研究团队，聚焦创新理论与创新管理的研究，没想到这一扎下去已超过十年。回想这十年的团队研究历程，我们只围绕新技术成长过程如何跨越“死亡之谷”这一个问题，团队从当时的几人到今天的近30人，但是这个研究方向始终没改变。

结合自身的研究经历，给社会科学研究的青年学者提的建议主要有六个关键词：首先是团队，如今单打独斗的研究已经走不远了，人文社科类的研究需要思想和智慧的碰撞；第二个关键词是情怀，做研究不能只限于任务，更需要兴趣和情怀，这样才能全身心投入；然后是聚焦，也就是专注，聚焦在一个领域，才能更深入，真正成为行家；第四是持续，要执着和坚守，当你坚持5年、10年，回首时会发现豁然开朗；第五是扎实，要扎扎实实，科学严谨，每一个研究结论必须有充分的实地调研、数据分析及文献资料的支持；第六是落地，学术的出路在于实践，不能悬在空中落不了地，研究成果一定要联系实际并对实践有指导价值。