清代湖北散佚方志述略

严忠良

(湖北汽车工业学院 武当文化研究中心，湖北 十堰 442000)

佚志研究是方志研究的重要内容，清代湖北方志数量宏富，但散佚严重。学界对于清代湖北散佚方志研究不足，有待进一步夯实。通过考证探究清代散佚旧志数量、特征、原因等，不仅有利于明晰清代湖北散佚方志状况，丰富湖北方志研究，也有助于客观、准确地认识清代湖北方志发展脉络及规律。

一、清代湖北方志散佚概况及其特点

清代湖北方志数量宏富，但散佚亦较为严重，其中不乏质量上乘者。有清一朝，湖北散佚方志不少，在方志类型、时空分布等方面呈现一定的特点。

(一)散佚方志中州志、县志为主，兼及府志、卫所志等

《蕲州志》，顾天锡、顾景星纂修，“其言该博，义主旁通，以其书成一家，故曰顾氏《蕲州志》。”[1]嘉庆十三年，萧超运仿史书体例纂《黄陂县志》，“其中如《钱法》等篇，闲涉议论，则亦仿顾氏《蕲州志》之意而为之也。”[2]23顺治《麻城县志略》，十四卷，邹知新纂修，“(邹知新)著有《县志》一十四卷，文简事赅，惜未付梓。今志多所取证焉。”[3]道光《鄢都采访记》，三十卷，鲁桂元纂修，“考核精密，无愧立言。”[4]

清代湖北总计散佚方志117种，其中府志、州志、县志、卫所志和乡土志等都有不同程度的散佚。具体来说，府志6种、州志13种、县志92种、乡土志1种、卫所志5种。

从数量上来看，县志散佚数量最多，为92种，占清代湖北散佚方志的78.63%；其次是州志，为13种，占清代湖北散佚方志的11.11%；后依次是府志、卫所志和乡土志，分别为6种、5种和1种，约占清代湖北散佚方志的5.13%、4.27%和0.85%。省志、道志则未有散佚者。从散佚率来看，散佚最为严重的是卫所志，散佚率达到71.43%，远远超过清代湖北方志散佚平均数量；其次是县志，散佚率达到30.98%；后依次则是州志、府志、乡土志，散佚率分别为25.49%、17.14%和11.11%，均低于清代湖北方志平均散佚率，具体详见表1。整体上来看，方志散佚与方志层级存在一定的关联性。省志、道志等较高层级的方志涉及一省、数府史事，纂修者多为名士，质量较高，往往得到重视，散佚率也较低，而县志、州志等基层方志，涉及区域狭小，多为乡曲陋儒仓促应付之作，质量不高，较易散佚。

表1 清代湖北散佚方志种类统计表

注：数据来源于《湖北书征存目》《潜江文征》《明代方志考》《文渊阁书目》《内阁藏书目》《千顷堂书院》《传是楼书目》《八千卷楼书目》《历代天一阁藏书目》以及现存方志序跋和《艺文志》等的资料统计。下同。

(二)散佚范围广，但又相对集中

清代湖北10府1直隶州，无不有方志散佚，呈现普遍性(见表2)。具体来说，武昌府散佚9种，汉阳府散佚15种，黄州府散佚11种，德安府散佚7种，襄阳府散佚19种，郧阳府散佚16种，荆州府散佚8种，安陆府散佚4种，宜昌府散佚6种，荆门州散佚2种和施南府20种。但是散佚也相对集中，如散佚最为严重的襄阳府、施南府、郧阳府三府合计散佚方志达55种，约占清代湖北散佚方志的47.01%，近乎占一半。

整体来看，鄂东地区，即武昌府、黄州府(含英山)19州县合计损失20种，损失相对较小；鄂中地区，即汉阳府、德安府、荆州府、安陆府和荆门州，下辖24州县，合计损失方志34种，损失相对严重；鄂西地区，即施南府、襄阳府、郧阳府、宜昌府下辖26州县合计损失63种，损失最为严重。

表2 清代湖北散佚方志分地区统计表

(三)清初所修方志散佚最为严重

清代历朝所编方志皆有不同程度的散佚，然而清代前期散佚最为严重(见表3)。从散佚数量来看，最多的是康熙朝，26种；次之为顺治朝，23种；再次是乾隆朝，21种；后依次为同治11种、嘉庆8种、道光8种、光绪8种、雍正5种、咸丰3种。从散佚率来看，顺治朝、雍正朝最为严重，分别为66.67%和60.00%；嘉庆、道光和咸丰朝，分别为40.00%、41.93%和41.66%。

表3 清代湖北散佚方志分朝代统计表

(四)私修方志散佚严重

私家修志，往往限于财力，多未能刊刻，仅以稿本、抄本流传，散佚比较严重。湖北清代私修方志有40种，其中散佚35种，散佚率达87.50%。同期的官修方志共计纂修367种，散佚者有72种，散佚率为19.62%，远低于私修志书(见表4)。

表4中显示，清初顺治、康熙和雍正三朝官修方志散佚28.57%，私修方志散佚率86.67%；清代乾隆嘉庆两朝官修方志散佚24.71%，私修散佚100%；清代道光咸丰两朝官修方志散佚36.11%，私修散佚达71.43%；清代后期官修方志散佚10.40%，私修散佚85.71%。清代各个阶段，私修方志散佚明显严重于官修方志。

表4 清代湖北散佚方志分修撰类型统计表

二、清代湖北方志散佚原因

“世间凡万物未有聚而不散者，而书为甚。”清代湖北方志数量众多，然其散佚亦较为严重。就湖北方志散佚原因来说，无非分为客观和主观两个方面，即方志自身的局限性以及方志所遭到的外界损坏等。具体来说，有以下几个原因：

(一)战乱兵燹

战乱兵燹，是志书佚失的首要原因。湖北战略地位重要，历来为兵家争战之地，凡有战事几乎无不波及。清代以来的战争，对湖北方志的保管造成了极大的破坏。尤其是咸丰、道光年间，太平军与清军多次在湖北境内激战，几无完土，也损失了不少清代方志在内的图籍，“咸丰壬子之后，楚省叠遭兵燹，图书典籍，荡然无存。”[5]

湖北首邑的江夏县，三陷三复，图籍失散严重，“江夏附省治，当咸丰中，城陷至再三，不独邑中文籍荡然，即大府宪亦皆图书散失。”[6]蕲州，“蕲之有志，由来旧矣。前牧劳倡重修，议已略具规模，旋移官，而其事未竟。岁壬子，潘公莅兹土，为之参考就绪，梓方竣，未及成帙，而发逆扰境，都人士藏板黉宫，罹贼火，罕有存者。”[7]英山县，“咸丰癸丑岁，发逆窜英境内，蹂躏无完土，不分玉石，尽付劫灰，而志书藏板，遂亦荡然无存。”[8]11枣阳县，“枣阳为舂陵名区，东汉以后，历唐宋元明，代有英贤昭垂史册，惟以兵燹频仍，邑乘湮废。”[9]

相对偏僻之地的兴山县、长乐县，志书也难逃厄运。兴山县，“邑僻处山陬，自嘉庆初年叠遭兵燹，县志久已遗亡。”[10]同治三年冬，容美土司后裔田思群叛乱，攻陷县城，与清军惨烈激战。在这次动乱之中，咸丰《长乐县志》也遭损毁，“长乐处鄂省极边，故容美土司所辖……而志独缺，咸丰壬子，李君玉山始搜辑成书，不二十年，复为田逆所毁。”[11]1刘昌绪谈及咸丰、道光年间战事对方志损坏的程度，“然天下一千三百余县，莫不有志……曩者粤捻窜扰各处，旧志不过存什一于千百，而残缺过多。”[2]1

(二)水火虫蠹灾害

水灾、火灾以及虫蠹等灾害为书之三厄，造成湖北方志数量不等的佚失。道光二十一年，英山大水，原藏县署的志板损毁近十之二三，“英山县志自万弹峰司马补修后，板藏县署礼科。道光二十一年被水冲塌，板片漂没十之二三。”[8]2公安县濒江，水患频仍，损坏志书颇多，“公安地沃饶而滨江，丰岁则富乐甲一郡，遇水潦城邑隳坏，图籍因之湮沉，致为治者时有更张之劳，而纪事者更有无征之叹。”[12]沔阳地处汉水之滨，洪灾造成了包括方志在内的大量图籍佚失，“沔之先志沔者，童宫庶尚矣。后此，若陈、若费、若方，亦史才也，沔固多君子哉。独其地属泽国，江汉二水频其灾，书之散佚……岁甲午古皖太史公义干葛公来牧此土，甫下车将有事于观省，觅旧志不得问。”[13]12顺治十一年，远安大水，周会隆《远安县志》被毁，“清兴，周公会隆来宰是邑，旁求遗志于残缺之余，则县志湮没而无传矣。且周公当抢攘之秋，外治武备，内修文事，可谓戞戞乎难之。亡何，甲午之水没其藏板，令周公数载苦心，付之东流。惜哉！”[14]

(三)收藏、管理不当

收藏、管理不当，为书之第五厄，“昔人言藏书八厄，水一也，火二也，鼠三也，蠹四也，收贮失所五也。”[15]官修方志为一地之公器，有着较为规范的管理制度，藏于官府藏书机构，由专人负责查验，“分金木水火土藏本县阁库，每遇印刷由礼房一人查验出入，无令散佚，俟用垂永久。”[16]34

但由于管理人员的懈怠，造成一些方志散佚。如东湖县志：“东湖志，前令林君平园所修，及今三十七年矣，板旧藏吏舍，庋贮不谨，遂缺失漫漶。”[17]尤其是在新旧官员交替之际，极易佚失方志，“郡邑志书往往残缺失次者，皆因奸伪之徒乘新旧官交代之际，抽换窜掇，愈久愈失其真。”[18]《沔阳州志》成书后，管理不当，剥蚀严重，且不少原流落士绅之手，“余于岁春移摄来此，思以沔治治沔，而苦不得所镜也。索取于志，因得其故，急欲收前板，之四而十之刷印成本。而其四并佚，欹乱散卧于斋楼间，速仆检拭，尘剥土蚀，完者已仅，其散往各绅家者，搜索汇复，更仅数十片。”[13]13

一些地方官视原属公器的方志为私产，利用职权携带出境，造成散佚。乾隆五十七年，知县王霈霖、教谕沙象干纂修《长乐县志草》，被道光年间知县袁巘私自携带出境而遗失，“前任王君与学博沙君著有《草志》二本。春急询所在，则曰：前任袁君携入省垣。更询其副本，又曰无之。”[11]103

(四)好凌前志，喜新厌旧

古人修志，往往对前志多有批评，新书一成，而旧志亦随之废弃，“近日之习套相沿，轻隽小生，史字未曾全识，皆可奋笔妄修，窃叨饩脯者。然其书百无一存，此皆后凌前替，修新志者，袭旧志之记载，而灭作者之姓名，充其义类。将班书既出，《史记》即付祖龙；欧、宋成书，《旧唐》遂可覆瓮与？”[19]光绪年间孝感知县亢廷镛亦批判此种磨灭前人功劳的做法，“今人修志多取新而弃旧，如积薪然。”[20]

乾隆五十年，知县宣葆光修《竹溪县志》，咸丰年间志板损毁，仅以抄本流传。道光年间，知县李锦源、教谕张本皆嫌“其删繁就简，纪事太略”，废弃不用，渐而散佚。乾隆二十八年，彭悦桂、邓光仁纂成《竹山县志》二十七卷，是志分类明析，记载详实，“悉照府志，别类分门，阅数月得书二十七卷，都成帙，求不谬于古人，亦庶凡一邑之星野、舆图、学校、赋役、兵政诸大务，以及古先圣贤之遗迹、忠孝、节义之可传者，一目了如。”[21]27而后任知县常丹葵欲以其父常青岳稿为底本重修，对该书多有讥哂，不予刊刻，后散佚，“甲辰冬，明府常梅村先生甫下车，索观县志，予遂以写本呈。明府见而哂之，且曰：书不刊布,如露之在花间,见晛则消耳。”[21]28

(五)优胜劣汰，自然淘汰

由于方志自身不足而被淘汰者亦不在少数。这种现象，郑板桥称之为“自烧”，“自汉以来，求书著述，汲汲每若不可及。魏晋以下，迄于唐宋，著书者数千百家。其间风云月露之辞,悖理伤道之作,不可胜数,常恨不始皇而烧之。而抑又不然。此等书不必始皇烧，彼将自烧也。”[22]

内容舛误，体例不精，新书一成，往往被淘汰。光绪《兴国州志稿》，邑人熊奎斗纂，是志才四十余叶，采访不周，内容缺漏，“(光绪)二十二年，岁贡熊奎斗增刊四十余叶，附原志之末，因修期太促，采访未遍，故不能完备。”[23]光绪三十年《续修兴国州志》刊行后，是书渐失传。雍正十二年《崇阳县志》，知县李五淳、陈鷞撰，是志错讹尤多，为人所讥，乾隆六年郭彦博，黄衮重修县志，以补是志之失，“(乾隆)辛酉距(雍正)甲寅才六年尔，本无事于更张。顾李君善政多端，独其所续志，崇人士嗛焉。”[24]401康熙十一年，知县刘嗣煦修《枣阳县志》，仓促了事，内容简略，乾隆间知县甘遇定重纂县志，“今所传刘氏一编，又极荒陋简略，兹特发凡例，定为新本。”[25]乾隆二十一年，知府王如珪修、教谕宋鳌纂《施南府志》四卷，采择不谨，荒陋缺略，“宋鳌，恩施训导，乾隆二十一年，辑府志四卷，未刊。时改设未久，又未开局征取，其书甚略。”[26]“邑训导宋氏所纂志乘，因采择弗备，未付枣梨。”[27]故而流传不甚广，后佚失。

卷帙浩繁，不易保存。顾氏《蕲州志》，是书原有一百卷，其子顾景星也意识到卷帙浩繁，贮藏不易，乃删其重复，减为六十卷，“自郡县有志以来未有如此书者，卷帙繁重，虑难梓藏，岁次甲辰，景星读礼之余，不揣固陋，窃因成功，去其繁复，补以论辨，盖其意旨，皆出先君子，而景星述之……共六十卷。”但仍不免部头过大，嘉庆年间是书已佚，“《蕲州志》六十卷，顾天锡著，佚。”[28]

复制本太少，仅以稿本、抄本传世。道光二十二年《崇阳县志稿》，知县金云门、邑人刘镇鼎纂修，是志因钟人杰率众起义，未能刊刻，仅有稿本流传，同治朝散佚过半，“道光壬寅年志，邑人刘镇鼎定稿，凡八卷，知县金云门序，将镌梓，未遂，遭乱散失，近购得之已亡其半。”[24]407后尽数佚失。《冈邑续志》，吕德芝纂，志成稿藏于家，流传不广，“德芝，字时素，岁贡生，有文学，以孝友重于士林，家贫与弟鼎玉，稽古赋诗，怡怡如也。尝辑《黄邑续志》藏于家。”[29]道光年间，王祚宾抄录是志，“邑明经吕德芝辑《黄冈续志》藏于家。世鲜传本，宾觅获钞纂。”[30]由于仅以稿本、抄本传世，未能刊刻，流传范围有限，后散佚。乾隆五十九年，黄义峰纂成《保康县志》，然未有刊行，“黄义峰纂保康志，皆脱稿未刊。”[31]嘉庆元年，保康动乱，是志亦毁，“前志稿脱于黄学师手，既毁于嘉庆丙辰。”[32]成书至书毁仅相隔二年，可见稿本保存之不易。

另外，部分志书可能毁于文字狱。顺治、康熙初，文化氛围相对宽松，私家著述繁荣，但康熙中后期以来，尤其是乾隆朝，文网严密，湖广地区的禁书也引起朝廷重视，“如有收藏违碍之书，即早交出，免其治罪，并以此等笔墨诋毁之事大率江浙两省居多，其江西、合越粤、湖广亦或不免，因指名交各督抚留心查办。”[33]乾隆四十四年，清廷明确将禁毁对象指向地方志，“据闵鹗元奏，各省郡邑书内，如有登载应销各书名目，及悖妄著书人诗文者，一概俱行铲削等语，所奏甚是。钱谦益、屈大均、金堡等所撰诗文，久经饬禁，以裨世教，而正人心。今各省郡邑志书,往往于名胜古迹编入伊等诗文,而人物、艺文门内并载其生平事实及所著书目,自应逐加芟削，以杜谬妄。至从前各省节次缴到应毁书籍，经朕发交馆臣覆勘，奏定应行销毁者，俱经该馆陆续咨行各省，自可遵照办理。着传谕各督抚将省志及府志、县志悉心查核。其中如又应禁诗文，而志内尚复采录，并及其人事实、书目者，均详细查明，概予芟节，不得草率从事，致有疏漏。”因修志被指控而受到政治迫害的事件屡有所闻。一时之间，不少地方志被付之一炬，“自朝廷开四库馆，天下秘书稍稍出见，而书禁亦严告讦频起。士民葸愤，凡天文地理，言兵言属之书，有一于家，惟恐遭祸，无问禁与不禁，往往拉杂摧烧之。”[34]清初私修志书编纂体例、内容大多较为随意，不无违碍之处。清代湖北私修志有15种，仅存2种，散佚率高达86.67%，可见散佚之严重。而官修方志惨也不无波及，铲板剜字致使文辞断裂不接。如乾隆《黄州府志》，多处遭到剜板，如《人物志·文苑》第十四页剜去十行、《人物志·宦迹下》第十一页剜去十四行。乾隆五十五年，黄冈再度修志，对旧志进行了删除、整改，“按年续入条目仍旧，而违制则芟之。”[35]

三、贮藏方法与清代方志散佚

清代湖北方志散佚程度远较明代方志为轻，明代湖北方志散佚率达82.95%，而清代则为28.75%，且明代某些方志尽数散佚(见表5)。

表5 湖北方志明清散佚对比表

固然时间的远近会影响到明清两代方志散佚程度，但清代较为完善的方志贮藏制度也避免了一些方志的佚失，历经数百年尚存。康熙《京山县志》成稿后，要求将所修志书详细统计志板数量、志书总量等，要求载册登载，严禁杜绝假借印刷等，“书成，计板若干、字共若干，藏县库载册，倘有假借刷印，因而私行镌改者，责在典守严加究口。”[36]又如乾隆《荆门州志》，统计志板块数、志书字数等，由书办专人保管，“书成，计镂板八百三十七块，镌字二十四万八千六百，备书于册。板片掌之原办书吏，藏之州库。倘有借刷印之名，因而私行改录者，责有攸归，在所必究。”[37]康熙十三年，知县熊登纂修《武昌县志》八卷，志成之后，详载每卷页数，按照五行分类法贮藏县阁库，“志凡四百三十八叶。新旧序三十，姓名二，总目二，图二，一卷二十、二卷二十七、三卷七、四卷十一、五卷三十八、六卷一百四十四、七卷四、八卷一百五十、分金木水火土谷藏本县阁库。每遇印刷由礼房一人查验出入，无令散佚，俟用垂永久。”[15]885

参考文献：

[1] 王宗尧,卢紘.湖北 蕲州志(康熙)·卷十[M]//国家图书馆分馆.清代孤本方志选(第一辑第二十四册).北京:线装书局,2001:629.

[2] 刘昌绪,徐灜.同治黄陂县志·卷首[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑08.南京:江苏古籍出版社,2001.

[3] 屈振奇,王汝霖.康熙麻城县志·卷二十二[M].国家图书馆藏刻本,光绪二年.

[4] 程启安.同治宜城县志·卷七[M].南京:江苏古籍出版社,2001:120.

[5] 承印,蒋海澄,黄定镛.同治谷城县志·卷首[M].南京:江苏古籍出版社,2001:2.

[6] 王庭祯,彭崧毓.同治江夏县志·卷首[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑32.南京:江苏古籍出版社,2001:3.

[7] 封蔚礽,陈廷杨.光绪蕲州志·卷首[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑23.南京:江苏古籍出版社,2001:17.

[8] 徐锦,胡鉴莹.民国英山县志·卷首[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑26.南京:江苏古籍出版社,2001.

[9] 陈子饬,王树滋.咸丰枣阳县志·卷首[M].北京大学图书馆藏木刻本,咸丰四年.

[10] 伍继勋,范昌棣.同治兴山县志·卷首[M].南京:江苏古籍出版社,2001:15.

[11] 李焕春.咸丰长乐县志·卷首[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑54.南京:江苏古籍出版社,2001.

[12] 周承弼,王慰.同治公安县志[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑48.南京:江苏古籍出版社,2001:5.

[13] 葛振元,杨钜.光绪沔阳州志·卷首[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑47.南京:江苏古籍出版社,2001.

[14] 安可愿,曾宗孔.顺治远安县志·卷首[M].北京:国家图书馆出版社,2017:4.

[15] 顾起元.客座赘语·卷八·藏书[M].上海:上海古籍出版社,2012:170.

[16] 熊登,孟振祖.湖北 武昌县志(康熙)·八卷·卷首[M]//国家图书馆分馆.清代孤本方志选(第一辑第二十三册).北京:线装书局,2001.

[17] 林有席,林有彬.乾隆东湖县志·卷八[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑51.南京:江苏古籍出版社,2001:329.

[18] 王世爵,钟彝.乾隆枝江县志·卷首[M].国家图书馆藏木刻本,乾隆五年.

[19] 章学诚.文史通义·卷八[M].上海:上海古籍出版社,1993:712.

[20] 朱希白,沈用增.光绪孝感县志·卷首[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑7.南京:江苏古籍出版社,2001:4.

[21] 常丹葵,邓仁光.乾隆竹山县志·卷首[M].北京大学图书馆藏刻本,1785.

[22] 郑板桥.郑板桥集·卷十一[M].上海:上海古籍出版社1979: 6.

[23] 贺祖蔚,刘凤纶.光绪续补兴国州志·卷首[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑28.南京:江苏古籍出版社,2002:453 .

[24] 高佐廷,傅燮鼎.同治崇阳县志·卷十一[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑34.南京:江苏古籍出版社,2001.

[25] 甘定遇,熊天章.乾隆枣阳县志·卷首[M].北京大学图书馆藏手抄本,乾隆二十七年.

[26] 松林,周庆榕,何鉴远,等.同治增修施南府志·卷首[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑55.南京:江苏古籍出版社,2001:5.

[27] 张家檙,朱寅赞.嘉庆恩施县志·卷首[M].海口:海南出版社,2001:153.

[28] 潘克溥.咸丰蕲州志·卷十一[M].国家图书馆藏刻本,咸丰二年.

[29] 刘煜,王凤仪.乾隆黄冈县志·卷八[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑16.南京:江苏古籍出版社,2002:218.

[30] 戴昌言,刘恭冕,洪良品.光绪黄冈县志·卷十[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑17.南京:江苏古籍出版社,2002:342.

[31] 王正常,谢攀云.嘉庆郧阳志·卷首[M].国家图书馆藏刻本,嘉庆十四年.

[32] 林让昆,杨世霖.同治保康县志·卷首[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑62.南京:江苏古籍出版社,2002:517.

[33] 中国第一历史档案馆.纂修四库全书档案 [A].上海:上海古籍出版社,1997:282.

[34] 王芑孙.惕甫未定稿·卷三·洴澼百金方[M].上海:上海古籍出版社,2010:300.

[35] 乾隆黄冈县志·卷首[M].蔡韶清,修;胡绍鼎,纂.南京:江苏古籍出版社,2001:4.

[36] 吴游龙,王演.康熙京山县志·卷首[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑43.南京:江苏古籍出版社,2001:6.

[37] 舒成龙,魏光辉,王履泰,等.乾隆荆门州志·卷首[M]//中国地方志集成 湖北府县志辑40.南京:江苏古籍出版社,2001:16.