刘乐娥
山东日照五莲县疾病预防控制中心,山东日照 276800
随着人们生活节奏加快、饮食习惯的变化,原发性高血压发生率逐渐增加,影响人们的正常生活工作。该疾病多发于老年人,临床多采用大剂量用降压药物治疗,虽然可起到一定的降压效果,但长期用药后会增加不良反应,导致患者产生耐受性,尤其是我国老龄化加剧,如何提高老年高血压的康复水平,是当前临床研究重点[1]。该次研究中,给予高血压患者实施综合护理干预,降压以及改善患者的生活质量水平效果显著,现报道如下。
将该疾病预防控制中心跟踪观察的30例高血压患者作为该次研究对象,随机数字法分为两组,对照组15例,男9例,女6例,年龄为58~80岁,平均年龄为(66.5±10.3)岁,观察组 15 例,男 10 例,女 5 例,年龄为 59~79 岁,平均年龄为(65.2±10.1)岁。 两组患者均符合高血压诊断标准,排除心肝肾等器官受损、继发性高血压患者。2组各项统计资料数据比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
两组研究对象入疾病预防控制中心后接受综合专科评估,检查并记录患者的体重、血脂、血压、肝肾功能、血糖、腰围等情况,了解患者的日常生活、疾病知识、运动饮食等方面情况,建立个人健康档案,在明确患者身体情况制定针对性的治疗措施。采用常规五大类抗高血压药物治疗,定期监测患者的健康情况,整理总结患者的信息,每周定时测量患者血压,并制作曲线图。
对照组仅作常规健康教育以及指导,不做护理干预;观察组实施综合护理干预,具体内容包括:①健康宣教:通过讲座、宣传手册、书籍等向患者宣传高血压相关知识,耐心解答患者对病情的疑惑,并指导患者合理用药,并组织健康活动,与患者及家属交流,辅助患者康复,稳定患者的血压水平,促护患关系和谐;②饮食方面:根据患者的具体情况制定适合患者的康复计划,饮食以少盐、少脂肪、少热量、少胆固醇为主,戒掉抽烟喝酒的不良习惯;③合理运动:根据患者喜好,在保证患者安全情况下,循序渐进指导患者合理运动,控制体重,改善患者的病情,鼓励患者长期坚持,记录体重和胸围。
统计两组患者干预前后的舒张压、收缩压水平,并统计干预后调查患者对疾病知识了解、不良习惯改变、高血压控制情况。根据生活质量指数(QLI)评定患者生活质量,满分10分,评分越高,则表明患者生活质量越高。
采用SPSS 20.0统计学软件统计分析研究数据,测量资料采用方差以及配对t检验,计数资料采用[n(%)]及配对χ2检验,两组间比较差异有统计学意义以P<0.05表示。
干预前,两组患者的舒张压、收缩压水平对比无明显差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组的舒张、收缩压水平低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),具体见表 1。
表1 比较两组患者干预前后的血压水平[(±s),mmHg]
表1 比较两组患者干预前后的血压水平[(±s),mmHg]
组别 舒张压干预前 干预后收缩压干预前 干预后对照组观察组t值P值99±15 97±11 0.416 0.340 90±10 80±10 2.739 0.005 163±11 162±11 0.249 0.403 140±11 130±8 2.847 0.004
对照组15例,疾病知识了解9例(60.0%),不良习惯改变8例(53.3%),高血压控制9例(60.0%),观察组15例,疾病知识了解14例(93.3%),不良习惯改变 14例(93.3%),高血压控制 14例(93.3%),观察组的疾病知识了解率、不良习惯改变率以及高血压控制率均明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。
干预前,对照组、观察组分别为(5.61±2.30)分、(6.23±2.10)分,干预后,对照组、观察组分别为(5.69±2.01)分、(7.43±1.62)分,实施干预后两组患者的生活质量有明显提高,且观察组提高更为明显,组间比较有统计学意义(P<0.05)。
据卫生部门相关统计,高血压作为循环系统常见疾病,已经有超过1亿的原发性高血压患者,且该疾病的发生率呈现不断上升的趋势。一旦确诊,即为终身疾病,而且该疾病为心脑血管疾病的高危因素,近些年该疾病逐渐呈年轻化趋势,具有高发病率、高并发症、高致残率的特征,严重影响人们的身体健康以及生活质量水平,采取有效措施控制血压水平,提高人们对高血压疾病知识认知,对于减少高血压导致重要器官功能的损伤,具有重要的临床意义[2]。临床分析认为,高血压发生与多种因素相关,尤其是社会环境、心理因素、遗传以及饮食等密切相关,也与不规律作息、高强度工作、缺乏锻炼以及饮食结构等不合理生活习惯相关。临床主要采用药物治疗,该疾病作为一种慢性疾病,需长期接受治疗,在治疗同时结合护理工作起着十分重要作用,通过护理人员的健康指导,才能保证有效治疗高血压,改善患者的生活质量水平[3]。
该次研究中,观察组实施综合护理干预,安排患者合理饮食、耐心讲解疾病相关知识、督促患者加强锻炼、戒掉不良生活习惯,而对照组实施常规护理,最终结果表明不同干预实施后,患者的身体健康恢复情况不同。研究结果表明,观察组的护理后血压水平改善优于对照组,疾病知识掌握、不良习惯改正以及高血压控制等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并统计两组护理干预后生活质量指标,观察组的生活质量指标改善效果显著优于对照组。
综上所述,高血压患者实施综合护理干预,可提高患者血压控制主动性,促患者病情早日康复,具有重要的临床推广意义。
[1] 张鑫,朱颖,李会敏,等.老年高血压动脉粥样硬化患者护理干预方法及效果[J].中华肿瘤防治杂志,2015,22(B11):313-314.
[2] 鞠春芳,步立强,王哲海,等.高血压脑出血患者预防肺部感染的护理研究[J].中华医院感染学杂志,2015,25(6):1318-1319.
[3] 刘红梅,史丽丽,祝维萱.护理干预对高血压患者睡眠质量及其不良情绪的影响[J].中国医科大学学报,2015,44(11):1020-1023.